Отзыв на каждый из двенадцати текстов с оценками
1. Роман Афанасьев, «Анимация».
Мир повернулся на аниме. Да-да, такой бред пришёл в голову автора. Я, скорее, отрицательно отношусь к такой идее, потому что вся эта японская анимационная культура вызывает во мне полное непонимание. В детстве мне нравились, конечно, разные вещи, но, повзрослев согласиться с тем, что это «прекрасное искусство» (цитируя Афанасьева), я не могу. Почему — об этом цветасто написано в рассказе. В общем, вот такая «креза» охватила многих-многих людей, причём с детства. Японская мультипликация достигла своего апогея, начав снимать мультсериалы с одной сюжетной линией длиною в несколько лет. Ну скажите, кому это нужно? Ан, оказывается и нужно! Ни с того ни с сего, подсевшие на этот наркотик «анимеманы» видят якобы последнюю серию — каждый своего любимого — сериала, где всё становится с ног на голову и кончается натурально концом всего и вся. Естественно, лишение наркотика, дарящего чувство комфорта и удовольствия, мгновенно улетучивается, и люди начинают совершать массовые самоубийства. Цитата: «Славянская Федерация и Россия пока плохо поддаются воздействию трансляции. Индивидуумы заглушают импульсы суицида большими дозами алкоголя». А вот кому и для чего нужны такие последствия... толком автор объяснить не сумел. Какие-то невнятные японские организации («Гайдзины! Сколько лишних эмоций. Никогда им не познать совершенства»), исповедующие туманные цели («Мы станем новыми властителями мира! Старое дерьмо канёт в прошлое. И на обломках жалких мирков мы построим новую империю!» — кстати¸ ничего не напоминает?), странный руководитель этой операции (явно «обработанный» идеологами), к тому же оказавшийся ренегатом... Ну и конечно, бравые русские парни-космолётчики, случайно понявшие, что произошло и по наитию действующие. А знаете, кто победил? Ёжик в тумане. Ей-богу, не вру! Вот как это описывает искусственный интеллект Миноку (визуально — анимешная девушка-секретарь), в который проник русский «хакер»: «Мои системы повреждены. Внутри меня бродит странный призрак. Он колючий на ощупь... Мне страшно». В общем, почитайте сами, если, конечно, отважитесь потерять время на всю эту муть. Стыдно, товарищ Афанасьев! Ой, как стыдно!
Сюжет: 3/10
Персонажи: 2/10
Интересность: 3/10
Стиль автора: 4/10
2. Андрей Уланов, «Заполните бланк заказа...»
Некое будущее. Марс. Смесь славянско-американских поселений. Зачем-то какой-то мятеж. Жутко длинное описание с чего всё началось. Военные действия, в которые неожиданно для главного героя вовлекли и его самого. Пожалуй, единственно смешная вещь в рассказе. А единственно занятная — идея про генохакерство и последствия в начале и конце. Но, честно говоря, я конец недопонял. В целом же — какая-то бредятина на тему боевых действий в будущем и такой привлекательной отчего-то для многих писателей идее марсианского бунта... Название — явно придумывалось о-о-очень долго. Незачёт, Уланов!
Сюжет: 4/10
Персонажи: 4/10
Интересность: 3/10
Стиль автора: 5/10
3. Юрий Погуляй, «Экоцентр»
Идея практически заезженная, но до сих пор привлекательная. Особенно, если можно чуток закрутить ситуацию. Произошла опустошительная война. Единственное место, где можно уцелеть — специально построенный и оборудованный комплекс «Экоцентр», в который попали только избранные. Двое молодых людей, Елена Разина и Артём Велин оказались в их числе. Но судьба распорядилась так, что они оказались по разные стороны баррикад. Рассказ ведётся от их лица, поочерёдно. Он решил вернуть её в Экоцентр, но увидев выживших за его пределами, захотел спасти и их. Однако она отказалась от этой затеи, и любовники стали врагами. Теперь на радиоактивной арене разыгралась отнюдь не театральная трагедия.
Сюжет: 5/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 6/10
4. Виталий Романов, «A presto, caro mio»
Законы и нравы будущего предстают в этом рассказе какими-то антигуманными. По нелепой случайности космический пилот гробит пассажиров и его ждёт серьёзное наказание. Последняя его воля — писать письма жене. Рассказ и строится в такой форме: дата и текст, дата и текст. Странно то, что ему разрешают писать всё реже. Потом появляются явные смысловые нестыковки. И вот — последнее письмо, через двадцать лет после трагедии. Карты раскрываются, и становится понятным, что... :(
Сюжет: 5/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10
5. Виталий Романов, «Поцелуй серебристой дымки»
Чтобы рассказать о впечатлениях, нужно полностью внимательно перечитать рассказ. Но я этого делать не буду. Он настолько сумбурен и странен, что делать этого ну совершенно не хочется. А так ничего из него не могу вспомнить. Только какой-то бред наичистейшей воды — про странный гипносеанс, какую-то катастрофу и непонятно каких персонажей неизвестно какой реальности.
Сюжет: 1/10
Персонажи: 1/10
Интересность: 2/10
Стиль автора: 5/10
6. Игорь Ревва, «Мы — первые!»
Люди придумали удивительный способ колонизировать другие планеты — создали собственных двойников и послали туда, куда положено... Те всё сделают сами. А когда придёт время, настоящие земляне придут на тёплое место и заменят их. Но двойники на то и двойники — они ощущают себя настоящими людьми и уступать оригиналам им не хочется.
Сюжет: 7/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 8/10
Стиль автора: 8/10
7. Михаил Кликин, «Небеса для роботов»
Есть ли небеса для роботов? Если любимый старый робот «умирает», то да, считает ребёнок. И когда появляется на пороге дядя, который предлагает такую услугу по «препровождению в рай», сложно сопротивляться, сколь бы нелепо это не казалось. На самом деле всё оказывается куда прозаичнее...
Сюжет: 5/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 6/10
Стиль автора: 7/10
8. Михаил Кликин, «Самый лучший внук»
У одинокой пожилой женщины появляется друг. Домашний робот, внешностью походящий на маленького мальчика. Она к нему настолько привязывается, что не может и жизни представить без него. Из родственников у неё остался только взрослый внук, который куда-то пропал. На самом деле жизнь его, мягко говоря, не сложилась, и он просто не хотел рассказывать о своих злоключениях бабушке. Вернувшись, он обнаружил, что чувствует ревность к роботу и решает избавиться от него. Бабушке же он всё время врёт. Она не может смириться с этим и начинает угасать. Внук сжалился и принял на себя роль «робота», благо бабушка ослепла... Добрый рассказ.
Сюжет: 7/10
Персонажи: 6/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10
9. Михаил Кликин, «Последний солдат последней войны»
Последняя война на Земле отшумела более полувека назад. Теперь все живут в здравии и спокойствии. Но только один человек не может полностью радоваться этому. Он — последний солдат, которого заперли в башне и охраняют как какую-то реликвию. Хоть Катис и стар, но ум у него сохранился. И он постоянно ищет ответ на вопрос: почему же его так опекают?
Сюжет: 8/10
Персонажи: 7/10
Интересность: 9/10
Стиль автора: 8/10
10. Сергей Галихин, «Улыбка Сатаны»
Биологи с затерянного тропического острова, после многих лет большой работы, возвращаются на континент. Они мечтают о новой жизни. Но новая жизнь оказывается совсем не такой, к какой они привыкли. Современные нравы просто заставляют нарушать закон, который никогда не казался ранее таким глупым...
Сюжет: 7/10
Персонажи: 8/10
Интересность: 9/10
Стиль автора: 9/10
11. Сергей Чекмаев, «Когда исчезли деревья»
Не ожидал слабого рассказа от такого писателя, как Чекмаев. И всё же он придумал очередную шальную проделку, перенеся действие в наш мир, «когда исчезли деревья». Все. Ничего не осталось. Замену, конечно, придумали — дендроидов. Это такие генетически модифицированные люди, которых садят и удобряют как растения. Нехило, да? Только вот слишком увлеклись этой идеей: появились даже чёрные рынки, на которых продают нормальных людей, как материал для переработки, а законники уничтожают любые проявления возрождающейся зелени, мотивируя тем, что законно приговорённых к генетической модификации девать некуда... Получилось скомкано и неинтересно.
Сюжет: 4/10
Персонажи: 5/10
Интересность: 4/10
Стиль автора: 7/10
12. Дмитрий Казаков, «Последний аргумент»
Антиутопия в необычном варианте. Автор решил избавиться от тяжёлого труда описывать мир будущего и изобрёл «технологическую стагнацию двадцать первого века», в результате чего ситуация осталась такой же, какой она планируется быть где-то ещё ближайшие пятьдесят лет. Однако он изменил геополитическую ситуацию. В «новом» мире вроде всё хорошо, кроме одного: в России русских практически не осталось. Их притесняют «лица кавказской национальности», и как следствие возник Российский национальный комитет — террористическая организация, за которой стоят бывалые военные, а теперь крайние националисты. Повесть действительно жёсткая, «экстремистская», но вполне литературная. Конец, мне кажется, подкачал. Столько всего происходило, чтобы так просто понять, что «я не прав». И почему это 12 июня снова сделали каким-то странным Днём Независимости?.. Книга, вроде издана уже в 2005 году... А ещё автор чрезмерно увлекается сравнениями «как», «словно», «будто», «точно». Однажды эти сравнения прошлись в ПЯТИ предложениях подряд! O mein Gott!!!
Сюжет: 7/10
Персонажи: 7/10
Интересность: 7/10
Стиль автора: 7/10