Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Дьяволиада

Добавить в мои книги
1967 уже добавили
Оценка читателей
3.94
Написать рецензию
  • TibetanFox
    TibetanFox
    Оценка:
    39

    Совсем недавно я развлекалась в разговоре тем, что продумывала с собеседником варианты произведений, какие могли бы написать совершенно разные писатели в соавторстве. И тогда выдала фразу, что совершенно не могу представить себе сочетание Кафки и Булгакова. Прочитала "Дьяволиаду" и... Всё равно так думаю, хотя пишут оба автора об одном и том же бюрократическом аде. И даже в немного похожей сонно-кошмарной манере, ступающей по зыбкой грани сюрреализма. Но всё равно это получается совершенно по-разному, вряд ли бы они вместе написали что-нибудь этакое.
    В коротенькое повести "Дьяволиада" главного героя засасывает пучина бюрократического безумия и произвола. Начинается всё довольно реалистично: смена руководства, делопроизводство, выдача зарплаты продукцией, всем это знакомо и понятно. А потом водоворот сумасшествия закручивается по спирали, всё дальше и дальше унося к явному бреду. Двойники, люди из стола, люди с отвалившимися носами и руками, какие-то перестрелки и погони, исчезающие этажи, в самом деле, дурной сон. И если бы всё это закончилось именно как дурной сон (кстати, вдруг подумалось, что очень похоже на "Приглашение на казнь" Набокова), то всё было путём. А заканчивается опять неожиданно реалистично. Точнее, там, конечно, тоже бред, но он не кончается и от этого становится реальностью. Никаких "И тут я проснулся и пошёл на работу" или "На следующий день всё вернулось на свои места".

    И всё-таки повести Булгакова — немного не моё. Какие-то они однонаправленные, одна идея, слишком прозрачная. Конечно, в краткой повести много проблем и не требуется, но тогда их надо осветить поизящнее, а не топорно. Впрочем, исполнение красивое, браво.

    Читать полностью
  • AllaKoshka
    AllaKoshka
    Оценка:
    10

    Я очень люблю Булгакова,но это произведение не вызвало у меня восхищение,как другие его работы
    Начало книги очень понравилось,а потом начался такой бред,что я практически не успевала за его мыслью.
    Это безумие, как мне показалось, автор хотел описать что-то сродни панике или то, что творится в голове у сумашедших людей..
    перечитаю,однозначно..с первого раза как то не совсем понятно))

  • ArinaAnna
    ArinaAnna
    Оценка:
    8

    Я затрудняюсь… Это похоже на непрерывное, хаотическое, полное абсурда, а после, и вовсе бредовое повествование о том, как человек, под влиянием непонимания своей действительности, довел себя до смерти, в прямом смысле этого слова. Мое восприятие таково не по причине, что в жизни так не бывает, - бывает… - а скорее потому, что когда пытаешься окунуться в мир «безумства» не будучи таковым сам (вполне ложное представление), толку от попытки расщепления на здорового и больного, равно «0». Если не разум, то тело начинает отторгать видимое и слышимое, начинает болеть голова, ты путаешься в сведениях, днях, людях, а заканчивается тем, что и в самом себе и т.д.

    Вы что не будь, поняли? Вот и я затрудняюсь понять смысл написанного только что.

    Примерно такое ощущение у меня возникло после прочтения этой короткой повести Булгакова «Дьяволиада». Я все пыталась нарисовать себе портрет главного героя Короткова – служащего делопроизводителя в Главцентрбазспимате (о фантазия у Булгакова!) и вот что у меня вышло, согласно текста повести:

    -«доверчивый» Коротков (наивный делопроизводитель) – «хитрый» Коротков – «высокий – белокурый» Коротков - «сконфуженный – пораженный» Коротков – «зеленоватый» Коротков – «отчаянный, растерзанный, удивленный» Коротков – нежный тихий, блондин» Коротков – этот «комик» Коротков – «рычащий» Коротков – «убитый» Коротков.
    Чувства эмоции и состояния Короткова: «радостно воскликнул – широко открыл рот – испугался – болезненно закашлялся – изумился – вздрогнул – ахнул про себя – испугался – тихонько заплакал – взвыл – напился – остолбенел – рыкнул – тоненько заскулил – сел – встал – прыгнул - взлетел - умер…»

    И все это стряслось с Коротковым из-за близнецов Кальсонеров: низеньких, с чрезвычайно широкими плечами, кривыми ногами, с головой похожей на гигантское яйцо – лысой и блестящей, одинаково одетых. Разница лишь в том, что один из них носил бороду и у этого бородатого голос не напоминал звук «медного таза». И вот мелькая перед Коротковым по очередности, сами того не желая - довели его до безумства. А не справившись с этой силой он сошел сума и прыгнул с крыши:

    «Преследователи были в двух шагах. Уже Коротков видел протянутые руки, уже выскочило пламя изо рта Кальсонера. Солнечная бездна поманила Короткова так, что у него захватило дух. С пронзительным победным кликом он подпрыгнул и взлетел вверх. Вмиг перерезало ему дыхание. Неясно, очень неясно он видел, как серое с черными дырами, как от взрыва, взлетело мимо него вверх. Затем очень ясно увидел, что серое упало вниз, а сам он поднялся вверх к узкой щели переулка, которая оказалась над ним. Затем кровяное солнце со звоном лопнуло у него в голове, и больше он ровно ничего не видал»

    Читать полностью
  • Talombre
    Talombre
    Оценка:
    6

    Вообще-то, и Михаила Афанасьевича, и сюрреализм в литературе я люблю крайне избирательно. И всегда остаюсь после прочтения их либо в диком восторге, либо же абсолютно равнодушна.
    К сожалению, эта небольшая повесть не зацепила ничего во мне и присоединилась ко второй, гораздо более многочисленной группе. Ей будет там весьма комфортно в компании произведений Кафки.
    Главный герой "Дьяволиады", делопроизводитель Коротков, сначала получает зарплату спичками, а затем по нелепой случайности вызывает гнев нового начальника и теряет работу. Он решает прояснить ситуацию и во что бы то ни стало вернуть свое место, но грозный начальник оказывается неуловим. Все свои неприятности Коротков топит в церковном вине, которое выдали вместо денег его соседке. Но он не оставляет надежды восстановить справедливость, хотя в процессе у него, ко всему прочему, крадут все деньги и документы.
    С каждой строкой читатель погружается вместе с героем все глубже и глубже в бюрократическую трясину. Мы, как и Коротков, перестаем понимать, что делать, куда обращаться, кто все эти люди, мелькающие тут и там. Везде мы наблюдаем путаницу и суматоху. И постепенно вместе с Коротковым начинаем терять из виду даже цель его действий. Чего же он все-таки хочет: вернуть работу? восстановить документы? показать всем кузькину мать?
    В таком маленьком по объему тексте Булгакову удается описать столько событий с точки зрения помутившегося сознания героя, что дочитав последнюю строчку, на минуту застываешь в шоке от того, что эта бешеная гонка закончилась. Такой резкий переход от динамичного повествования к реалиям собственной жизни (более размеренной, даже в мегаполисе) вызывает что-то похожее на ощущения от контрастного душа.
    Я думаю, именно такого эффекта автор и добивался. Хотел запутать читателя. Не заинтересовать его сюжетом, а заставить во время чтения испытывать то же, что и герой - растерянность, негодование, желание останосить мир хоть на минуту. И это успех, безусловно.
    Скорее всего, я никогда не буду "Дьяволиаду" перечитывать, но вряд ли забуду, что она из себя представляет. И обязательно возьму на вооружение потрясающую формулировку "излагайте конкретно и абстрактно, письменно и устно", потому как этим и занимаюсь.

    Читать полностью
  • VikiLeeks
    VikiLeeks
    Оценка:
    6

    Наши глубокоуважаемые чиновники частенько рассуждают об опасностях бюрократии и о необходимости как-то бороться с этим явлением. Но ничего не делается. Несчастные люди все так же продолжают собирать бесчисленные справки, ходить по замкнутому кругу инстанций в надежде когда-нибудь достучаться до нужного должностного лица. Разумеется, ситуация, описанная Булгаковым, полна преувеличений и крайностей, но она как нельзя лучше отражает то, во что может превратить «маленького человека» безжалостная махина государственной власти. Сначала она вторглась в привычную жизнь товарища Короткова, а потом и вовсе свела его с ума. Не могу не сказать о колоритных и необычных эпитетах, которыми автор награждает своего героя. Его товарищ Коротков – нежный, тихий блондин, наивный комик, излишне высокий, нервный и недальновидный, сконфуженный и даже зеленоватый. А еще на его несчастную голову в один момент свалились все беды мира.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Понравилась, да ещё как