Я бы поверила этой книге, если бы не два факта. Первый факт – начало истории и второй факт – конец истории. Читатель, в отличие от судей знает, что происходило с главной героиней, но вопрос в другом, больше ли других страдала эта женщина. Да, война ломала людей, да я не вижу в поступке героини, то что она шила и спасала тем самым свой разум, ничего плохого. Но то, как она поступилась своими принципами и то, какие глупые отговорки приводились, лично меня это не убедило. Я ничего не говорю по поводу того, что героине пришлось тяжело и что на войне каждый страдал по-своему. Если один голодал меньше другого, это не означает, что он страдал не так, как остальные. За такие вещи и не должно быть стыдно и этим не правильно упрекать. И говорить «а почему ты не делала так как другие» - извините у каждого свой способ сопротивления и борьбы и это нельзя измерять какими-то своими нормами.
Но я ожидала куда более сильную и пронзительную историю. Здесь же сюжет построен так, что словно прошёл один день, а не целая война, поэтому читатель не успевает ощутить реального ужаса происходящего. Это как декорации на заднем плане, рядом убивали людей, буквально через улицу, а автору всё равно, для неё это статистика на последних страницах книги. Я думала, что эта история, будет как роман «Нить» Хислоп, что занятие героини будет фигурировать на протяжении всей истории, но и это оказалось ширмой и прикрытием. Я вообще думала, что история будет про женщину, которая случайно оказалась в лагере для военнопленных и её заставили работать. Да. Здесь заставляли, но то, как она попала в те условия, это просто нелепость.
Мне куда более интересны героини, которые могут за себя постоять, тема ребёнка была бы здесь актуальна, если бы её не вывели в какое-то странное русло. Я думала, речь пойдёт об талантливой женщине, которая волей судьбы оказалась в таких условиях, но не здесь. Изначально было понятно что героиня явно не в ладах с головой. Ты знаешь, что детей эвакуируют, вокруг все говорят про войну, но ты едешь с незнакомым человеком туда куда наверняка придут враги. Ладно, ты не знаешь интимной стороны жизни, но ты прекрасно должна осознавать, что ты едешь одна с мужчиной и понятное дело ты этим себя скомпрометируешь. Ладно, глупых женщин много бывает, и результат бывает как раз таким же. Но, извините идти работать проституткой, когда у тебя реально есть огромный талант, это было перебором. И не надо говорить, что у героини не было выхода. Она нашла себе работу, она шила одежду на заказ, так для чего тебе нужно было идти на панель? Это не вопрос еды был, это не вопрос выживания. Мотивы какие-то совершенно притянутые за уши. Лично я героине не поверила, сочувствуешь героям, которые от безысходности что-то делают, а здесь героиня и не нуждалась. И да, про ребёнка, мне вот что показалось странным, я сейчас не про суд и не про правду, что всплыла. Я о том, что героиня говорила, что найдёт сына, так почему же она не стала этого делать? Она лишь 1 раз навела справки и всё, а на дворе был уже 1947 год. И дело не в том, что от неё что-то скрывали, героиня сама по себе с прибабахом. И вот таких несостыковок сюжета было много. Автор не проработала сюжет должным образом, вот и получилось, что герои ведут себя каким-то действительно нелепым образом.
Не знаю, мне кажется, эта книга будет интересна тем, кто вообще сможет абстрагироваться от заднего фона, от того, что героиня делала и чем занималась. Но это очень сложно будет сделать. Хотя сама книга читается быстро и довольно легко. Но эмоционально я эту книгу не приняла по многим факторам. И вот честно, для чего приводилась историческая справка в конце, если для сюжета это не играло вообще никакой роли?