Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Очерк современной европейской философии

Очерк современной европейской философии
Книга в данный момент недоступна
Оценка читателей
3.0

Лекции о современной европейской философии были прочитаны Мерабом Константиновичем Мамардашвили студентам ВГИКа в 1978–1979 гг. В доходчивой, увлекательной манере автор разбирает основные течения философской мысли двадцатого столетия, уделяя внимание работам Фрейда, Гуссерля, Хайдеггера, Сартра, Витгенштейна и других великих преобразователей принципов мышления. Настоящее издание является наиболее выверенным на сегодняшний день и рассчитано на самый широкий круг читателей, интересующихся актуальными вопросами культуры.

Лучшие рецензии
Pandemoniac
Pandemoniac
Оценка:
3

Сложные у меня отношения с философией. С одной стороны, она мне интересна, а с другой — трудна для моего понимания. Такие книги как раз для таких как я. Даже не смотря на то, что Мамардашвили в ходе лекций, составляющих текст книги, старается объяснить проблемы современной философии, кратко представить ее идеи, течения, разжевывать материал он не собирается. Читателю все равно придется совершать работу над собой, ведь автор сам философ и хорошо понимает, что без этой работы, пусть даже трудной, обойтись нельзя, раз уж речь идет о философии.

Продираться через дебри философских трудов чертовски сложно. Мамардашвили не устраняет эти сложности, он наделяет инструментарием для их устранения и указывает направление, прекрасно понимания, что познание философии — тоже акт философии и предполагает движение и напряжение мысли.

Если говорить по существу, то книга интересна даже тогда, когда какие-то идеи из нее не понятны, потому как что-то в голове все равно остается — этакие отправные точки, плацдармы, которые позволят в дальнейшем более успешно продвигаться в понимании сути философии. Очевидно, что автор не ставил задачи рассказать за 26 лекций всю современную философию. Просто невозможно это. И хотя Мамардашвили касается феноменологии, экзистенциализма, неопозитивизма, структурализма, современной метафизики, он больше рассказывает о связи этих течений и явлений, об их истоках и их значении. И, в конце концов, это скорее разговор о философии вообще, и современном ее понимании. Прочитав «Очерк…» вряд ли блеснешь приобретенными знаниями в кругу друзей, зато почувствуешь себя более комфортно в странном и непонятном мире философии, что более ценно.

Напоследок техническое замечание. Поскольку текст представляет собой расшифровку аудиозаписей не всегда идеального качества, к сожалению, в нем имеются лакуны. Решающего значения это не имеет, но тем не менее.

Читать полностью
dasein925
dasein925
Оценка:
3

Кстати сказать, Мамардашвили в этих лекциях проявил недюжее усилие для того, чтобы слушатель мог понять достаточно сложные философские проблемы, не зная ни одного термина, ни структуры философского знания, ни истории философии предыдущих веков. Т.е. можно читать без словаря и без предварительного багажа. Но зато требуется "усилие мускулатуры мозга", для чего, собственно, автор и старался.
Структура лекций тоже необычна, нет иерархии, системы перечислений, таблиц, параграфов... Выделив основные тенденции XX века, Автор кружит вокруг поднимаемого вопроса, заходя с разных сторон, создаёт оригинальные коннотации...[sic!, я уже полез в термины, а он смог знакомыми словами объяснить незнакомые смыслы].
Немало ценных замечаний в очерках сделано об идеологии и о роли интеллигенции в обществе.
Следует отметить, что лекции Мамардашвили уникальны ещё и тем, что, несмотря на царившие тогда времена, они не "диаматовские", а скорее неокантианские, по моему предположению. Это исключительный, элитарный материал для того времени.
Посему, как в одной рецензии верно замечено, эта книга скорее для интересующегося темой для личного постижения мира современной философии, нежели для подготовки к стандартному экзамену (Лекции читаны в 1978-79 гг во ВГИКе). Понимание она даст, но если экзаменатор спросит "А ну-ка перечислите мне основные принципы, отличающие системный подход от структурного анализа...", или "В чём несогласие неопозитивистов с позитивистами", то тут без стандартного учебника, словаря и методички вы не обойдётесь.
И поинтересуйтесь обязятельно, что за философ Мамардашвили, это ведь не обычный штатный лектор.

Читать полностью
Natia
Natia
Оценка:
1

очень крутые лекции!

Лучшая цитата
это допущение того, что может быть что-то другое, чем мы сами, и что нельзя требовать, чтобы мир соответствовал нашему или вашему уровню развития, нашим представлениям, нашим желаниям и нашим мыслям. Мир существует независимо от нас, и он гораздо больше нас и от нас требует приятия или, как говорил Декарт, великодушия. Что такое великодушие? Великодушие – это великая душа. А великая душа – это душа, способная вместить иное, не дрогнув. События в мире, в том числе и события в мысли, не обязаны быть нам приятными, не обязаны нас ублажать. Они происходят
Оглавление
  • От редактора
  • Лекция 1
  • Лекция 2
  • Лекция 3
  • Лекция 4
  • Лекция 5
  • Лекция 6
  • Лекция 7
  • Лекция 8
  • Лекция 9
  • Лекция 10
  • Лекция 11
  • Лекция 12
  • Лекция 13
  • Лекция 14
  • Лекция 15
  • Лекция 16
  • Лекция 17
  • Лекция 18
  • Лекция 19
  • Лекция 20
  • Лекция 21
  • Лекция 22
  • Лекция 23
  • Лекция 24
  • Лекция 25
  • Лекция 26
  • Примечания
  • Примечания