— ... Перепуганные люди способны на глупые поступки, Альва. Они не прислушиваются к голосу разума.
На что похожа эта книга?
Линдалл Клипстоун - Поместье Лейкседж
Озерная нечисть, народ с заскорузлыми взглядами и кучей негативной энергии, сильная гг, которая сначала ноги о что-то редет, а потом бегает, как лань.
Фильм "Красная шапочка", 2011
Монстры и частично их происхождение; местные жители и их точка зрения относительно других местных, главных героев и монстров; плюс-минус время и сеттинг; наличие кровавых убийств, серебро как способ борьбы с сверхъестественным; не совсем happy end.
Описания монстров похожи на существ из
Йон Айвиде Линдквист - Химмельстранд
Хотя по большей мере они тоже скорее похожи на то, что происходило в "Красной шапочке"
Что мне понравилось в этой книге?
Финал у этой книги реально очень классный. И говоря про финал, я имею в виду буквально последние страницы, то, что могло бы быть эпилогом — финал в общем плане довольно-таки скомкан и типичен. Но последние события... давайте так, если бы у меня была ужасная привычка заглядывать на последнюю страницу книги во время ее чтения, то только ради такого финала я бы и дальше ее читала (в смысле, читала бы не столько из-за нежелания бросать и практически необходимости дочитать, сколько из-за реального интереса).
Что мне не понравилось в этой книге?
Первая двойка — субъективщина. Мне было скучно и это было не то, что я ждала от этой книги. Так-то ни по аннотации, ни по обложке не скажешь, что это не современность, а достаточно далекое прошлое, по-сказочному неопределимое. Я же ждала чего-то более современного, а не просто осовременного, как здесь, поэтому отношение к книге сразу несколько изменилось в худшую сторону.
Вторая двойка — вопросы к базе. Первый вопрос к местным жителям: они то ненавидят гг, то готовы ее слушать, и только злой дядька может этому помешать, то делают, что она говорит, и верят ей, то никто не хочет пустить ее переночевать, из-за чего она ночует в тюрьме. Да, они плохо её знают, но все же не настолько плохо и ненастолько они в бедственном положении, когда начинают ей верить, так что да, это выглядит нереалистично. Другой вопрос к тому, что кое-что из важного и едва ли не основополагающего оказывается откровенной ложью, а) о чем мы узнаем спустя слишком много времени, б) у чего нет нормальной и достаточно продолжительной рефлексии в книге, хотя это было максимально важным изменением для гг, она на этом знании всю свою жизнь строила вообще-то.
Третья двойка — вопросы не столько к сюжету. Во-первых, здесь есть что-то вроде любовного треугольника, но его не развивают от слова совсем. Даже основную ром.линию здесь толком не развивают, основные события, как становится понятно потом, произошли до событий романа, а в самой истории этому отводится далеко не первое значение. Зачем тогда нужна романтика? Для того, чтобы финал был немного стекольнее и цикличнее? Если да, то тогда ладно, потому что это хотя бы сработало. Второе — это фэнтези, обычное темное фэнтези. Ни мистики, ни триллера, которые есть в тегах этой книги, я не увидела.
Возможно, вы задаетесь вопросом "почему же тогда такая сравнительно высокая оценка, тройка, а не двойка или ниже, тебе ж практически все не понравилось?" Во-первых, сильного негатива эта книга у меня так и не вызвала. Возможно, не успела, всё-таки не такая уж она и объемная. Возможно, это просто что-то из серии "не моё и все тут". Во-вторых, кое-что, что мне не понравилось, в принципе, было не так уж и плохо — тот же сеттинг кому-то понравится, кому-то нет, сам по себе он неплох.
В любом случае посоветовать эту книгу не могу, но и отговаривать от ее чтения не буду