Отзывы на книгу «Река моих сожалений»

Автор однозначно стала писать лучше. Сравниваю я с "Синтонимами" и "Воскресни за сорок дней". Персонажи ведут себя как люди, а  не персонажи аниме - в данном случае это уже большой плюс. Люди с очень странной мотивации и полным отсутствием логики, но в жизни и не такое бывает. И развитие сюжета тут тоже есть, местами мне было интересно, хотелось сопереживать героям. Я закрыла глаза на полное незнание автора о том, как работают наркотики, замечу только, что в данной книге их употребление почему-то романтизируется. А вот на что закрыть глаза не получится - это финал. Автор вроде объяснила, зачем сделала именно так, но даже с объяснением логичнее не стало. Моя жалость к персонажам была разбита и втоптана в грязь, это ужасно, это противоречит здравому смыслу и никак не вяжется со всей остальной историей. Возможно, ещё через некоторое время автор улучшит свой навык писательства, если, конечно, диванные критики вроде меня не убьют в ней веру в себя. Но серьёзно, не всё, что пишется, должно быть опубликовано.

СПОЙЛЕРЫ!
Знаю об этой авторше не понаслышке: постоянно ее пиарит моя йуная знакомая, восхваляя все ее книги абсолютно. Я же, относилась к творчеству Мирай изначально терпимо, ну подумаешь, вышла одна книга, ну достигла своей малоизвестной популярности. А дальше стало хуже. Не думала, что подобные ванильки одобряют в издательствах и главное, дают им такие потрясающие обложки...

Аннотация:

Питер – молодой актер, склонный к саморазрушению. Подвергать себя смертельным соблазнам – смысл его жизни, ведь иного смысла у него нет. Однажды Питер встречает Колдера – начинающего музыканта и певца, свою полную противоположность. Судьбы двух парней переплетаются, когда им предлагают сняться в одном фильме, которому предрекают ошеломительный успех. Актер, желающий стать певцом, и певец, мечтающий стать актером. Парень, видящий смерть во всем, и парень, видящий жизнь в смерти. Потерянный мальчик и мальчик, потерявший все. Готовы ли они погрузиться в реку своих сожалений?

Итак, что можно сказать? О, люди, которые не взяли книгу именно из-за того, что не понравилась аннотация, вам сильно повезло. Аннотация - это лучший текст за все произведение.
Теперь, пожалуй, начнем с минусов и плюсов, как и полагается.

ПЛЮСЫ:

Восхитительная романтичная обложка, цветовая гамма, которая подходит к прекрасному, но столь неумело прописанному в книжонке периоду 90-х.
И все. Дальше же пойдет длинный перечень недостатков и недостатищ, переросших в грубейшие ошибки.
Заранее могу похвалить редактора, ибо тут опечаток в разы меньше, чем в Синтонимах. Спасибо за то, что уменьшили мою глазную и душевную боль.

МИНУСЫ:

1.Идиотский пафосный стиль.
Ох, как же любят детки псевдофилософию! А тут ее целое МОРЕ, а не река. Стиль, предложения - все глупо, раздуто, пафосно. А пафос этот, "героический" местами превращается в бафос, начинаешь уже хохотать с эпичных слов бэдбоя и святоши. Потом расскажу о связи дурацкого пафоса с культурой Америки в этой книге.

2.Главные герои и все остальные персонажи книги.
Это уже не картон. Картон прочный. Это помятые бумажки сценариев от России 1, склеенные между собой розовыми, простите за шутку, голубыми соплями.

Главный герой - Питер Колфилд. Вас, наверное, раздражал так называемым "нытьем" один такой литературный герой-однофамилец, но на то были причины - тот Колфилд был подросток. (Удивлюсь, если эта фамилия - своеобразная отсылка) Питер же не просто ноет, в свои-то 18 полных лет, а обсасывает и оправдывает хамство, аморальное поведение и прочие пацанские загоны школотного бэдбоя. И да, "саморазрушение" не метафора, а реальные наркотики. Романтизированные. Стоило б догадаться. Автор не способен подавать правильно его действия, а только и может писать настоящий отец. Фальшивые и неубедимые эмоции. И раздражающее поведение, серьезно, во время прочтения мне хотелось дать гг смачную пощечину.
Колдер - бесхарактерный персонаж, про которого ничего сказать не могу. Плоский, как лепешка. НО:
В конце его поведение хотя бы объясняется "желанием самостоятельности"

Остальные персонажи шатаются, как тряпочки на ветру, бесхарактерные и бесполезные.

3. Сюжет, дыры и чуждый для нас временной период.
Автор одной рецензии поступил так: клеил стикеры на непонятные моменты. Боюсь, у меня так не получится. Во-первых, электронка. Во-вторых, денег не хватило б всю книгу заклеить. А теперь, серьезно.

Питер, весь такой серьезный "дьявол", решил бросить наркотики. Вот так вот сразу. Видимо, авторша, об элементарном синдроме отмены не знает, про который, обычно, пишут даже в школах на плакате о здоровье. Почему вот Питера не шатает и не тошнит etc.? И НЕИЗЛЕЧИМЫЙ РАК на последней стадии, про который врачи говорят - надежда есть...

Выбесило незнание периода. ВЫБЕСИЛО. Почему я, для своих черновичков и рассказиков в 9 лет не поленилась прочитать 5 томиков энциклопедии про Америку, а какой-то мегасуперпопулярный аффтар Ваттпада пишет подобную ересь, НИЧЕГО не зная о культуре и менталитете американского народа 90-х годов?

В Америке, начиная с пятидесятых и заканчивая началом двухтысячного года, была относительно острая гомофобия, тема ЛГБТ поднималась не так уж и часто. В шоубизнесе, конечно, много было скандалов, но вот точно бы издательство газеты не стало бы на пустом месте вести желтую прессу и орать об этом на улицах.

Ужасно расписан шоубизнес. Слов нет, чтобы выразить непонимание и отвращение. Каким же плохим и халтурным должен быть режиссер, чтобы гоняться за гормонально сбитыми недорослями и приглашать их в личный дом в Айдахо? И подумал ли реально Питер, что если откажется от роли в процессе съемок, то придется выплачивать нехилую сумму денег?

И именно сейчас настал подходящий момент расписать последний, лично мой субъективный минус.

4.Своеобразное оскорбление культовых хитов и настоящих актеров.
Я понимаю, есть отсылки на классику, они везде, и тут тоже...В рекламе книги относительно устроило упоминание Ривера Феникса и Киану Ривза. Но потом, внимательно почитала...
Весь текст ПРОПИТАН параллелью между актерами и чудесным фильмом "Личный штат Айдахо".

Уважаемая авторша, пожалуйста, пишите хотя бы на одном уровне с этим фильмом. Хотя бы на одном! Представляю себе реакцию покойного Ривера Феникса или Киану Ривза...Это просто плевок в лицо настоящим актерам.
И типичная мораль, связанная с отрывком песни "Zombie"... Автор, пожалуйста, описывай песни, актеров в духе того времени, а не словами 15-летнего драматичного подростка! Ну нельзя смазливые картонки сравнивать с гениальными актерами, один из которых покоряет сердца многих своими ролями с 90-х и своими благородными поступками...

ИТОГИ:
Если вы любите чрезвычайную драматизацию и не заботитесь о репрезентации времен 90-х - то, если хотите, почитайте. Не советую людям, которые обожают ретро, классику, настоящую литературу и сложных персонажей. Данный "бестселлер" заденет ваши чувства и заставить рыдать. Рыдать от стыда и несправедливости по отношению к достойным молодым авторам.

Эту книгу я опишу одним словом — Фанфик.

   Думаю, что ничего дальше разъяснять и не нужно, итак ясно, каково содержание книги.

   Конечно, никто не сомневается, что есть книги, которые правда очень хороши будучи когда-то фанфиком, но эта книга — исключение.

   Буду честен, мне нравится, когда такие авторы, как Медина Мирай издают свои книги. Книги, которые долгое время писались на малую аудиторию на том же wattpad. Я будто чувствую прилив уверенности, что если ты будешь идти к своей цели, то ты сможешь ее достичь.

   Однако то, что Медина продолжила писать все также, лишь немного улучшив свой текст за счет опыта — вот, что мне не нравится. Я прочитал три ее книги: "Воскресни за 40 дней"; "Синтонимы" ; "Река моих сожалений" (к слову, ни одна из книг мне не понравилась)

   Я бы не назвал эти книги подростковыми, т.к. я сам подросток и могу сказать наверняка, что подобная литература меня (и конечно, не только меня, а большинства) никак не привлекает. Скорее эта книга на аудиторию, любящую что-то стеклянное, (но я бы не назвал книги Медины стеклом) что-то грустное и в тоже время с "юморком"…ну и однополые отношения, конечно. И эта аудитория в основном, конечно дети, школьники лет одиннадцати. Вот эта сладкая вата, тема геев, так популярная почему-то у детей. К слову, книги я брал тоже только потому, что вот: двое мальчиков-подростков влюбляются в друг-друга — и это, как минимум обещает быть интересным. Однако нет. Книга не скучная, там много интриги, но, она просто неинтересная.

   Я прочитал одну рецензию, где ее автор сравнил книгу с американскими горками. И черт да, так оно и есть. Ты будто бы правда на них катаешься, вот только прокатился ты очень быстро и даже ничего не успел понять.

   Медина и подача сюжета — это просто несовместимые вещи.

   Не исключено, что это я что-то недопонял. Однако, количество сюжетных дыр прямо на лицо. Глупость персонажей собственно и закрывает пробелы, однако не все. Концовка — это отдельная тема. Нет ничего, что бы вызывало у меня такой озадаченности, кроме концовок книг Медины Мирай.

   В отличие от предыдущих книг Медины, она научилась хоть как-то растягивать сюжет, наливая воды, чтобы сцены не казались очень-очень быстрыми, чтобы каждую сцену можно было хотя-бы разобрать (или попытаться) и все было более менее размеренно. Однако мне не понравилось то, что Медина видимо совсем не задумывается над распиской персонажей. Я просто не могу поверить, что человек, у которого мать лечится в диспансере для наркозависимых (куда собственно она попала отчасти благодаря самому Питеру и тому, как он видимо давил на неё с лечением) будет сам же употреблять, при чем большее время: употреблять постоянно, даже никогда не бывая в завязках. К тому же, в тексте прямая романтизация наркотиков. Сейчас не вспомню те описания, но наркотики Питером любились. Ещё одна странность для человека, у которого мать в диспансере для наркозависимых, и которая служит примером, что собственно может стать и с ним самим, если он будет употреблять. Мало того, что он сам употребляет, он к тому же понимая и осознавая эффекты наркотических веществ их не скрыто считал хорошими, нежели плохими.

   Единственная цель автора, с которой автор более-менее справился — это показать отчаяние главного героя. Его самобичевание и угнетенность, а также то, как он, будто муха в паутине, ждет своего конца.

   Меня также порадовало количество размышлений главного героя, (которые наверняка были в основном лишь для большего формата) в книге правда есть то, над чем можно задуматься. Но лишь задуматься, потому что перечисляемые главным героем мысли уже десятки и сотни раз были озвучены, только иначе.

   Концовку в этот раз я правда не ожидал, я думал, что умрет как раз-таки Питер, об этом буквально всю книгу он сам же и думал. Однако "умер" второй главный герой — Колдер. Точнее, как раскрывается в конце, просто сбежал.

   Как Колдер (вроде так его звали) подговорил режиссёров и остальных общих знакомых с Питером не проговариваться о его существовании — просто немыслимо и непонятно. Остается только предполагать, как это вообще возможно.

  В общем, "Река моих сожалений" — это каша. Я сожалею о том, что потратил время на нее. Я рад, что у творчества Медины есть аудитория, которая ценит ее и поддерживает. Но мне кажется, что Медине пора прислушаться к критики ее читателей.

Как всегда предыстория: для тех, кто не знает, Медина Мирай — НУ ОЧ популярный российский янг-эдалт-автор, которого всюду пиарят и пихают, как Анну Джейн, Диану Лилит и других. Мне всегда она была побоку, хотя многие блогеры разносили ее книги в пух и прах, сравнивая со Стейси Крамер. Мне трудно было поверить в такое, поэтому я подумывала познакомиться с творчеством Мирай. А тут как раз вышла ее новая книга, которая меня в целом заинтересовала. Ну и сами понимаете, я взяла для знакомства именно ее.

Саммари: Штаты, 90-е годы. Молодой актер Питер ненавидит весь мир и мечтает стать музыкантом. Лапочка и солнышко Колдер, по совместительству восходящая звезда музыки, добивается успеха в своей сфере, но душа его лежит к кино. Первая встреча этой пары похожа на взрыв, который навсегда изменит ландшафт их жизней. Что там, куда там — ничего не понятно. А, еще в романе будут наркотики, и я надеялась, что не в романтизированном стиле, а то заладили тут в последнее время — смотреть тошно. (Спойлер: я оч прогадала.)

На Livelib сей роман Медины Мирай планируют прочитать 169 человек, и я хочу написать рецензию, чтобы оградить этих людей и сохранить их драгоценное время. Лучше его потратить на сон или ковыряние в носу — даже это будет более полезным и захватывающим занятием, чем чтение «Реки моей жизни». Итак, буду рассматривать по порядку.

Саммари читателя не обмануло: есть действительно два героя — Питер и Колдер, которые живут своей жизнью, мечтают о большем, а потом их встреча все меняет. Но чего аннотация не рассказала — так это о той дичи, что творится на страницах романа.

Питер — 19-летний (или 18-летний, я постоянно путала возраст главгероев) актер, который лет пять назад начал восхождение по ступеням Голливуда, снимался то тут, то там, но уже заработал славу и армию фанатов. У парня есть парочка неурядиц в жизни — мать-наркоманка в рехабе и собственные гигантские проблемы с наркотиками, которые в книге называются лишь «белый яд» да «белый сахар» (ими герой исключительно «затягивается», поэтому у меня много вопросов). А вообще Питер мечтает связать свою жизнь с музыкой, но по какой-то причине этого не делает. Все повествование в романе ведется именно от его лица, лица пессимистичного, пафосного и незрелого подростка, который ничего не понимает в жизни, но направо и налево сыплет псевдофилософскими сентенциями в духе нуарного фильма.

В другом конце ринга у нас Колдер — 18-летний (или 19-летний, вы поняли, я подзабыла) музыкант, который хоть и только начал свою карьеру в Лос-Анджелесе, но уже успел покорить всех своей добротой, искренностью и непохожестью исполнения. Пусть Колдер и набирает популярность в музыкальной сфере, он больше вострит лыжи в сторону кино, но кому он там нужен. И вот однажды два главгероя сталкиваются в клубе популярного музыканта среднего возраста Ганна, который заменил Питеру отца. Ганн затащил туда своего подопечного наркомана, чтобы тот пообщался с проститутками и послушал хорошую музыку. И вот на сцену в прямом и переносном смысле выходит Колдер. В первую встречу парни, разумеется, сошлись как огонь и пламя, кола и ментос, молоко и селедка. Но Ганн решил, что это отличная возможность для всех: Колдер обучит Питера игре на гитаре, а Питер Колдера — актерскому мастерству. На том и порешили, хоть Питер активно и отмахивался от такого щедрого предложения. И вот тут все пошло по печально известному маршруту.

Дальше я рассказывать сюжет не буду, только обозначу некоторые моменты парой широких мазков — это необходимо для того, чтобы вы поняли весь ужас ситуации. Перейду сразу к плюсам и минусам. Из плюсов — арт на обложке очень красивый, я запомню художницу, она молодец (уже подписалась на нее в Твиттере). Корректорская работа была тоже неплоха — опечаток было мало, что редкость, хотя некоторые моменты в пунктуации меня покоробили (спишу это на авторский топ ножкой). А еще у меня в обиходе появился новый мем — «глубокие котловины моей горести». И из плюсов, в общем-то, все.

Минусы:

1. Язык автора очень напыщенный и пафосный, прям до плохого. Огромные предложения, тяжелые конструкции, постоянные повторы (дивное у Мирай было все и по нескольку раз на разворот) и неожиданное употребление некоторых слов. Разок даже въехал колхоз в виде «скирды», и я до сих пор не понимаю, в каком значении автор использовала это слово, надеюсь не в прямом. Не хватало еще стогов сена посреди элитных и забитых клубов Лос-Анджелеса. Герои говорят тем же языком, что и автор, и это нельзя списать даже на первое лицо. Очень скудно смотрится повествование, особенно когда диалоги добавляют не живости, а театральности и ненатуральности.

2. Мирай рассказала в предисловии, что на роман ее вдохновила история Ривера Феникса, старшего брата Хоакина, нового Джокера. Его ждало великое будущее, но парень погиб в 1993 году от передозировки у порога клуба. Он успел сняться с Киану Ривзом в паре фильмов, одним из которых стал «Мой личный штат Айдахо», где актеры сыграли двух не оч натуральных проституток. Поэтому действие книги происходит в Голливуде 90-х годов. Но есть одна проблема — автор мало представляет, что такое американский менталитет, как выглядели 90-е и как работает киноиндустрия. Поэтому некоторые вещи заставляли очень сильно закатывать глаза и косплеить Станиславского. Даже больше скажу, не обязательно быть семи пядей во лбу и умудренным опытом читателем, чтобы видеть косяки и дыры в логике. Это обижает вдвойне — за кого Мирай принимает свою целевую аудиторию? За полных имбецилов.

Приведу примеры.

3. Мирай не разбирается не только в эпохе, но и в темах, которые поднимает. Например одного второстепенного персонажа она оставляет умирать от рака, который, судя по всему, находится в острой и последней форме — сегодня или завтра отправят на кладбище. Но при этом врачи уверяют, что персонаж может внезапно выздороветь, вы только верьте. Што? Ребята, Медина Мирай просто придумала лекарство от рака, которое игнорирует метастазы. Еще один случай меня поразил в самое сердечко. В один из моментов Питер решает отказаться от наркотиков, как раз когда у него начинаются съемки в фильме. Очевидно, что либо главгерой терминатор, либо автор не вкурсе о синдроме отмены (или абстинентном синдроме, я хз что принимал Питер — реальные наркотики или лекарственные препараты. «Белым ядом» может быть что угодно — хоть героин, хоть соль, вы только зожников послушайте). Дело в том, что съемки — процесс сам по себе довольно напряженный и выматывающий, а состояние во время ломки не слишком-то расслабляет. На площадке Питера могут догнать тревожность, паника, усталость и мигрень, а также тошнота, ломота в теле и, пардон, диарея. Но это все ничего, это все неважно, Питер больше страдает о том, что Колдер на него не смотрит или планирует сделать пирог с картофаном, чем от ломки. Нет ничего, что бесит меня больше романтизации любой зависимости, а здесь именно она. Если можно бросить в любой момент, если можно всегда отложить, если зависимость так легко оставить, то почему бы и не попробовать? Вот это меня и выводит из себя, какой пример автор подает своим читателям? Целевая аудитория Мирай — впечатлительные подростки, который живут одним днем и полны пафоса, как и Питер.

4. Очень и очень картонные персонажи, которые периодически путаются в том, кто из них гей, кто в шкафу, кто истеричка, а кто пафосно стоит в позе. Сперва нам показывают, насколько Питер бэд бой, вкусивший все грехи этого порочного мира и добравшийся до сути (здесь он обязательно закуривает в темной подворотне сигарету, и пламя зажигалки освещает его уставшее, но невыразимо прекрасное лицо). Он лютейший гомофоб, который настолько в шкафу, что его не найти даже в Нарнии. Все его хотят и облизывают похотливыми взглядами (что является, по ходу дела, его влажными фантазиями, потому что ни одного подтверждения этому на страницах мы не обнаружим. А еще эвриван из гей, но доказательств и этому в тексте нет). Колдер же солнышко и лучики, ангел, спустившийся в этот кромешный ад, который голубее неба над Голливудом и который планирует всех спасти. По мнению Питера, все подбивают к нему клинья, даже Колдер (который всего лишь заговорил с ним два раза), но он сам не такой, поэтому не устает отмахиваться от музыканта ссаными тряпками. А потом внезапно это уже Питер бегает за Колдером, который боится каминг-аута, и устраивает истерики. Герои меняют вектор действий так быстро, что я чуть шею не свернула, пытаясь за ними успеть, но все равно не успела. Иногда посреди их матча по крикам я не понимала, какого черта тут происходит и чего именно парни пытаются друг от друга добиться.

5. Все вокруг декорации, а читатель в них — идиот, который надеется на продолжение. Мирай хватает множество идей, не пытаясь их воплотить и бросая после первого же упоминания. С какой-то стати Колдер — единственный во всем Голливуде, кто способен научить Питера игре на гитаре, ок. Они проводят всего один урок, на который Колдер даже не приносит гитару, а весь час парни перетирают за жизнь. Дальше идут съемки фильма, о которых нам прожужжали все уши и который имеет большое значение, но нам показывают лишь первую сцену, которая имеет лишь символическое значение, ну и все. Мы понятия не имеем, что будет дальше, как играет Колдер, у которого нет никакого опыта, ну и все такое прочее. Читателю остается лишь озираться с вытянутой рукой, как Траволте из мемов, и пытаться разобраться в ситуации.

6. Абсолютно омерзительная концовка. Мирай будто хотела устроить вотэтоподворот и шок-контент, пытаясь запутать читателя, но вышел какой-то цирк и трешовый боевик Б-класса. Разумеется, я ничего не скажу, но таким образом автор словно собиралась закрыть некоторые дыры в сюжете и логике, но вышло только наделать новых.

Если резюмировать все вышесказанное, то вот: книга отстойная, я очень жалею, что потратила на нее свои время и деньги, не понимаю хайпа вокруг такой посредственной графомании и тиража в 17,5 тыс. экземпляров. Понятия не имела, что название — «Река моих сожалений» — будет относиться не к произведению, а ко мне и моей реакции на этот опус.

Я уж решила, что почитаю лёгкую историю про двух парней с романтическими нотками и каплей стекла, но не тут то все было.

Начало было хорошее. Было интересно знакомиться с героями, повествование было связное и текст лёгкий, но что было дальше... Это просто ужас.

Начнём с того, что судьба одного из персонажей была предсказуема до потери пульса. Клишированное клише для сближения наших главных героев. Автор явно перечитал второсортных фанфиков перед этим.

Продолжим самым убогим и бесячим главным героем из всех, что я знаю на данный момент. Его эти психи на ровном место выводили из себя и было охото порвать книгу к чертям.

Дальше возможен спойлер❗

Наш главный герой сначала в порыве психоза от отказа/непринятия его чувств хватается за нож с мыслями порезать себя, но при этом через несколько глав он спокойно несёт околесицу о том, что Колден нафиг ему не нужен в его жизни и делает ОГРОМНЫЕ шаги в разрушение их отношений просто так. Где логика?

Возможный Спойлер окончен❗

Конец это отдельная чепуха. Сначала я решила, что автор решил свалить весь свой бред на "лёгкую тропу клише", но не тут то было. Она сделала ещё больший бред.
У меня ощущение, что она сама запуталась в своих мыслях, когда писала.

Возможно, многие скажут, что я слишком глупая и не поняла скрытого смысла книги, но... По крайней мере, это не фэнтези/фантастика и прочий жанр. Вот когда мне ответят, как можно выжить после того, что сделал один из гг в конце, вот тогда я признаю свою неправоту. Но сейчас, из попытки сделать романтический фанфик у автора вышла полнейшая галимотья с не существующими моментами в жизни.

Попытка вывести концовку на красивый стеклянный финал закончилась сокрушительным провалом истории, героев и автора.

СКУЧНО. УБОГО. БРЕД.