Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Три любви Достоевского

Читайте в приложениях:
111 уже добавило
Оценка читателей
4.0
Написать рецензию
  • panda007
    panda007
    Оценка:
    69

    Сердцу, как известно, не прикажешь. Как ни пытаюсь я если не полюбить, то хотя бы проникнуться симпатией к Федору Михайловичу Достоевскому – не выходит. И мир его мне абсолютно чужд и сам он симпатии не вызывает. Жалость – безусловно, как любой человек больной и страдающий. Сочувствие – конечно. Но симпатию – увольте.
    Может быть, дело в том, что мама моя была медиком, и приучила меня стремиться к здоровью – и моральному, и физическому. Не всегда я следую её заветам, бывает, совершаю глупые поступки, мучаюсь из-за ерунды и даже впадаю в экзальтацию, так что бесы, мучившие Достоевского мне известны. Но как можно постоянно упиваться страданием, измываться над собой и окружающими, постоянно вытаскивать из себя нечто болезненное, разрушительное, мне непонятно. То есть, понятно (тяжёлое детство, подозрительный и мелочный отец, сексуальное воздержание, слабые нервы, сильные потрясения), но чуждо. Как чужд способ убегания от действительности в прекрасные мечты.
    Весь Достоевский про то, до какой низости может дойти человек. Противопоставить этой низости он может только жертвенность, доходящую до идиотизма и выглядящую жалко и глупо. Не то что мне неинтересно про слабость, неинтересно, когда только про слабость, когда всё приводит к хаосу, дисгармонии, разрушению, а мир ужасен.
    Слоним берётся за «скользкую» тему: Достоевский и его женщины. Согласна с автором, всё творчество Достоевского пропитано эротизмом, но эротизмом извращенным, сладострастным, вывихнутым. Герои Достоевского либо бесполы (не считать же мужчиной князя Мышкина), ибо представляют собой ходячие идеи, либо озабоченные мерзавцы. Секс внушает Достоевскому ужас, а истинная любовь – это вздохи на скамейке, мечты, слёзы и принесение себя в жертву. Собственно история двух женитьб и одной любви Достоевского как будто взяты из его романов. Всё запутано, всё усложнено донельзя, все мучают друг друга и всё сильно напоминает бурю в стакане воды. Пару раз увидел женщину, наделил её всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами и начинаешь мучиться, изнывать от ревности, устраивать сцены, ссориться, мириться, тратить последние деньги, влезать в долги… Достоевский, впрочем, и сам называет любови свои болезнью, так что перед читателем раскрывается долгая история болезни, нашедшая отражение во всём автором написанном. В первую брачную ночь с Достоевским случается приступ эпилепсии. Первая жена так его достала, что он уехал жить в другой город. Пока она умирала, он успел найти себе замену. Возбудив страстную любовь в Сусловой, он постоянно ставил её в унизительное положение и не мог удовлетворить физически. Во время заграничного путешествия, обидевшись, он проиграл на рулетке все свои и её деньги, так что не только ехать дальше, но и вернуться домой было не на что. Последнюю жену Достоевский не любил, женился по расчёту, но регулярно устраивал безобразные сцены ревности. А как только семейная жизнь более-менее устаканилась, творчество пошло на убыль.
    Одного у Фёдора Михайловича не отнимешь: жизнь его удивительно соответствует его же книгам. Как будто зеркало приставили, хоть и несколько кривое.

    Читать полностью
  • Celine
    Celine
    Оценка:
    28

    "Три любви Достоевского" - компактное, но довольно всеобъемлющее исследование про тех женщин, которые повлияли на жизнь и творчество Ф.М. Достоевского. Я уже как-то приводила слова своего университетского преподавателя по зарубежной литературе, который говорил "о сексе тоже надо уметь писать", и это относится не только к беллетристам, но и к биографам. Интимная сторона жизни на то и интимная, что туда посторонних особо не пускают, но она оказывает влияние на другие сферы человеческой жизни (включая писательство), а уж у Ф.М. в его книгах влияние сексуального аспекта очень сильно, так что думаю, не одна диссертация была и будет написана по теме эротизма в его книгах. Но, говоря о столь деликатных материях, есть очень большая опасность скатиться в желтушность, вот и я с опаской бралась за эту книгу. Но, мои опасения не оправдались, автору удалось сохранить научность, беспристрастность, деликатность, но в то же время сделать историю любовных страданий писателя увлекательной и живой.

    Если вы знакомы хоть немного с биографией писателя, то догадаетесь, что "три любви" - это его первая жена Мария Дмитриевна, потом femme fatale Аполлинария Суслова, и наконец, третья -вторая жена Анна Сниткина-Достоевская. Кроме этого, немного говорится и о других женщинах, с которыми сталкивался Ф.М. в течение жизни. Например, увидев Авдотью Панаеву (которая будучи замужем за другим открыто была гражданской женой Некрасова) Достоевский упал в обморок (эх, перед моей неземной красотой еще ни один мужчина в обморок не падал, прям обидно. Хотя, впрочем, может это и к лучшему). Была в жизни Ф.М. краткая помолвка с Анной Корвин-Круковской, это был, наверно самый спокойный "роман" и самый безболезненный разрыв отношений. Забавно, что при этом в Достоевского была влюблена младшая сестра Анны по имени Софья Корвин-Круковская, и которая позднее стала известна на весь мир под именем Софья Ковалевская... Но все таки, основное внимание сфокусировано на трех женщинах, которые заняли основное место в жизни писателя.

    Любовь №1 (любовь-жалость). Мария Дмитриевна Исаева.
    С ней он познакомился в Семипалатинске, где служил рядовым после ссылки (а ссылка была после каторги, а каторга была после высочайшего царского помилования, которое было объявлено в последний момент перед казнью. А казнь была назначена за участие в политическом кружке. Вот такие пирожки с котятами, а могли бы и бритвой по горлышку казнить, и был бы вам тогда великий русский писатель Достоевский, которым можно на весь мир гордиться). Семипалатинск и сейчас не столица мира, а в те времена вообще глушь отчаянная. Контингент соответствующий, поэтому людей с которыми можно общаться на равных - раз, два и обчелся). Мария Исаева была женой местного чиновника, но брак был несчастным. Достоевский квартировал у них, и они постепенно сблизились. Тут вовремя умер муж Марии Дмитриевны, но перед тем как М.Д. и Ф.М. поженились прошло еще немало времени. В каком месте у них была любовь и в чем она заключалась - сказать сложно. Прав автор, который пишет, что их отношения были основаны на том, что они "мучили и жалели друг друга. Просветы нежности и сострадания связывали их больше чем страсть". Я могу высказаться и погрубее - нравилось им (нет, все таки придется выразиться покультурнее) совершать действия сексуального характера с мозгами друг друга. Мария Дмитриевна долго и тяжело болела (чахотка) и в чувства Достоевского к ней вплелись отголоски чувств к матери, которая умерла от той же болезни. После нескольких лет тяжелого и неустроенного жития они наконец вернулись в Санкт-Петербург. Но, климат не подходил Марии Дмитриевне, поэтому спустя какое-то время они фактически разъехались по разным городам. Достоевский в Петербурге пытался вернуться в писательскую среду, а она тихо умирала у себя в Твери. Описывая семейную жизнь автор в описании заграничного вояжа Ф.М. делает пометку что "он там был не один", и тут же переключается на другие вопросы. И вот читаю я и мучаюсь от этой оговорки, будет ли разъяснение о том, с кем же Достоевский был за границей (может с другом). Разъяснение будет. Еще до того, как первый брак Достоевского подошел к логическому концу (Мария Дмитриевна в конце концов скончалась от чахотки), его настигла его вторая любовь...

    Любовь №2 (любовь-наваждение) - Аполлинария Суслова.
    Если читать о начале отношений Сусловой и Достоевского, то немного непонятно, почему именно она все время именуется как femme fatale - роковая женщина. Дело в том, что в начале отношений она ею не была, она ею стала позднее. Сначала это была просто красивая молодая девушка (22 года), которая увлеклась Достоевским как писателем. Ему польстило внимание молодой, прогрессивной, неглупой женщины (а на женскую красоту и молодость он всегда был падок, да и не он один, чего тут удивляться). Нравы в столичной окололитературной среде царили довольно вольные, и, как бы тогда написали "она ему отдалась". Он был ее первым мужчиной в 22 года, но это было не из-за высокой нравственности героини, а просто так получилось, раньше не было достойных претендентов чтобы подарить такую ценность как "квiточка" невинности. Став женщиной, и почувствовав силу своей молодости, сексуальности и красоты Аполлинария и стала преображаться в ту самую роковую женщину. Она мучала его, инстинктивно почувствовав то, что в страданиях для него и есть удовольствие. Она мстила ему якобы за то, что он не пожелал покинуть ради нее умирающую жену. Она наставляла ему рогов, и потом заставляла его извиняться за ее же измену. Секс был мучением, наградой, мимолетным равнодушным допуском к телу, механизмом подчинения, пыткой - в общем, эта пара стала бы украшением любого современного БДСМ клуба. Это было что угодно, но не спокойная любовь. Ей льстила связь с известным писателем, но видеть то, как он готов унижаться ради поцелуя пальчиков на ее ноге (с ногами, и особенно пальцами на ноге отдельная история - это был известным фетишем Ф.М.) - это вызывало ликование в ее душе. Связь их длилась долго и мучительно, сходились и расходились, мучали друг друга, и эта болезненная любовь-страсть-мучение-подчинение-ревность-страдание на страницах книг Достоевского неоднократно нашла свое отражение в образах роковых красоток вроде Полины из "Игрока" (кстати, Суслову Достоевский и звал Полиной) или Настасьи Филипповны из "Идиота"). В итоге они все таки расстались. Достоевский был измучан годами нездоровых отношений, он был болен, измучан и желал только одного - найти семейное счастье. И, судьба его возблагодарила, он все таки его получил со второй второй женой.

    Любовь №3 (семейное счастье) - Анна Сниткина. Не так давно я прочитала мемуары Анны Григорьевны, которые мне очень понравились. История их любви началась так: как известно, Достоевский был в долгах как в шелках почти всю свою жизнь (навешав на себя долги умершего брата). И вот, неосмотрительно подписав кабальный договор с издателем Стелловским он рисковал потерять на 9 лет права на все свои произведения. И он решается на то, на что не решился бы ни один писатель его круга - во-первых, писать 2 романа одновременно ("ПиН" и "Игрок"), а во-вторых, "Игрока" надо было написать в рекордный срок меньше месяца. А помогать ему в этом должна была рекомендованная другом стенографистка. Этой стенографистской и была двадцатилетняя Анна Сниткина. Если вкратце, то роман был благополучно написан, оба находились в эйфории от их общего успеха, и вскоре произошло объяснение в любви... Если описать начальную стадию их отношений, то тут на ум приходит Шекспир "она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним". В ее чувствах слилось и уважение к великому писателю, и жалость к его неустроенности и реальные чувства, он же после стольких лет мучительных страстей инстинктивно увидел в ней надежную опору и подругу. Возможно, они не были именно влюблены до дрожи в друг друга даже в день венчания, но настоящая любовь все равно пришла к ним позже. Первые месяцы брака были испытанием для них, они только притирались друг к другу, а интриги со стороны родственников Достоевского, боявшихся что новая жена "уведет" от них финансовую подпитку не способствовали семейному счастью. Анна в конце концов сделала инстинктивно правильную вещь - убедила мужа уехать на время за границу. Путешествие планировалось на несколько месяцев, но в итоге растянулось на несколько лет. Там супруги сблизились и духовно и физически, в творческом плане это время было очень удачным для писателя. Жили скромно, так как средств не хватало, плюс Ф.М. проматывал кучу денег в свою вторую страсть - рулетку. Кстати, Анна Григорьевна по этому поводу не скандалила, даже когда Достоевский был вынужден закладывать ее вещи и немногие драгоценности. Она просто дала ему время перебороть самому эту пагубную страсть, и это сработало. Вернувшись из-за границы Анна была уже молодой и уверенной в себе женщиной. Она стала для Достоевского реальной опорой - она занималась домом, не без ее помощи распутали финансовые проблемы, она заботилась об их детях, наконец, она взяла в руки издательские дела мужа (кстати, впоследствии Софья Толстая именно к Анне Григорьевне обратилась за советом по поводу издательского бизнеса. Но, у Толстых граф Лев Николаич просто милостливо позволил жене вести его дела, но на это мероприятие не выделил ни копейки. А Достоевский постоянно хвалил и поддерживал жену в ее начинаниях). В интимной стороне брака у них, судя по всему, все сложилось. Кстати, автор довольно жестко критикует Анну Григорьевну за ее посмертную цензуру писем Достоевского - она вымарывала черным отдельные слова, и целые строчки, которые относились к любовным делам Ф.М. То есть, по мнению автора, она хотела создать приукрашенный и идеализированный образ писателя после смерти. Ну не знаю... Я оставлю без оценки эти поступки, кто его знает, что там было вымарано, я бы тоже не хотела чтобы некоторые моменты моей переписки с некоторыми людьми стали бы достоянием общественности... Правда, думаю, что мои эпистолярные вольности никому не интересны))).
    Так вот, возвращаюсь к чему начала - все таки, судя по всему, и в постели у Достоевских было все ОК. Она была неопытна в начале брака, и может поэтому, она просто и естественно приняла мужа как он есть, со всеми его тараканами и эротическими заморочками и со страстью и любовью откликалась на его порывы. При этом, она не пугалась интима как первая жена, на которую его эпилиптический приступ в первую ночь произвел такое впечатление, что потом вся интимная жизнь пошла сикось-накось. И конечно, она не использовала секс как элемент манипулирования как Суслова, она просто жила и любила. Даже по тому, что осталось в письмах, видно, что даже после 12 лет брака и рождения 4-х детей их страсть не утихла, уже находившийся в годах и больной Достоевский писал ей такие письма, ну прям подросток в период пубертата (не забывая упоминать свою страсть-фетиш - пальчики на ногах). Было в их браке многое, и проблемы, и ссоры, и ревность, но все таки этот вроде как неравный брак оказался очень счастливым для обоих. Можно было бы написать, что они заслужили свое счастье, но правильнее будет сказать, что они построили сами свое семейное счастье.

    Подвожу итог - книга очень стоит прочтения, серьезный научный подход сочетается с изяществом слога и доступностью изложения, будет интересна если вы хотите познакомиться не только с Достоевским писателем, но и с Достоевским - мужчиной. Очень интересны наблюдения автора о том, как и в каких книгах нашли отражение личные переживания, фетиши и фобии писателя, а также мысли о том, в какой степени мы можем верить литературному отражению реальности. Действительно рекомендую.

    Читать полностью
  • metrika
    metrika
    Оценка:
    12

    Когда бралась слушать, боялась, что будет клубничка в духе передач первого канала. Но автор обошелся с писателем очень уважительно, а с темой - очень целомудренно. Это действительно попытка лучше понять Достоевского через его интимную жизнь, а не раскопать побольше пикантных подробностей.

  • blizznets
    blizznets
    Оценка:
    6

    А я не знаю с чего начать хвалить книгу. Потрясающая работа: с одной стороны, автор показал подноготную писателя, не забыв упомянуть про малоприятные слухи, имевшие место быть, с другой - не копался в грязном белье. При этом нельзя сказать, что речь идет о сухом повествовании: стиль автора подкупает.
    Очень понравилось, что показана не только интимная и, признаемся, немного грязная жизнь Достоевского, но и все остальные составляющие. Он остался сложной личностью с проблемами саморазвития, искания, с творческими кризисами. Я бы сказала, что для меня он стал человеком с недостатками, странностями и талантом.

  • Vida985
    Vida985
    Оценка:
    4

    Читала книгу М. Слонима взахлеб! После прочтения нескольких произведений Достоевского, просмотра сериала "Достоевский", настолько интересна стала мне эта личность, не ординарная, маниакальная - что услышав рекомендации об этой книге ( хотя и не думала что меня так затянет) решила прочесть. Это не сухая биография, это очерки, умозаключения автора, его домыслы и суждения на основании писем и мемуаров. Но написано очень увлекательно ( хоть парой и повторялась одно и тоже из абзаца в абзац) для меня открылись нравы мужчин и женщин того времени, взгляды на жизнь и семью. Я рада что познакомилась с этой книгой.