Давайте поиграем с вами немного в литературную мафию. Все вытянули сегодня бумажки с какими-то настроениями - кто-то будет пылать негодованием, кто-то окатит равнодушием, а кто-то поставит лайк не глядя. Немного нарушу правила игры и скажу заранее, что сегодня мне снова выпала карта мизантропа. Только благодаря Марие Гриппе у меня заготовлена отмазка в стиле почтальона Печкина - "Это я почему раньше такая злая была? Потому что у меня салмиакки не было!". Так что если где-то увидите упавшую и кричащую от боли меня, то переверните на животик, христаради. В мире так много совпадений и если вы на три секунды пройдете раньше, то алкоголик Борис может не спросить у вас немного мелочевки на бухлишко. Я несу какой-то бред, вы думаете? Это все потому, что только что приложилась к своей вечерней порции кофеина, который помогает мне сосредоточиться, раз под рукой нет салмиакки. Лакрица, к тому же еще и соленая, кого хочешь сосредоточит. Все еще несу бред? Это немудрено после таких-то совпадений, навозных жуков и играющих в шахматы загробных душ. Глаз, успокойся уже, не дергайся!
С моими рецензийными муками в данный момент сравниться может только агония алкоголика Бориса, когда последняя капля живительного напитка падает на его напряженно высунутый и трепещущий язык. И что-то череда совпадений ни на дюйм не удаляет его с моего пути каждый день, а его трепещущую руку не отводит звук проходящего теплохода. Мария Гриппе поставила передо мной непростую дилемму - стать сторонним наблюдателем, фиксирующим, измеряющим и с умным видом записывающим что-то в своем потрепанном блокнотике или как тюленчик плескаться в тех нелепостях, что она там нагородила, и вальяжно греться под солнышком тупых Допущений. В результате, я прошло ушла в отрицание.
Меня в дрожь бросает от детской и подростковой литературы. Если у вас к этому моменту всполохом пронесся хотя бы намек на вопрос о здравости моего рассудка, то, поверьте, чтение таких книг никому не прибавит здоровья. Сегодня посмотрела "Дом, который построил Джек" и, знаете, даже вызванные этим фильмом чувства и мысли не идут ни в какое сравнение с тем хтоническим ужасом, что вызывает детская литература с навозными жуками, со звонящими по телефону душами и алкоголиком... нет, в этот раз не Борисом, а Нетте.
Добро побеждает Зло, справедливость торжествует, салмиакки в больших дозах можно отравиться. Помните об этом, дети. Если смотреть на составные части сюжета, то тут вроде набор что надо - пару "беспризорных" детишек, которым потакают взрослые, дом с тайной, неломающиеся ветки деревьев, вовремя появляющийся алкоголик, мытые головы, навозные жуки, кхм, что я еще забыла? Однако в моем черством сердечке не дрогнуло ни струнки. Все еще недоумеваю по поводу того, на кого Гриппе рассчитывала книгу, потому что любовная история как бы не для мелких, как и "философские" выкладки. Все так намешано. Это как та желтая витаминка из детства, которая при рассасывании постепенно давала уйму вкусовых ощущений от сладкого восторга до вязкого омерзения. Тут и любовная история, и детектив, и мистика. Издалека все выглядит довольно неплохо, а при ближайшем рассмотрении как-то не очень.
Пишу вот сейчас это, а на ум приходят совсем недетские метафоры и сравнения, которые, пожалуй, лучше не употреблять в рецензии на детскую книгу. Спасти все для меня лично могла бы какая-то шведскость, но она там только в именах, пожалуй.