Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Пандем

Добавить в мои книги
10 уже добавили
Оценка читателей
4.67
Написать рецензию
  • strannik102
    strannik102
    Оценка:
    33

    Не стоит даже пытаться скрывать, что фамилия Дяченко для меня означает ожидание встречи с чем-то новым, всегда красивым, обязательно умным, зачастую неожиданным и по-любому приятным. Не стала в этом смысле исключением и эта книга.

    Не знаю, откуда возникло это ощущение, но совершенно точно привкусы и ароматы, и даже тени стругацкости стали ощущаться буквально с первого десятка прочитанных страниц и оставались до самого конца. Возможно всё дело в масштабе поставленной фантастическим допущением проблемы (помните «За миллиард лет до конца света»?), а может всё оттого, что помимо утопической картины возникающего будущего авторы тут же сначала полунамёками, а затем уже и во весь рост ставят дилемму морально-нравственного порядка, да ещё и подкрепляют это социотехнологическими поисками и социокультурными прогнозами. И сама манера выдачи читателю идейного материала по порциям и в полуприготовленном виде тоже очень напоминает АБС — и именно такой писательский приём более всего заставляет читателя самому строить варианты развития сюжета, спорить с авторами и с их героями, проживать и переживать вместе с ними всеми завихрения сюжета и коллизии отношений, т.е. попросту жить в книге и жить с книгой и книгой.

    ТУТ ЖИВУТ СПОЙЛЕРЫ! А ведь Дяченки на сто процентов правы, предполагая, что человечество охотно подсядет на наркотик по имени Пандем и перевалит на эту Сущность решение всех своих проблем, кинувшись само во все тяжкие и окунувшись с головой в бултыхания в неге и комфорте. И понятно, что и сам Пандем осознаёт пагубность такого положения и потихоньку готовит человечество к самостоятельному существованию. Но вот этот последний, оставшийся без ответа вопрос — вообще поворачивает проблематику романа под другим углом — а ведь вполне может быть, что Пандем просто поимел человечество и использовал в качестве драгоценного сосуда для выращивания тех, кто ему был нужен…

    Дяченки так и не дают нам чёткого и окончательного ответа ни на вопрос о сущности Пандема, ни о дальнейшей судьбе улетевшего звездолёта (у Дяченок этого слова «звездолёт» нет, но судя по всему, полёт должен состояться именно межзвёздный), ни о жизни и (или) смерти тех или иных главных и основных персонажей романа, однако эта недосказанность совершенно точно и должна быть в этой книге — ужасно хочется раздумывать над всеми заданными авторами и героями романа вопросами и дальше, строить гипотезы и ... возможно ждать продолжения или окончания.

    Читать полностью
  • OFF_elia
    OFF_elia
    Оценка:
    27

    Человек-из-мяса вынужден всю жизнь разрываться между нужником и храмом.

    Однажды, сидя в песочнице, ты заметишь чью-то тень, ты поднимешь голову и увидишь веселого дядю. Это будет Бог. Ты почему-то еще острее почувствуешь себя маленьким и беззащитным, подборок предательски задрожит, и вот ты уже ревешь во всю глотку, размазывая сопли по щекам. Бог будет очень добр, он утешит тебя, успокоит все твои боли, вложит тебе в голову великое знание и построит огромный песчаный замок. Тебе так понравится сидеть в песочнице и болтать с Богом, что ты будешь делать это в течении многих лет. Приходить, рассказывать свои тайны, получать ответы и любоваться замком.

    Но как-то раз Бог скажет, что не может отдавать все время только тебе. Что он есть любовь, а в любви нуждаются многие миллиарды людей. И теперь тебе надо записываться к нему на прием, позвонив его секретарю. Или ты можешь сразу купить годовой аббонемент и встречаться с ним раз в неделю. Возможно, твоя страховая даже оплатит эту терапию. Подбородок твой снова предательски задрожал, но ты сдержался. Аббонемент покупать ты не станешь, будешь изредка звонить и записываться на встречу, но по-прежнему каждый день будешь возвращаться в песочницу, чтобы поглядеть на чудесный замок.

    Как-то утром ты узнаешь из новостей, что Бог ушел. Ему надоела эта планета, с ее мелкими потребностями и подковерными интригами. Все-таки он был любовь, а в любви нуждаются еще многие миллиарды планет. Тебе будет чуточку грустно, как-будто ты потерял при переезде свою старую любимую игрушку. Ты спустишься во двор, подойдешь к песочнице и остановишься в изумлении. Прежде чем уйти, Бог приходил к тебе. Он растоптал твой замок. Бог был любовь.

    Читать полностью
  • Lihodey
    Lihodey
    Оценка:
    25

    У людей всегда было много вопросов и претензий к Богу. И вот, на Земле появляется существо по имени Пандем, обладающее возможностями Бога. И не только возможностями, но и рьяным желанием помочь человечеству стать счастливым. Это не религиозный Бог, который воздает каждому по заслугам его, а скорее что-то близкое к:

    Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным

    Начинает с самых простых( для Бога) вещей - искореняет на Земле все болезни, устраняет возможность несчастных случаев, подсказывает новые ресурсы и технологии, меняет социальное устройство всего мира. Мир во всем мире, отпадает нужда в прежних институтах власти над массами людей. Для каждого человека открываются перспективы жизни по своему собственному вкусу. Кроме того, Пандем дает подсказки для решения любых жизненных вопросов, постепенно превращая человечество в зависимую от него деградирующую массу. В дальнейшем, он продолжает экспериментировать с вариантами и дозами своей помощи людям. Но, на сколько градусов не разворачивай ситуацию, угодить каждому человеку не возможно. В каждом варианте все сводится к абсурдным крайностям. В итоге, Пандем терпит неудачу и оставляет человеческий мир. Авторы совершенно не раскрывают тему происходящих технократических изменений. Как и в любой антиутопии используют лишь необходимый минимум.( Особенно позабавили транспортные средства - "ездилки" и "возилки"). Их прежде всего интересует проблемы нравственных, духовных и психологических трансформаций личности человека. В качестве объекта для наблюдения используется несколько поколений небольшой группы родственников. В этой книге нет захватывающего острого сюжета, "Пандем" - это, прежде всего, философское размышление на тему:"Что такое счастье, и так ли оно необходимо человечеству для эволюционного развития?" Я с удовольствием поразмышлял вместе с авторами, и поэтому оценка книге - 5 баллов.

    Читать полностью
  • Lyafel
    Lyafel
    Оценка:
    21

    Что было бы, ограничь Бог нашу с вами свободу? Что если бы Он постоянно с нами говорил, помогал, подталкивал, давал советы, берег от бед, исцелял болезни? Создал бы рай на Земле, в котором никто не умирает, все здоровы, все счастливы? Что было бы, забери Он у нас нашу свободу, право решать самому, как поступать, чего хотеть и во что верить?
    Супруги Дяченко создали именно такой мир. Мир, где вне Земли или внутри ее самой (это до конца не понятно), зародилось Нечто, назвавшееся Пандемом. Нечто, воспылавшее пламенной любовью к человечеству, обладающее возможностями и силами максимально приближенными к Богу, постоянно растущее и развивающееся, но не являющееся Богом. Что Оно? Пандем и сам не знает, но хочет создать мир, который будет максимально приближен к раю на отдельно взятой планете. Нет болезней, нет наркоманов и алкоголиков, старики чувствуют себя на 16 с плюсом, можно пить, курить, прыгать без страховки по крышам- и тебе ничего не будет, никакого вреда. Ты вообще можешь творить все, что только моешь пожелать. В науке прорыв, все больше и больше открытий, все больше и больше исследований и новых технологий. Теперь нет необходимости убивать животных- еда синтезируется искусственно. Все в мире находятся в беспрерывном диалоге с Пандемом, задавая вопросы, получая ответы. Ты защищен, тебе ничего не страшно, ты можешь попробовать и создать все, что только может родиться в твоей голове. Идилия, не так ли? Вот только почему-то не покидает ощущение неправильности, подвоха, предчувствия катастрофы. Такое ощущение, что это только ширма,пелена, призванная отвлекать внимание от чего-то более важного и опасного.

    Человечество рвануло вперед на много сотен лет- во всем, кроме того, что касается развития личности...

    У человека контролируется его воля, ограничивается свобода, не полностью, но вот если тебе хочется убить соседа, просто нереально хочется- ничего не выйдет, притом тебя могут еще и наказать за это. Не при людно, но ощутимо.Покончить с собой тебе тоже не удастся, умереть ты можешь только в глубокой старости, день смерти тебе выберет Пандем, он же тебе найдет жену/мужа, воспитает детей, устроит на работу. Люди превращаются в великовозрастных детей, контролируемых всемогущим Нечто. И ни к чему хорошему это не приводит. Пандем дает свободу тем, кто ее хочет, он возвращает право умереть от несчастного случая, у тебя есть возможность накачаться наркотиками, попробовать что-то запретное- красная зона к твоим услугам. Только и это под контролем. Человечество может, умеет, имеет технологии, которые ему и не снились, но при этом совершенно беспомощно морально. Земля- гигантская песочница с сверхсовершенными машинами и людьми-инфантилами. Формула из "Пикника на обочине"- счастья для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным- все же имеет один маленький, но ощутимый подвох. Счастье, оно для всех разное. Попутный ветер для тебя, может обернуться бурей для другого. Пересказывать сюжет не буду, я и так уже довольно сильно углубилась в ненужные дебри. Это нужно прочитать, почувствовать на себе, каково жить в подобном мире, принять или не принять этот мир.
    История Дяченко очень сильно мне напомнила истории братьев Стругацких. Такой же захватывающий, пугающий мир, вечные вопросы, на которые у каждого свой ответ. Так же, как и у Стругацких, книга затрагивает что-то у тебя внутри, что-то до этого момента мирно спавшее. Читайте и, возможно, закончив, вы найдете ответы на вопросы, которые терзают многих: "А должен ли Бог вмешиваться в нашу жизнь? И что было бы, поступи Он так?"

    Читать полностью
  • marfic
    marfic
    Оценка:
    18

    Как-то даже неловко ставить "нейтрально" моим любимым Дяченко. Но что же я могу поделать, если эта книга - явно слабая?

    Пройдусь сначала по недостаткам.

    Во-первых, утопия. Я ждала от этого жанра не волшебной палочки, которая все знает, все умеет и сама все сделает "как надо". Я ждала пусть фантастичной модели создания идеального мира, но при этом созданной человеком, его усилиями, стараниями, эволюцией сознания или социальных институтов и т.п. Чтобы пока читаешь думалось: "О, а ведь действительно, можно попробовать вот так!". А тут - сплошное разочарование. Я надеялась, что М. и С. смогут придумать что-то поинтереснее и поумнее, нежели золотая рыбка.

    Во-вторых, герои. Серая убогость. Вялые, инертные, невыразительные.

    В-третьих, схема построения романа. Рваный, с провисающими эпизодами, незаконченными историями. Твердая двойка.

    Но за попытку дать нам надежду на светлое будущее, за красивый финал, за идеальный для фантастики язык и ритм произведения - спасибо!

    Читать полностью