Мемуары леди Трент: Тропик Змеев

4,3
66 читателей оценили
296 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. Lady_Light
    Оценил книгу

    После ознакомления со вторым томом мемуаров Леди Трент я кристалльно ясно поняла одну простую вещь: если тебе не особо сильно понравилась первая часть истории, читать вторую - не самая лучшая идея. Нет, язык не поворачивается назвать труды Мари Бреннан плохими! Просто для полного погружения в сюжет чего-то определённо не хватает. Автор написала продолжение, на редкость точно повторив стиль первой части. Но, к сожалению, перетащила за собой все те же самые ошибки и недочёты, что в ней допустила.

    В "Тропике змеев" наша юная любительница драконов отправляется в далёкие джунгли на поиски приключений на свою пятую точку загадочных мулинских болотных драконов. И вместо описания выштранских поверий и их ражешей (подозрительно смахивающих на румын или чехов), мы получаем погружение в мир куда более сложный и экзотический - саванны Байембе и болотистые джунгли Мулина. Откровенно говоря, поначалу вы особой разницы не почувствуете - утонете в непонятных словечках и определениях точно так же, как и в прошлый раз. Бреннан, как и в первой части, выдумала кучу имён, званий и обычаев, используемых в Эриге, создав некое смешанное подобие Индо-Африки.

    Почти сразу же у меня возникло чувство дежавю. Почти половину книги герои ковыряются на одном месте, ничего особо не добившись, и ничего толком не узнав о драконах. Опять продолжается всё та же подковёрная борьба, а желание хоть какой-нибудь движухи тем временем стремительно нарастает. Одним словом - всё также много политики и мало науки.

    НО! Концовка несказанно радует и бодрит своей динамикой, приглаживая собой общее смазанное впечатление от прочитанного. В последних главах автор отчаянно пытается додать читателю того, чего ему не хватало всю книгу. А не хватало, увы, многого. Начнём с того, что всю книгу читателя обильно подкармливают отсылками и намёками к несуществующим событиям и источникам. Причём, таким образом, автор, вероятно, оправдывает своё нежелание вдаваться в подробности.

    Например, результат двухмесячного изучения саванных драконов в буше будет звучать как-то так: "В ходе наблюдений между степными и саванными драконами были обнаружены некоторые различия, но не настолько существенные, чтобы про них распространяться. Более подробный отчёт о наших исследованиях вы можете почерпнуть в моих "Мулинских путевых заметках"/"Классификации драконов байембийского региона" Иезекиля Лопоухого/да где угодно, только не здесь".
    И это всё???
    Возможно, такая манера повествования и помогает поддерживать мемуарный стиль, но вызывает безмерное раздражение своей недосказанностью. У меня нет, чёрт возьми, трудов Мануэля Обвислого под рукой, я открываю эту книгу и хочу получить полное повествование из неё! Возникает такое чувство, что Бреннан не расписывает подробности просто-напросто потому, что не знает, чего бы еще такого придумать по этому поводу.

    Пожалуй, это самый большой грех во всей книге. В остальном же... неплохо. Повествование чем-то смахивает на Жюль Верновское, но чуть более посовременней. В целом чтение любопытно, но не захватывает. Я бы предпочла видеть на страницах меньше политики и больше драконов.

    Дальнейшее желание знакомиться с трудами автора рассосалось окончательно.

  2. lorikieriki
    Оценил книгу

    Вторая история про Изабеллу, исследовательницу драконов. Теперь из гор Выштраны она переместилась в жаркие края, которые отчасти напоминают Индию, а отчасти бассейн реки Амазонки. Хотя между этими двумя событиями прошло уже 3 года, Изабелла, побывав замужем и став матерью, воспринимает себя уже зрелой дамой вне подозрений. Это забавно, ведь ей всего-то 23 года, что не мешает ей поехать на год в экспедицию в сопровождении юной компаньонки и одного только мистера Уикера.

    Здесь меньше юмора, но что мне понравилось, так это тот факт, что героиня стала более уверенной в себе. Даже сплетни и возражения родственников не могут ей помешать утверждаться как ученый. Она честно признается, что любит сына, но не понимает, что с ним делать, чувствуя, что лишена стремления превратиться в наседку даже ради него.

    Кроме того, здесь гораздо больше внимания, чем в первой книге уделяется этнографии: обычаи народов тропиков освещаются гораздо глубже, чем это можно было сказать о выштранцах. Хотя до болотных драконов Изабелле пришлось добираться половину книгу и несколько месяцев по джунглям. Читать было не менее увлекательно, чем первую книгу, и интрига оказалась не такой банальной, хотя все дело может быть в атмосфере. Жаль, что никакой романтики тут не было, но определенно буду продолжать чтение серии дальше.

  3. NadinaV
    Оценил книгу

    Насколько я была в восторге от первой книги цикла «Естественной истории драконов», примерно настолько же я недоумевают от второй.
    Перепройдя тут на досуге последний Uncharted, решила я для себя что хочу книжку с приключениями, поэтому и взялась за «Тропик змеев», который и обещал таковым быть: континент, похожий на Африку, опасные джунгли, драконы в конце концов. Но не тут-то было. Нет, конечно всё вышеперечисленное тут присутствует, но не в той мере, в какой мне хотелось.
    Эрига, куда с экспедицией отправляется наша натуралистка Изабелла, место конечно интересное: разные народы, обряды и тому подобное. Но этого было слишком много, особенно замудренных имён и терминов. А главное, объясните мне, что это за мода такая у авторов вместо основного сюжета переключаться на политические интриги? Я не для того книжку про драконов открыла, чтоб читать про разборки племен.
    Где-то до середины книги не происходит вообще ничего. Герои топчутся на месте, вроде как решают какие-то вопросы, и это всё ужасно скучно. Основной движ начинается только тогда, когда Изабелла и ко. отправляются в Зеленый Ад(Мулинские джунгли другими словами). Тут вам и жара, и насекомые, и тропические болезни, И ДРАКОНЫ НАКОНЕЦ-ТАКИ. Казалось бы вот оно чего я и хотела, но на самом деле экшн и опасности, которых я ждала, разворачиваются только ближе к самому концу, что расстраивает.
    Что до самой Изабеллы, то да, она развивается, но какими-то мелкими шажками. В первой книге это было простительно, ведь там мы наблюдали её становление. Здесь же со времен путешествия в Выштраны уже три года прошло, да и сеттинг более опасный, но героиня как будто застряла на одном месте и никак не может стать в моих глазах той бравой исследовательницей, какой нам её преподносят.
    Ну, будет мне урок на будущее: ничего вредь от книг не ожидать и не пытаться искать в них тот дух приключений, что есть в играх и фильмах. Возможно, книга просто попала ко мне не в то время. Третья часть обещает мне кругосветку, но скорее всего я снова отложу эту серию до следующего лета.
    3,5/5