Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Зыбучие пески

Слушать
Читайте в приложениях:
125 уже добавило
Оценка читателей
3.67
Написать рецензию
  • ksienka
    ksienka
    Оценка:
    51

    Какие у меня были большие надежды на эту книгу! Сколько я ее ждала!!! Разочарование и крах всех моих мечт.

    Говорят, сначала нужно хвалить. Не могу сказать, что не за что, но в первую очередь поругаю. Ибо не могу обойти это стороной, или даже отложить на чуть попозже. Эта книга вообще была у переводчика и редактора? Такое ощущение, что текст просто прогнали через онлайн-переводчик и остановились на этом. Никакой согласованности в падежах, временах и даже родах. Очень сбивает и превращает и так спотыкающееся чтение в прыжки с препятствиями.

    Вроде бы интересный процесс и неплохую затравку автор разбавляет воспоминаниями и размышлениями главной героини. Когда к середине книги ты понимаешь сложившуюся структуру текста, вроде бы начинаешь к этому привыкать, да и становится понятно, что это не просто потоки сознания героини, потихонечку съезжающей с катушек в следственном изоляторе, а восстановление событий, которые повлекли за собой расправу в Юрсхольме. К этой же середине книги мы наконец понимаем кто кого убил и с грехом пополам к концу книги можем решить кому за это отвечать и в какой степени. Лично я вынесла вердикт. И я ожидала, что он может не совпасть с авторским. Мои ожидания оправдались, и тут я засомневалась: а правда ли автор столько лет до этого работала юристом??? Очень странный и нелогичный финал, но в принципе ... не знаю... сопереживать героине все-таки это нормально!

    Читать полностью
  • winpoo
    winpoo
    Оценка:
    25

    Конечно же, я повелась на «лучшую криминальную прозу года», как же иначе. Читалось легко и даже не без интереса, но по ходу всё время думалось, что книга эта для и про пресловутых young adults, играющих во взрослую жизнь, пытающихся пробовать разные её стороны на зубок или брать в ней что-то нахрапом, но, в конечном итоге, оказывающихся не в состоянии совладать с ней, что бы они о себе не думали. Во всей описанной ситуации было что-то одновременно наивное и драматичное, как если бы кто-то всерьёз мучился по поводу драмы Ромео и Джульетты, когда реальность во много раз серьёзней и страшней. Тем не менее для восемнадцатилетних их тренировки к взрослой жизни кажутся вполне серьёзными, ведь это и есть их возрастная реальность.

    Эта книга является своеобразным писательским откликом на многочисленные социальные дискуссии по поводу школьных расстрелов, попытка автора разобраться в причинах эмоциональных срывов современных подростков, предложить одну из возможных версий таких случаев. Я не уверена, что нахожусь на стороне авторов, спекулирующих на подобных темах, но в целом это была не худшая версия.

    Про что это было? Про борьбу детства и взрослости. Про последствия родительского равнодушия (психоаналитик бы, может быть, сказал, что про постэдипальные отношения или трагическую условность отцовского отношения к сыну). Про личностную несостоятельность, маскируемую отвязанным поведением и тщательно демонстрируемым цинизмом. Про эмоциональную пустоту. Про смесь янгэдалтовской любви, во многом состоящей из ссор, упреков, смешной ревности, нарциссических истерик, взаимных угроз, ревности и готовности к поведенческим крайностям, чтобы что-то кому-то доказать, кому-то отомстить, от чего-то эскапировать, с возрастной неспособностью отвечать за свои поступки. Про возрастную отчужденность даже в любовных отношениях, про игру в любовь, в которой подросток видит лишь самого себя, свои потребности, ищет любви к себе, чтобы увериться, что его есть за что любить, но в то же время боится отдать что-то от своей идентичности другому человеку, особенно если тот, как Себастиан, оказывается в критической для него ситуации. Про желание взрослеющей личности быть признанным за что-то свое, а не данное и заданное родителями. Про страстное желание что-то значить хотя бы для одного человека и осознание, что не значишь почти ничего ни для кого и не знаешь, есть ли у тебя свой шанс суметь вообще что-то значить, особенно если ни во что, по сути, не вкладывать ни силы, ни душу. Про страх быть никем. Про внешний эпатаж и внутреннюю несостоятельность.

    По замыслу, видимо, главная героиня – Майя Норберг - должна была бы вызывать сочувствие и желание понять. Но не вызвала. Вероятно, обстоятельства, в которые она попала, были для неё неожиданными, как для всякого подростка, вывалившегося из своих иллюзий в реальность взрослого мира. Она хотела глянцевой селфистской показушности, а столкновение с тяжелым чужим внутренним миром в ее планы не входило, и как только глянец начал осыпаться, она стала испытывать напряжение, скуку и страх за себя, не оставлявшие ее даже на судебных заседаниях. Ничем не прикрытая потребностная пустота ее отношения к Себастиану, Аманде, Самиру, убогий внутренний мир, пугающая отчужденность и непреодолимый эгоцентризм в поступках и мыслях, внутренняя неготовность стать кому-то поддержкой, собеседником, другом, опорой, отсутствие не то чтобы раскаяния, но хотя бы эмпатического переступания на позицию того, кто стал жертвой всех этих происшествий, делают её довольно-таки несимпатичным персонажем, хотя автор не раз подчеркивает ее «неординарность». И когда ловкий адвокат её спасает, испытываешь даже некоторое разочарование – хочется, чтобы она хоть что-то поняла в случившемся дальше своего носа. Но нет, она не выносит из случившегося ровным счетом ничего и по-детски жмётся к спасшим её родителям, которые уже не кажутся ей старомодными, смешными, ненужными и непонимающими. Я ждала другого конца и, наверное, была бы больше на стороне Майи, если бы она покончила с собой или хотя бы уехала после процесса в самостоятельную жизнь, подальше от незадавшегося прошлого.

    Понравилась ли мне эта книга? Нет. Она одномерна и спекулятивна. И мигрантский конфликт или неопрятный толстяк, торгующий наркотиками, там просто декорирующие приемы. Стоило ли её читать? Нет. Всё, что можно было вынести из сюжета, я знала до прочтения, и он не стал даже иллюстрацией к тому, что я знаю и думаю о затронутых в нём проблемах. Определенно не must read. Тогда зачем читала? Наверное, хотела вытащить из вороха смятений и метаний героини понимание того, что же случилось, есть ли в этом её вина и как это превращается в жизненный опыт. Уяснила, разочаровалась, пожалела главную героиню, как жалеют убогих, после чего подумала: как хорошо, что в том современном мире, в котором существуют эти персонажи, мне не восемнадцать и никогда восемнадцать не будет. Я не хотела бы, чтобы жизнь сделала меня такой, пусть даже на время.

    Читать полностью
  • Martis
    Martis
    Оценка:
    14
    Теперь я знаю, что озвучить катастрофу не значит предотвратить ее. Ты не имеешь власти над происходящим.

    В общественной гимназии Юрсхольма произошла перестрелка, в ходе которой погибли несколько учеников и учитель. Все СМИ Швеции уже пестрят заголовками о том, как влюбленная парочка, вооруженная ружьями и взрывчаткой ворвалась в класс. Майя Норберг обвиняется в соучастии в массовом убийстве, в результате которого погиб ее парень и лучшая подруга. Проведя девять месяцев в следственном изоляторе, она наконец готова предстать перед судом и представить свою версию происходящих событий. Так ли все очевидно на самом деле и виновна ли Майя в этом ужасном преступлении?

    Я всегда с почтением относился к серии "Мастера саспенса" и с нетерпением ждал очередной новинки. В первую очередь, эта серия книг мне нравилась тем, что там были неоднозначные детективы со своими тараканами в голове, жуткие убийства, совершенные самым изощренным способом и сюжеты, полные неожиданных поворотов. И после прочтения данной книги я задаюсь логичным вопросом "А что, собственно, "Зыбучие пески" делает в этой серии?". Это не детектив и не триллер, это - подростковая драма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Слишком много солнечного света, "правды" и всяких там "выговориться", "облегчить душу", "открыться", "обсудить проблемы" только покажут людям, какое ты на самом деле чудовище.

    Да, книга однозначно поднимает в своем сюжете множество важных тем и показывает одно судебное заседание с разных сторон. Со стороны обвинения, готового накинуться на подсудимую, со стороны защиты, изо всех сил, пытающейся доказать невиновность главной героини, со стороны журналистов, ждущих очередной сенсации за дверью суда и со стороны родителей погибших. Нам не показывают правду в чистом виде, а постепенно раскрывают ее ближе к концу книги.

    Проблема лишь в том, что книга лишена какой-либо "начинки". Все, что видит читатель - это одно нескончаемое заседание суда с комментариями главной героини о том, как все это видит она. Временами (лишь временами) нас откидывают в прошлое, чтобы показать то, что предшествовало перестрелке в гимназии, но и тут читателя не ждет ничего интересного, кроме банальной истории любви с любовным треугольником. И если вы ждете пикантных подробностей перестрелки с убийствами и кровью - то увы, этого не будет.

    Человек считается невиновным, пока суд не признает его виновным. Для меня это звучит странно. Человек или виновен или невиновен. С самого начала.

    Что касается персонажей, то они, как мне показалось, никакие. 'Знакомьтесь, вот мой класс, состоящий из пяти человек и учителя. Это моя лучшая подруга, это черный парень, помешанный на политике, это толстяк, торгующий наркотой, это мой-безумный-с-психическими-отклонениями-парень, а это ничего-не-понимающая-я. Я не скажу вам правду, потому что я хочу быть диснеевской принцессой, правда, замешанной в массовом убийстве. Искать правду - ваша задача, а я пойду поплачу. Вы все равно меня ненавидите.' За кого играть... в смысле, кому переживать? Кому сочувствовать? Невменяемым подросткам?

    На выходе мы получаем книгу, которая может быть полезна разве что начинающим юристам, которые хотят читать про то, как зачитывают обвинения, или же девочкам-подросткам, которые хотят бунтовать, выпускать своих демонов наружу и способны понять психологию не-прикасайтесь-ко-мне героини. Я же в будущем постараюсь внимательнее относиться к этой серии, раз они могут пропустить такое.

    ...самое главное в жизни - это страх смерти. И по сравнению с ним любовь - ничто. Когда ты знаешь, что сейчас умрешь, ты не думаешь о любви.

    Читать полностью
  • HristianaShnel
    HristianaShnel
    Оценка:
    10

    Литература "young adult" - особый жанр. В нем всегда всё на грани. Если любовь, то безумная, если чувства, то на полную катушку, если раздражение, то до ненависти к окружающим.

    В книге "Зыбучие пески" мы знакомимся с 18-летней Марией "Майей" Норберг. Одной из самых популярных и одаренных девушек школы, с идеальными родителями, подругой и бойфрендом.
    Книга начинается с преступления - в школьном классе находят расстрелянными 4х учеников, школьного учителя и Майю без единой царапины, но с оружием в руках.

    Майю арестовывают и сажают в следственный изолятор до принятия решения судом.
    Собственно с самой Маей читатель начинает знакомиться во время суда.
    По крупице раскрываются события прошлого, которые повествуют об N причинах, которые привели её на место преступления.

    Для меня эта книга стала смесью между "Клеймом" Сессилии Ахерн и сериалом "13 причин почему". Такая же идеальная девушка (хотя на мой взгляд, самая обычная), которая попадает в тюрьму и вначале нам кажется, что не за что. Но потом мы видим, что девушка не такая идеальная и в преступлении нельзя сказать, что она невиновна. И заканчивается всё вечеринкой и последним днём в школе, как в "13 причинах почему"☺️.

    В общем, книга в стиле шведских писателей-криминалистов с примесью подросткового максимализма. Неплохая книжка, но, мне кажется, только на один раз.

    Читать полностью
  • LoraG
    LoraG
    Оценка:
    10

    Вопрос из серии "Курица или яйцо?" - чем больше в прессе раздуваются подростковые теракты, тем больше этих терактов случается?
    Вся книга - это описание суда над Маей Норберг, вполне благополучной девушкой из семьи верхушки среднего класса, живущей в богатом пригороде Стокгольма. Майя красива и умна, хорошо учится, у нее много друзей и нормальные отношения с родителями. Ее не травили в школе, она не наркоманка или алкоголичка. И, тем не менее, эта почти идеальная девушка обвиняется в убийстве лучшей подруги и участии в массовом расстреле одноклассников.
    Вначале дело кажется абсолютно ясным - Майя со своим другом Себастианом принесли в школу оружие и взрывчатку, причем сумка со взрывчаткой хранилась в ее ящике. Себастиан расстрелял учителя и одноклассников, Майя убила Аманду и Себастиана - полиция застала ее с ружьем в руках. Что еще надо - все улики против нее. Плюс показания единственного выжившего Самира, с которым у Майи случился неудачный роман.
    И тем не менее, расследование длилось несколько месяцев, а суд три недели. Постепенно история обрастает деталями и подробностями, которые все дальше уводят от однозначных выводов. История рассказана самой Майей, ее глазами мы видим следственный изолятор, прокуроров и защитников (надо сказать, что ей очень повезло с адвокатом!). К ее чести, себя она не оправдывает и прекрасно понимает, что ничем и никак не изменить случившегося. Она просто вспоминает события последнего года и пытается понять почему все это случилось и как Себастиан, богатый мальчик-мажор, превратился из милого подростка в конченного наркомана и убийцу...

    Читать полностью