Майкл Иннес - "Панихида по создателю".
Иногда такое бывает: хочется почитать чего-нибудь понуднее. Вот Иннес - прямо то, что доктор прописал. Нудно, но интересно, и даже ругать не хочется. Конкретно "Панихида" вообще похожа на дневник - минимум диалогов, максимум ощущений рассказчика. Точнее, нескольких: каждую часть описывает новое лицо. Тут вам и простой башмачник, и адвокат, и инспектор Скотленд-Ярда Джон Эплби (этот, кстати, вообще появляется позже последней трети, несмотря, что у Иннеса он серийный герой)... И всем важно поведать, кто что увидел или испытал. На удивление, следить за этим не так скучно, как кажется, - английская школа. Хотелось бы побольше разговоров и действия, но на это есть другие писатели.
А у Иннеса атмосфера. Небольшой городок, отрезанный непроходимыми сугробами от всего мира, и замок, отрезанный ими же от самого городка. В замке обитают пожилой лорд - полусумасшедший скряга, его племянница, пара слуг и случайные гости, не сумевшие преодолеть снежные заносы. Ну а потом - как водится - туда приходит смерть. Наверное, глупо скрывать, что не простая смерть, а убийство, хоть сами герои долго раздумывали, что произошло. В таких произведениях важны выплывающие на свет Божий секреты, а после появления трупа их, ясно дело, найдется немало. И Иннес, надо сказать, переборщил. Нет, ничего пошлого или двусмысленного - английская школа. Но городить неплохие ложные следы, а потом выдать скучную правильную - не дело. Хотя подобное у кого только ни встречалось.
В погоне за твистами автор, лично на мой взгляд, допустил одну немаловажную ошибку: отдал объяснение на откуп случайности, тем самым принизив своего героя. Эплби уже раскрывал непростые дела, да и здесь предложил не самую худшую версию, а оказалось, что правду нельзя узнать честным путем. В смысле, через состязание писателя и читателя. А в классическом детективе сыщик должен быть умным и промахов не знать, либо, наоборот, аналогом Роджера Шерингема (персонажа Энтони Беркли) и лажать едва ли не чаще, чем угадывать. Но в последнем случае спасает юмор, а Иннес серьезен. Вот и получается: сюжет неплохой, вариантов разгадки несколько, финальный твист имеется, а браться хочется всё равно только под настроение, чтобы разбавлять динамичные триллеры более нудными детективами.