Отзывы на книгу «Свет в океане»

«Любовь к ребенку выходит за рамки категорий добра и зла»

Этот роман в течение всего месяца преследовал меня повсюду, на какой бы сайт я не зашла, на глаза попадался именно он, правда в ближайшее время у меня не было в планах браться за него. А прочитав, ругаю себя по двум причинам:
1) из-за того, что так долго откладывала в долгий ящик этот роман. Теперь на одну книгу в списке моих любимых книг стало больше.
2) что я не купила книгу в бумажном варианте, так как я на все 100% уверена, что еще не раз вернусь к этой истории. И такая книга просто обязана быть в моей домашней библиотеке.

«Свет в океане» - действительно заслуживает всех тех хвалебных отзывов и наград, которые он получил. Эта история прекрасна с первой и до последней строчки. Ей удалось покорить мое сердце раз и навсегда. Давно книга не вызывала у меня столь сильных чувств, она вывернула все мои эмоции наизнанку. Единственное - не могу понять, почему этот роман сравнивают с «Поющими в терновнике», они абсолютно разные, и объединяет их только место действий – Австралия. И хоть я люблю роман Маккалоу, но он не задел меня и наполовину так, как это удалось роману Стедман. Давно я не проливала столько слез над книгой, роман вызвал миллион размышлений, думаю, еще не очень скоро эта история меня отпустит.

События разворачиваются после Первой Мировой Войны в Австралии. Том Шербурн встречает милую и веселую девушку по имени Изабель. Они женятся и переезжают на далекий, уединенный остров – Янус, где Том работает смотрителем маяка. Их большая мечта – иметь много детей. Но, увы, судьба к ним крайне жестока, и каждая беременность оборачивается выкидышем. И вот однажды к берегу прибивает лодку, внутри которой оказывается новорожденная девочка. Том с Изабель принимают решение, которое меняет и разбивает жизни многих людей.

Очень тяжелая книга, но не в том смысле, что она нудная или растянутая. Наоборот, она легко читается, на одном дыхании, так как события не стоят на месте, автор не разжевывает одно и то же несколько раз и не описывает дотошно каждую сцену. Написано все прекрасным, красочным языком, благодаря чему легко можно перенестись в эту историю, прочувствовать все переживания героев так, будто все происходит с тобой. Никакой пошлости, грубости и грязи. Помимо всего прочего автору удалось точно передать послевоенное время, показать то, что чувствовали мужчины, вернувшись с войны, с какой жёсткостью люди относились к мирным немцам, которые вообще не имели ничего общего с войной. Так же автор настолько ярко описывает остров, царящую там атмосферу, работу смотрителя маяка, что картинка сразу же стает перед глазами.

До середины роман читается плавно, но все равно эмоции и тогда зашкаливали, а вот добравшись до кульминации, история берет за душу и читать становиться все сложнее. Читая, иногда останавливалась, чтобы немного прийти в себя, и подготовиться к тому, что ждет впереди. На глаза наворачиваются слезы, ком в горле и сердце сжимается от всех событий, происходящих в романе. Хотя начав читать, можно примерно догадаться, как будут развиваться события, но вот начиная с определенного момента дальнейшее становится для читателей большой загадкой.

Кто-то может сказать, что до конца понять эту историю может лишь тот, у кого есть ребенок, или тот, кто находиться в такой же ситуации, как Изабель, но я не соглашусь. Думаю, эта история тронет сердце каждого человека, хотя более циничные люди назовут книгу «чересчур слезливой драмой для эмоциональных дам». Но книга трудна с моральной точки зрения, так как до самого финала и даже после того, как будет закрыта последняя страница, невозможно определиться, на чьей ты стороне, кто виноват в этой ситуации, кто жертва, а кто злодей. Автор так тонко прорисовала каждого героя, что сразу понятны все его действия, эмоции, страдания.

Когда представляешь себя на месте Изабель, то ее можно понять и простить ее ужасный поступок. Сколько ей пришлось пережить. А она ведь просто хотела семейного счастья, тепла. Хотя у меня не совсем укладывается в голове, как могла так поступить женщина, которая и сама знает, какого это потерять ребенка? Возможно, когда судьба наносит тебе удар за ударом, тебя уже не волнуют чужие страдания, и ты перестаешь обращать внимание на сердечные переживания незнакомых тебе людей. И ты просто хочешь стать счастливой, и неважно, каким путем это осуществиться и как дорого придётся за это счастье заплатить.

А когда же начинаешь размышлять о том, как бы ты поступила на месте Ханны, представляешь все те ужасы, которые ей пришлось пережить, то желаешь людям, которые украли твоего ребенка самого жестокого наказания. Хотя это и не назовешь похищением, но попадая в конфликтную ситуацию не всегда размышляешь логически. Но в то же время она могла бы понять Тома и Изабель, ведь они любили ее ребенка, а не издевались над ним. Она видела, как ее дочь привязана к ним, а Ханна, даже думая якобы о своём ребенке, жаждала крови.

Конечно, трудно винить во всем Тома - он думал, что делает все как лучше. Он готов был сделать ради любимого человека всё, несмотря на то, что его будут мучить угрызения совести. Но он мог бы образумить свою жену или пообещать ей, что они усыновят ребенка, но и он решил закрыть на все глаза и как Изабель поддаться самообману.

Ну а жертвой во всей этой ситуации оказывается маленькая девочка, которую не могут поделить две женщины, безумно любящие ее и готовые ради нее пожертвовать всем, отдать свою жизнь. Никто о ней и не подумал, а какого придётся ей, чего она хочет на самом деле. Кто для нее настоящая мама?

Это роман о материнской любви, самопожертвовании и прощении. И самое главное о совести. Готов ли человек ради своего счастья окончательно предать всех. В романе ярко показано, на что готовы пойти люди ради любимого человека. О событиях размышляешь и проживаешь их даже после того, как прочитана последняя страница.

Невероятно сильное, эмоциональное произведение, которое разбивает сердце на мелкие кусочки и оставляет в душе неизгладимое впечатление. Запоминающийся роман, который навсегда занял особое место в моем сердце.

Эхо взрывов от снарядов всё ещё доносится после окончания первой мировой воны, но слышны они в умах, тех, кто остался в живых. Том нашел для себя прибежище в монотонной, тяжелой работе смотрителя маяка, а также рядом с жизнерадостной Изабель, которая стала его тихой гаванью. Но грозные тучи окутали остров, вновь лишив Изабель надежды на материнство. И вдруг, как луч солнца во мгле, прозвучал крик младенца.

Мне понравилась, как автор прописала сюжет, который можно свести к следующим фразам и вопросам:
На что можно пойти из-за любви? На что можно пойти из-за отчаяния? Если решение кажется очевидным. Но со временем оказывается, что это совсем не так. Как жить с последствиями своего выбора? Как поступить правильно и, самое главное, для кого?

Автор молодчина, она с тонкой проницательностью раскрывает судьбы персонажей! Мне понравилось, как они тесно переплетены друг с другом. Я страдала вместе с каждым героем, переживая их эмоции словно сама. Трудно было отдать предпочтение лишь одному из них, чувства каждого можно было понять и ощутить на себе.

Особо хочется выделить душераздирающие сцены, в которых маленькая Люси просится к маме. Именно на долю ребенку предстоит пережить все последствия решений взрослых.

Многогранная драма, которая заставила моё читательское сердце трепетать. Хороший стиль, невероятная атмосфера, словно дышишь с героями одним воздухом!

Развязкой очень порадовала, давно не читала такой хорошей драмы, которая действительно мне понравилась от первого до последнего слова.

Экранизация достойная, но, на мой взгляд, она не передала всю эмоциональность книги.

Невероятно, я проревела последнюю четверть романа не останавливаясь... не реветь, не читать.
Люблю такие книги, это попадание в сердце, а следующая цель, соответственно, душа.
Да, книга запала, сама собой, это на эмоциональном уровне, а значит запала надежно.
Почему полюбилась?!
-невозможно оторваться;
-эмоционально пробивает;
-выбивает из зоны комфорта и спокойного принятия событий;
-сюжет не затянут в пережевывание уже очевидного;
-без навязчивой морали, давящего мнения автора или явного определения добра и зла.

Никакой это не шедевр, написано достаточно легко и просто, но созданные ситуации заставляют судорожно всматриваться в треугольник пострадавших ли, преступников ли... жертв.
Всего одно неверное решение в состоянии отчаянья приводит к такой масштабной катастрофе, границы которой приходится додумывать самостоятельно и ужасаться.
На маяке смотрителями живёт чудесная пара – Том и Изабель. Но такие ли они хорошие, как может показаться издалека, прикрытые слепящим лучом.?!
Кто они – отчаявшиеся стать родителями? Стремящиеся стать счастливыми? Действующие во благо кого-то или только себя? Преступники без жалости и совести? Волки в овечий шкуре? Запутались? А может просто эгоистичные уроды? Страшные монстры, не приведи судьба рядом с подобными оказаться...

Я пристально всматривалась. Чем ближе, тем сильней хотелось плюнуть, растерзать, больно ущипнуть. Что ж вы творите!
Чем глубже заглядывала, меня как волной окатывало, остужало. Хотелось обнять, успокоить, понять.
Мне было обидно за Тома. Как же так, человек с такой страшной судьбой казалось бы находит счастье, а тут просто эгоистичная тварь, которая решила его добить. Вроде как радуешься обретенной любви, еще не понимая, что этот "увесистый камень" потащит на дно. Мужчинам непозволительно потакать желаниям женщин, находящихся в состоянии полной безысходности. Хотя сомневаюсь, что он был способен понять весь трагизм произошедшего, осознать балансирующее состояние Иззи.
Почему-то именно его мне было жаль больше всех. Не потому, что пришлось брать ответственность, не потому что все наплевали на его горе от утраты, не потому что он пытался сделать как лучше.
Просто он не способен понять, хоть и старался, всего ужаса Матерей, всей их трагедии и непоправимости.
Именно их мне порой хотелось посильней придушить.
Но я прекрасно понимаю... да что там… наверное, ничего я не понимаю, мне даже страшно представить это…ТТТ.. упаси судьба женщин от подобных ситуаций.
Мать, она всегда чрезмерно эгоистична в своих чувствах, в правах на ребенка. И с этим ничего нельзя поделать,
Она способна на самые страшные поступки, но ей всё можно простить... если понять.
Потому, больше всего мне понравилось, что автор не заострил на проблеме и на чувствах ненависти, на бурлящей тяге к справедливости и месте.
Мне понравилось. Я физически ощутила, что меня взяли за руку, как ребенка, и повели к пониманию, к способности прощать, даже за самое страшное, невообразимо ужасное.
Только вперед, на свет в океане, не оглядываясь на мрак прошлого, помня его, но смотря вперед, в будущее. С верой и лучшее.
Запутанный клубок бед, в котором спотыкались, за который цеплялись рядом живущие, невозможно было размотать без надрезов по живому. Иногда проще собрать и выбросить.
И с чистого, ровным почерком начать сначала.

Дальше...

Я редко плачу над книгами, но сейчас я ничего не могла с собой поделать, я плакала от боли, я плакала от гнева и непонимания, почему люди бывают настолько бесчеловечны и не замечают главного. Для меня это буря, для меня это взрыв эмоций. Как же противно и мерзко, когда люди калечат ребёнка эмоционально, при этом делают вид, что так и должно быть. Никто не думает о малышке, о том, какого ей, что она ощущает, а зачем, ведь все хотят ей «добра». Это послевоенное время, это Австралия, тогда никто не спрашивал ребёнка о его желаниях. Это сейчас по решению суда ребёнок может остаться там, где ему хочется и с тем, кого он любит, но не тогда. Да, это история из разряда "не та мать, что родила, та что воспитала", но в данном случае со злобной усмешкой.

Знаете, этот вопрос сейчас актуален, буквально на днях прозвучала новость о том, что в скором времени будет легализовано суррогатное материнство и так называемое тройное ЭКО. У этого метода есть свои сторонники и свои противники. Конечно, если пара не может иметь детей это выход, но что делать, если женщина впоследствии отказывается отдавать ребёнка? Разве можно запретить женщине любить своё дитя? Только пока что, таких детей отнимают силой, заставляя женщину выполнить договор. Да, изначально это был своего рода бизнес, но как быть, когда ты действительно хочешь оставить ребёнка? Я считаю, что ребёнку лучше быть там, где он привык быть и с теми, кого он любит. Да, дети забывают, но не такое. Здесь нет того момента, когда ребёнку объясняют что произошло, его просто вырывают из рук и насильно тащат к своей «маме». Это не жестокость? А потом «ребёнок не хочет называть меня мамой, а я ведь все эти годы её любила». Так и хочется спросить, ваша дочь телепат и знает о ваших чувствах? Ей было 3 месяца, когда она очутилась в новой семье, её воспитывали другие люди, она привыкла к ним, и она ничего не знала о существовании биологических родителей. И в один момент она должна называть чужую тётю мамой? Ну, умоляю, ни один ребёнок такого не скажет, особенно если его довели до истерики. Хотя какая может быть психологическая травма, когда с этим раньше не считались. Ребёнок плачет – отшлёпай, не спит, дай лекарство и умолкнет. Но нет такого лекарства, чтобы вычеркнуть из сердца доброту людей, их заботу.

Как легко осудить человека, не зная ситуации. Особенно мерзки в данном случае полицейские, для которых не существовало человеческих чувств. «Похищение ребёнка» о да, да какое это похищение, если ребёнка нашли случайно, холили, лелеяли его и растили. В чём вина Изабель? В том, что она хотела семейного счастья? В том, что она хотела быть любящей женой и матерью? Разве она виновата в том, что каждый раз её надежды обрывались, не было никакого шанса на счастье. И эта маленькая девочка заменила ей всё, возродила в ней стимул к жизни. Я понимаю, что это не правильно, не честно забирать чьего-то ребёнка, но что если забрать означает убить человека, довести его до края пропасти? Я понимаю, что это спорный вопрос, но почему Том не задумался о чувствах ребёнка, почему не мог подождать до того момента, как она вырастет? Тогда бы девочка сама решила, хочет ли она видеть свою настоящую мать и подготовиться к встрече. А не так, что вырви, отлупи и заставь полюбить чужого человека, чужого для восприятия малышки. Казалось бы, благое дело – вернуть женщине её дочь, но всё добро обернулось не в их пользу. И тут крайнее лицемерие. Когда эти же полицейские хотели надругаться над Ханной и ребёнком, так это было не плохо, а когда эти же полицейские нашли «этого милого ангелочка» они тут же стали героями. Моральные уроды, вот кто они. Для них человеческая боль ничего не значит, им только нужна слава и сенсация. Ну что, они её получили.

Ханна… Знаете, мне её было не жаль. Как мама, я порву за своих детей любого, но ей я не верю. Мне не жаль людей, которые не желают видеть правды. И это было цинично. Если бы не Том и не Изабель, девочки вообще не было бы в живых. Она не ценит всего сделанного, упрекая других в любви. О да, проще было бы ненавидеть тех, кто жестоко обращался с малышкой, а здесь ненависть из-за любви. Я не верю ей потому, что любящая женщина всегда поймёт чувства другой мамы и уж точно чувства той, что потеряла всё. Она не простила и за это я её презираю. Она изображала любовь к Фредерику, умершему так рано, при этом, когда она получила первое письмо «вздохнула с облегчением, потому что ей нечего больше стыдится». Если любишь, то стыда никакого нет. Да и что это за мама, если вместо поисков она просто сидит и ждёт, а потом надеется, что ребёнок её моментально примет. Любовь всё покрывает, но не здесь. Поэтому все мои симпатии на стороне Изабель. Она была бы прекрасной мамой, только этот шанс у неё отняли. Я бы не смогла всю жизнь хранить такое. Да и ни одна мама, такое бы не смогла пережить. Если вы хотите убить женщину – отнимите у неё дитя.

Задумайтесь, часто ли мы прислушаемся к мнению детей и делаем так, как им лучше, а не нам самим? Разве жизнь ребёнка не достаточная цена, чтобы остановиться. Тот, кто говорит, что в книге нет смысла – никогда не был родителем, и он не знает, что такое потерять ребёнка. Да, эта книга жестока, эта книга полна эгоизма, но она стоит того. Эту книгу важно прочесть всем родителям, чтобы никогда не повторить того, что было здесь.

У каждого своя бездна. Свой глумливый и хлесткий океан отчаяния. Кажется, воды мягки и податливы, а чернильное томное небо с сапфирами созвездий величаво и прекрасно, но так только кажется. На самом деле ты скользишь по глади собственной безысходности, и никто не подскажет, эта волна или следующая утянет на топкое дно. Люди – те же парусники в бескрайней пучине жизни, и чтобы не затеряться в ночи, нужен луч. Маяк, рассеивающий жадную мглу.

Этим маяком была Люси. Грейс. Маяковая Лулу. А Изабель и Том плутали в буйстве воды. В их жизни было три беспощадных волны, каждая из которых грозила разнести, обратить в щепки их легкий парусник, но однажды с наступлением темноты, когда уже ни Орион, ни Южный Крест, ни Большая медведица не могли осветить их путь, появилась Люси и изменила все. Помогла выплыть. Можно ли их винить в том, что они ухватились за луч надежды? Конечно, нет. Нельзя винить за любовь. Нельзя винить за то, что малыш в ялике стал смыслом жизни. Конечно, ребенок – не игрушка, но разве хоть минуту своей жизни Люси была ей?
И как не сочувствовать Ханне? Как не сочувствовать женщине, потерявшей любовь, мужа, малыша в океане? Как не сочувствовать женщине, у которой никто и никогда не попросит прощения за разрушенную жизнь? Как не сочувствовать женщине, у которой хоть и невольно, но отняли годы материнства? Как? Ничем не восполнить утерянные прикосновения маленьких теплых ладошек, первые шаги, первые слова, первые драгоценные мгновения. Ничем.
И в этом бесконечном потоке отчаяния мне до безумия жаль всех. Мне жаль Иззи, запутавшуюся в горе Иззи, так мечтавшую о большой семье. Иззи, бережно хранившую воспоминания в сундучке души до самого конца. Иззи, подарившую смысл жизни Тому. Насмешливую сильную Иззи, так и не ставшую матерью. И я прекрасно понимаю Тома. Потому что пройдя через ад войны и всеми силами пытаясь сохранить в себе человека, больше нет сил и нет желания лгать, утаивать и лишать лучшей жизни того, кто ее достоин. Просто нет сил. И это не значит, что Том не любил малышку! Он поистине был лучшим отцом. Только не раскрой он тайну, как долго продержался бы на плаву их с Иззи парусник, мерно погружающийся в океан недосказанности, недопонимания?
И воистину больше всех мне жаль Люси! Разве виновен ребенок в том, что даже годы спустя слышно эхо войны? Разве виновен он в том, что слепое желание, продиктованное отчаянием, внутренним надломом, так распорядилось с ее жизнью? Конечно, нет.

Бездна вопросов, ответить на которые действительно невозможно. Как и нельзя вынести обвинительный приговор, потому что нельзя оказаться на месте героев и ощутить их муки. Нельзя и, надеюсь, не придется ни мне и ни вам.

P.s. Мои вопросы и выводы можно разнести в пух и прах. Возможно, вы спросите, являюсь ли я матерью, и, узнав правду, усмехнетесь. Увидите надуманное, неверное. Ваше право. Но есть кое-что, что у меня не отнять. Есть теплые объятья после долгого расставания и поцелуи в щеку. Есть первые слова и озорное «Кока, привет!», первые шаги. Есть холод белоснежной палаты, слезы вперемешку с хлебными крошками, которыми мы кормили голубей, греющихся на больничном навесе. У меня есть целая копилка воспоминаний – веселых и грустных, радостных и горьких – ценных. У меня есть маленькая большая любовь, без которой себя я и не мыслю.