Какая-то совершенно адская ерунда и никчемушка, которая, оказывается,
стала бестселлером и принесла автору в 2010 г. главную мировую награду в области фантастической литературы - World Fantasy Award, Всемирную премию фэнтези
Мало у них своих ужасов, да? Нормальные привидения уже не вставляют, им подавай восточноевропейского мрачняка про алкашей-колдунов, гопников, шизофреников, пухнущих с голоду детей и котиков под снегом. Или вот мать, которая просит у сверхъестественной силы за сына и понимает, что как ни попроси, а ничего не выйдет или выйдет только хуже, потому что его "счастье" в любом случае сулит для неё унижение, рабский труд, воровство и побои.
Сборник состоит из небольших рассказов, построенных практически по одному и тому же принципу: "он пошёл туда, она пошла сюда, он сделал то, она сё, а потом понял, что она МЁРТВАЯ, и она поняла, что он МЁРТВЫЙ, и вообще все давно тут МЁРТВЫЕ!!!". А, нет, вру. Рассказ, который дал название сборнику, несколько иной: "она замышляла-замышляла злое, потом сделала, обрадовалась, потом зачахла , а никто и НЕ УМЕР, ахахаха!".
Некоторые истории разительно напоминают рассказы, которые писал один знакомый мальчик в моём детском саду. Герой его историй был один и тот же - говняный мальчик. Да-да, именно так. И с этим гм постоянно что-то происходило, это были длинные, алогичные и бессвязные косноязычные бредни, которые, впрочем, закончились печально: кто-то там поймал гм, оторвал ему его г писюн и заставил съесть. От чего гм тут же помер. Тут и сказочке конец. Так вот, У Петрушевской почти тоже самое. Мертвяки, колдуны, погибающие котики (не прощу), стрёмные дети, чёрные пальто, могилы разрытые, апокалиптические сказочки про грипп и голодающие деревни - вроде много всего, а читается как сказка про гм и всё тут.
В аннотации написано, что текст сырой непричёсанный намеренно, но даже если это и так, то мне такое не по вкусу. Я вот недавно Марьяну Романову ругала за её "Страшные истории..", но теперь понимаю, что там дело обстояло ещё очень даже неплохо. По крайней мере, истории были связные и по делу. Тут же в текст пробираются какие-то нелепые вещи типа
Молодой человек, обнаружив это письмо, стал автоматически перебирать бумаги и нашел черный пакет с фотографиями, на которых его мать была изображена на разных стадиях раздевания, в том числе и голой. Все это было снято как театр, мать даже в голом виде держала над собой длинный шарф, и все это было большим ударом для молодого человека.
Я не поняла, в театре обычно все голые в шарфах, да?
Или длинно и подробно рассказывается про мужика, у которого сперва жена умерла, а потом он принёс кошку, которую подобрал на улице и которая всюду зловонно гадила, а потом перестала, потому что нашла себе в мусорнике полезные вещества типа картофельных очистков. А потом пропала и
Целый месяц после пропажи Мурки девочка плакала, плакала и старуха мать, да и сам хозяин все не мог найти себе места, потому что знал теперь уже точно, что это приходила его жена.
Вот это поворот!
Или вот шедевральное
И каждый раз, видя очередную волшебницу (бриллиантовые глаза, полуразвернутый бутон розы под носом), он представлял себе это лицо перед зеркалом в виде белого, маслянистого блина с дыркой на том месте, где потом будет роза, и с двумя черными отверстиями там, куда затем вставят бриллианты.
А всего-то женщина без макияжа у зеркала. Мне, однако, разные неприличные гадости почудились.
Совсем не понравилось. Даже в постпионерском лагере дети и то пострашнее небылицы рассказывают.