Адмирал Джоул и Красная королева

4,0
63 читателя оценили
360 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. BookSwan
    Оценил книгу

    Ух, сколько соплей и штампов я увидела в этой книге. ИМХО, в последней части автор практически отошла от жанра научная мягкая фантастика и сделала романтическую фантастику.
    Сама вице-королева является основной фигурой этой книги, автор показывает как складывается ее жизнь после смерти мужа. И все получается слишком удачно - у нее завязываются любовные отношения, принято решение завести дочь, внуки радуют...
    В целом, книга ни о чем, описания любовных отношений меня не вдохновили, процесс заведения детей с помощью маточных репликатов оставил меня в ужасе (вообще не люблю данную тему). Единственное, что меня порадовало - это встреча с героями предыдущих частей - Майлзом и его семьей.
    Так что сделаю вид что этой книги не было, ведь предыдущие части написаны гораздо лучше и их я буду перечитывать с удовольствием.

  2. Xellina
    Оценил книгу

    Эта книга просто обязана была мне понравиться. Когда-то именно Корделия заставила меня "подсесть" на Буджолд и заглатывать ее книги по ночам. Осколки чести и Гражданская компания, самые романтические книги цикла, всегда были и самыми любимыми.

    Но увы. Не сложилось. То ли потому что книга вышла слишком ностальгической, а я искала не отсылок к прошлому, но развития. Может потому, что в предыдущий книгах любовные линии все-таки соседствовали с сюжетом, а в этой практически ничего не происходит. Но подозреваю, что главная вина лежит на главных героях. Корделия уже давно стала идеализированным персонажем. Она часто выступала голосом разума и наставницей для Майлза, Марка и Грегора, но живым человеком со своими недостатками Буджолд ее не показывала на протяжении многих книг. В ней нет развития или особого конфликта. Джоул меня вообще не впечатлил. Автор много говорит о том, какой он замечательный, как Эйрел не мог в него не влюбится и т.п., но я этого не вижу. Возможно, он в молодости был очень смазлив, но особо потрясающей личностью он мне не показался. Вот в то, что все подряд влюбляются в Майлза, при всех его физических недостатках, это да, в это верю. А Эйрел и Корделия могли бы и поинтереснее бойфренда найти.

    В общем, книга меня сильно разочаровала. Лучше бы Буджолд в свое время на Гражданской компании остановилась. Все книги после 2000 года кажутся мне вымученными, как последний сезон Шерлока.

  3. Erdli
    Оценил книгу

    В общем, я усовестилась и решила, что Рабинович - недостаточно авторитетный источник, чтобы по напетому ему мотивчику составлять мнение о Пятой симфонии Бетховена. Читаю новый роман Буджолд. Скажу честно, не плююсь. Роман написан гораздо лучше "Союза капитана Форпатрила", который напоминает фанфик дурного пошиба, и лучше "Криоожога", который я просто не дочитала, потому что мне стало скучно.
    В новом романе есть спокойная ирония, тихая мирная жизнь, будни, но нет движухи. Основной сюжет крутится вокруг свежезачатых эмбрионов и романа Корделии и Джоула, и это...не очень интересно.
    Я прочла примерно треть книги, до момента, где на планету в спешном порядке прилетает Майлз с семьей, и мне скучно. Я не понимаю, о чем там еще писать? Как новоявленная пара полных жизни пенсионеров по кусочку отрубает хвост кошке и рассказывает, что они теперь встречаются? Или о том, как семья сначала их не принимала, не принимала, а потом взяла и ка-а-ак приняла в лучших традициях голливудских мелодрам? Можно было бы, да. Но получается не очень увлекательно, хотя уж Буджолд как раз могла бы сделать эту историю захватывающе.
    Как верно заметила одна знакомая, в ненаписанной книге о романе Эйрела и Джоула как раз могли быть напряжение, интрига, страсть, морально-этическая дилемма, напряжение,и еще какая-нибудь политическая или военная заварушка, на фоне которой бы роман разворачивался.
    Неважно, верю ли я, что роман вообще мог быть, или нет, но эту книжку про это было бы интересно читать.
    Что меня смущает?
    Во-первых, непонятно, зачем было откапывать стюардессу, если роман и все сложности, которые могли быть с ним сопряжены, остались в прошлом? Интриги нет. Эйрел умер, близкие его оплакали и учатся жизнь заново без него. Если Буджолд хотелось написать книгу о том, как пожилой человек находит новую любовь после смерти супруга, можно было бы написать эту книгу и не упоминая об этой истории, она к делу вообще не относится.
    Во-вторых, у меня ощущение, что история с романом Эйрела и Джоула с последующим введением Джоула в семью придумана исключительно для того, чтобы расширить представления читателя о норме. Мол, бисексуальность - это нормально, полиамория - это нормально, большая разница в возрасте между любовниками - это нормально.И вообще, в жизни всякое бывает, нечего тут разводить мелодраму из-за пустяков. Дело-то житейское.
    В-третьих, нам рассказывают, что на протяжении первых 20 лет брака у Эйрела было несколько невзаимных увлечений другими мужчинами, которые он обсуждал с Корделией. А тут она уезжает по делам и обнаруживает двух влюбленных в полном смятении, а потом говорит: "Ша! Спокойно, в этом нет ничего эдакого. Я знала о бисексуальности своего мужа, и не намерена делать из этого мелодраму".
    Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я это воспринимаю, как то, что если вы женаты/замужем за бисексуалом, то вам следует быть морально готовым или к изменам (ну хорошо, к левосторонним увлечениям), или принять в семью третьего партнера, потому что у вашего супруга такая ориентация, а вы же человек цивилизованный, верно?
    В общем, если это была попытка расширить границы нормы и защитить бисексуалов перед обществом, то спасибо, с такими защитниками никаких врагов не надо.
    В-четвертых, вопрос чести Эйрела и личных границ допустимого Корделии.
    Дело в том, что я не верю, что Эйрел в 65-70 лет настолько потеряет голову из-за 25-летнего мальчишки, каким бы красивым и умным он не был, чтобы
    а) плюнуть на клятву верности, которая сто пудов есть в барраярской брачной клятве, это же архаичное общество;
    б) плюнуть на свою любовь и уважение к Корделии;
    в) рискнуть ее любовью и уважением.
    Да и вообще, на мой взгляд, это настолько не в характере Эйрела, что мне вообще сложно всерьез о таком говорить.
    Что касается личных границ Корделии, то, мне кажется, Буджолд определила их в романе "Барраяр" ответом Корделии на шпильку Фордариана о бисексуальности ее мужа:
    “Was bisexual,” she corrected absently, looking fondly across the room. “Now he’s monogamous.”
    Можно, конечно, предположить, что с возрастом ее взгляды стали шире, но обстановочка на Барраяре все-таки не располагала. Да и сама Корделия, как мне кажется, довольно старомодна по бетанским меркам. В новом романе Буджолд показывает нам ее как сверх-толерантную пожилую даму, истинное дитя Колонии Бета Но это не очень монтируется с Корделией, которую я узнала в "Барраяре" и "Осколках чести". Мне она кажется скорее барраяркой по духу, чем бетанкой. Самостоятельной, образованной, просвещенной, но все-таки барраяркой. Не зря Корделия сбежала на полудикий по галактическим меркам Барраяр, порвав со своей родиной, где ее любовь чуть не заанализировали до смерти психотерапевты. И полюбила она, как мне кажется, не только Эйрела, но и Барраяр. Со всеми его недостатками.
    Да, и кстати. Границы допустимого есть на сверх-толерантной Колонии Бета, о чем прямо говорится в тексте "ДжДж и КК", что разница в возрасте и социальном положении между Эйрелом и Джоулом смутила бы даже бетанцев.
    В-пятых, я не очень понимаю, что нашли Эйрел и Корделия в этом милом, образованном, неглупом, но абсолютно ведомом человеке, который, как вьюнок, тянется за сильной личностью, которая задаст ему вектор развития.
    В-шестых, не очень понимаю, зачем сексуальные сцены, что они дают тексту?
    В-седьмых, Майлз и ко какие-то неживые, картонные, больше напоминают статистов, подающих реплики, чем нормальных персонажей.

Автор

Другие книги автора