Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Прах и тень

Добавить в мои книги
286 уже добавили
Оценка читателей
4.0
Написать рецензию
  • miss_Esmeralda
    miss_Esmeralda
    Оценка:
    42

    Рекомендую эту книгу всем кто прочитал книги про Шерлока Холмса написанные сэром Артуром Конан Дойлем, тем кто прочитал всё и не насытился, короче всем шерлокоманам. Написано искусно и продумано до мельчайших подробностей. Как вы уже наверно поняли эта книга о борьбе Шерлока против Джека Потрошителя, немножко кровожадно, но всё же это Потрошитель. Так например всё его жертвы, какие были на самом деле названы правильно (не пугайтесь, я это узнала из википедии). Мельчайшие подробности, о каких я упоминала раньше, это например, то что на портсигаре Шерлока была надпись, Шерлок С Холмс, о полном имени сищика Конан Дойл не писал, но всё же в сериале Шерлок ВВС тоже говорится, что главного героя зовут Вильям Шерлок Скотт Холмс.
    Сюжет разыгрывается равномерно, как повесть, что мне например очень нравится, потому что в рассказах Дойля очень уж быстро начинается развязка. Можно сравнить эту повесть из "Собакой Баскервилей", где всё не очень быстро, но и не затянуто. Образ гениального английского сыщика как и доктора Уотсона не чуть не изменен, рассуждают эти двое из Бейкер-стрит так же здраво и правильно, как впрочем и у сера Артура.
    Сюжет. Убийство девушек у бедных районах Лондона,Лейстреду и остальным сыщикам Скотленд Ярда не удается впервые недели после преступления найти убийцу и они идут к Шерлоку, который давно интересуется этим делом, и собирает факты.Джек Потрошитель знает это и выставляет преступником и убийцей этих девушек самого Холмса,(Напоминает сюжет 3 серии 2 сезона Шерлока ВВС Рейхенбарский водопад, чувство что сценаристы этого сериала читали книжку Линдси Фэй). Но как и всегда Холмс остается в победителях и находит преступника. Не буду раскрывать все карты, а то вам будет не интересно читать самим. Повествование идет от первой особы, как впрочем всегда, то есть всё нам росскажет наш старый, добрый доктор Уотсон.

    Прочитать стоит потому что нужно знать кто такой Потрошитель, когда народ знает свою историю он не повторяет своих ошибок, а одной из такий ошибок и есть Джек Потрошитель, кстати его так и не нашли и не посадили в тюрьму за убийство пяти не в чом не повинных жительниц Лондонского Ист-Энда.Ещё чтобы понять эту книгу лучше можете прочитать про этого преступника в википедии.

    P.S большое спасибо, что прочитали мою рецензию, простите если что-то не так, это одна из моих первых рецензий.

    Читать полностью
  • Neferteri
    Neferteri
    Оценка:
    15

    В Шерлока Холмса я влюблена с детства. Регулярно перечитываю Конан-Дойла и все фанфики ни тему Шерлока. Играла во все компьютерные квесты о нем. Сюжет этого очередного фанфика - Шерлок Холмс против Джека Потрошителя. Тема, надо сказать, благодатная и много раз использована. Действительно, как это Конан Дойл упустил такое преступление, с каким мог управиться только великий детектив, чья карьера находилась в самом расцвете в 1888 году? Это упущение пытался исправить Эллери Квин, я читала его Неизвестную рукопись доктора Уотсона, потом играла в компьютерную игру, очень интересную, где рассмотрелась еще одна, отличная от Квина, версия. А вот и третья версия автора Линдси Фэй, которая тоже имеет право быть. Написано немного наивно, и чувствуется подражание перу Конан-Дойла, доктор Уотсон вообще стал отчаянным головорезом, повсюду носящий с собой острый нож и револьвер. Холмс как всегда на высоте, но что-то не верится, что он бы взял к себе на подмогу уйтчепельскую проститутку при всем его негативном отношении к женскому полу. Версия Фэй по поводу личности Потрошителя и логическое обоснование мне понравилось. Не понравилась только концовка, уж чересчур. Если уж Фэй так придерживалась фактов преступлений Джека (а исторические факты у нее хорошо осветлены, и Холмс среди них гармонично смотрится), то и концовку нужно было сделать реалистичной.

    Читать полностью
  • Jill-of-Shadows
    Jill-of-Shadows
    Оценка:
    5

    «Занавес ползёт наверх,
    и вот, трагедия уже идёт,
    и он убьёт,
    и сцену лондонский туман
    возьмёт под руку,
    уведёт наверх,
    на крыши – тише!
    слышишь? - нож в крови,
    и кто-то дышит…
    Это Мэри Энн…»
    (с) Jane Air – «Последний день Мэри Энн»

    Браво! Книга просто потрясающая. От неё невозможно было оторваться.
    Она поражает своей безупречной точностью.
    Прежде я прочла несколько статей о Джеке Потрошителе и его, хм, деятельности, а потом проследила их отражение в книге – полное отражение, упоминание каждого письма, каждой личности, имеющей отношение к этому делу, каждой детали.
    Так мы можем увидеть, каким же был Джордж Ласк, реально существовавший президент Комитета бдительности Уайтчепела, узнать хотя бы немного о каждой из жертв, о которых обычно говорится так мало (собственно, ничего кроме имени и возраста), прочесть объяснение мельчайших деталей (особенно порадовала отсылка на принца Альберта ^^ Для полной картины не хватало упоминания Льюиса Кэрролла, который на самом деле был одним из подозреваемых), понять, как удалось скрыться этому всем известному, но единственному не пойманному преступнику.

    Почему-то это очень приятно - у меня даже возникло чувство чуть ли не гордости за автора - все ниточки сплетены так умело и складно, что не остаётся ни одной неточности, ни одного замечания. Видно, что она провела серьёзное исследование материалов, прежде чем браться за написание книги, и такой ответственный подход не может не радовать.

    Понравились герои – каждый образ достаточно полон и интересен. Холмс и Ватсон – именно Холмс и Ватсон, а не неумелые пародии на этих персонажей. Также очень понравился образ мисс Монк. К слову, сначала я думала, что последней жертвой окажется именно она (нужно было бы только объяснить неувязку с именем), но ею оказалась другая женщина. Пожалуй, это один из немногих моментов, который хотелось бы увидеть чуть по-другому – уж очень мало внимания уделили Мэри Келли, последней жертве, которой повезло меньше всех (если кому-то из них вообще повезло), но это не так значительно, и на фоне многочисленных достоинств книги большой роли не играет. Ещё один момент – личность самого Потрошителя, которого я ожидала увидеть другим, но только из-за чрезмерной романтизации его персоны, что является проблемой моей, а не мисс Фэй)

    Эта книга, несомненно, заслуживает внимания, и я рекомендую её всем ценителям хороших детективов, и тем более тем, кому интересны данные персонажи – два главных викторианских мифа, как было замечено в одной книге о Лондоне. И, что немаловажно, советую перед тем, как взяться за книгу, прочесть статью о Джеке Потрошителе, обратить внимание на детали - зная некоторые факты, намного интереснее читать произведение, прослеживать все соответствия.

    Читать полностью
  • vvkcher2
    vvkcher2
    Оценка:
    5

    Действие происходит в 1888 году, Шерлок Холмс и доктор Уотсон расследуют дело загадочного (и хитрого) убийцы женщин, всем известного как Джек Потрошитель.
    В историческом плане книга довольно достоверна, но автор придумала свой вариант того, кто являлся маньяком ( если судить по Википедии, где я изучала информацию перед прочтением ).
    Неожиданно хорошая книга, которая захватила меня полностью,я вместе с Шерлоком и Уотсоном искала улики по всему Уайтчепелу и искала убийцу. Признаюсь, мысль о том, кто убийца появилась у меня ещё в середине книги. В целом, это довольно хорошая стилизация под Конан Дойля, читается легко и приятно.

  • ilari
    ilari
    Оценка:
    4

    Хотя я в принципе и противник фанфикшна, отношение к неканонической шерлокиане у меня скорее положительное: умение написать хороший детектив по всем законам жанра, да еще с учетом непростого характера, способностей и умений знаменитого сыщика вызывает у меня уважение.
    Джек Потрошитель - тоже тема благодатная и интересная. Поскольку личность этого преступника так и не была установлена, для фантазии авторов открыт неограниченный простор. Видно, что автор изучила не только "дело" знаменитого маньяка (по крайней мере имена жертв и обстоятельства их гибели соответствуют действительности), но и Лондон викторианский времен (бытовые аспекты также оченьколоритны).
    Но собственно детективная линия мне не показалось занимательной. А больше всего претензий у меня к характеру знаменитого сыщика - он, как по мне, совершенно не выдержан. Например, никогда не замечала за Шерлоком Холмсом, чтобы он депрессовал по поводу жертв - для него всегда главным было вычислить и обезвредить преступника.

    Читать полностью