Отзывы на книги автора «Лина Вульфф»

Книга "Любовники-полиглоты" закончилась тем-же, с чего она началась. А между началом и финалом произошло множество событий. Признаюсь, я уже хотела бросить книгу после первых 50ти страниц: Скандинавский нуар здесь представлен в полной мере. Но именно в это время вступил второй голос, и он тоже был женским. Книге был дан второй шанс, и шанс был с успехом использован после паузы в 3 дня.

Полифония голосов, каждый в своей тональности, рассказывает о настоящем главном герое, и он мужчина. Да, эта книга имеет еще и феминистический оттенок.

Итак, кто он, писатель, написавший многострадальную рукопись об идеальной любовнице-полиглотке? Об этом расскажут Эллинор, Милдред, Лукреция. Првинциальная барышня из Сконе, виолончелистка-медиум, маркиза, последняя в роду. Все они объединены той или иной мерой причастности к человеку, скрывающемуся под псевдонимом Мишель Уэльбек.

Сложный реалистичный роман о гетеросексуальных половых отношениях. Жизненно честно. Отдельный плюс переводчику.

Бралась за чтение этой книги около 3-х рах и постоянно откладывала в сторону. Меня не цеплял сюжет, не цеплял текст, все предложение будто бы сливались в один большой клубок, состоящий из бессвязной речи.

Но позже я всё же решилась дать книге шанс и постараться вникнуть в её повествования, ведь помня о том, что ещё ни одна книга из этой серии меня не разочаровала, этот шанс просто обязан был быть у этого романа. И тут ура, сложились все карты и книгу я просто проглотила и нашла в ней столько пищи для размышления, что уже по прошествии пары дней я не могу выкинуть её из головы.

Итак, всё начинается действительно немного скомкано: с первых страниц мы окунаемся в жизнь одинокой Эллинор, которой её одиночество осточертело и она регистрируется на сайте знакомств. Для меня эта героиня была темной лошадкой, я никак не могла понять, чего она в принципе хочет от каких-либо отношений. Но вернемся к сюжету: она знакомится с парнем по имени Калисто и срывается на встречу к нему. Калисто не совсем оправдывает её ожидания. Но тут мы уже начинаем наблюдать не только за жизнью девушки, но и немного заглядываем за ширму существования мужчины, который оказывается критиком и который на данный момент читает одну занимательную рукопись.. Правда, случается непредвиденная ситуация и рукопись оказывается в огне.

Именно с рукописи всё и начинается, она приводит нас к её автору, Максу Ламасу, который просто изнывает от скуки и находится в поисках идеальной любовницы-полиглотки, он весь наполнен нарциссическими запашками и много о себе мнит, в общем, не очень приятный персонаж, как в приницпе, и все вышеупомянутые.

Уже отталкиваясь от Ламаса, его история приводит нас к другим героям, а именно к семье итальянских аристократов, о жизни которой рассказывает нам младший её член - Лукреция. В общем, с рукописи всё началось, рукописью и закончится.

"Любовники-полиглоты" - это клубок эмоций, размышлений, рассуждений о жизни, о поиске себя, о принятии себя. Покорена ли я прозой Лины Вульфф? Однозначно.

Лина Вульфф — одно из новых имен на небосклоне скандинавских писателей (которые если еще и не завоевали литературный мир, то, по крайней мере, верно к тому идут), которое уже громко прозвучало на Западе и вот наконец добралось и до России.

Переводчик и лингвист, сама Лина свободно владеет тремя языками — это, наверное, и определило своеобразие ее романа. Меня всегда зачаровывала мысль, которую с таким остроумием проиллюстрировал Джойс своим «Улиссом» — то, как мы видим мир, то, что мы в нем видим, зависит исключительно от нашего словарного запаса, от того, как мы опишем то, что вокруг нас. Вот и Лина Вульфф говорит примерно об этом: раскладывает роман на три совершенно разных голоса (блестяще, кстати, стилизованные в переводе), на три оптики, и пересобирает из них действительность. В романе очень много хорошего, истинно скандинавского трагикомичного абсурда, игры с языками и стилями, а еще —Уэльбека, кто бы только мог подумать! «Любовники-полиглоты» — это роман-матрешка. Мало того, что это, по сути, роман в романе, он еще и играет с читателем до последнего: найдет ли Макс Ламас, этот денди-интеллигент, свою полиглотку? Чем так важна его одноименная безвозвратно утерянная рукопись? При чем там древний аристократический итальянский род?

Скандинавы, впрочем, не были бы скандинавами, если бы не говорили
на злободневные темы. Рассказывая изящную филологическую историю на три голоса, Вульфф подспудно поднимает вопросы мужского доминирования в жизни и искусстве, сталкивая мужской рационализм и умствования с женской эмпатией в пользу, конечно, последней.
Если вам нужен хюгге-оптимизм, то идите к Фредерику Бакману. Если хотите хюгге-феминизм, то читайте Любовников-полиглотов.

«Иногда просто-таки хочется стать мухой на стене, чтобы наблюдать за происходящим как в прямой трансляции».
⠀
Именно так мы и будем себя чувствовать при прочтении этого романа, как будто нам разрешили заглянуть в чужой дом, чужие спальни и даже чужие головы.
⠀
Состоит книга из 3-х частей.
⠀
В первой мы знакомимся с Эллинор, которая в каких-то моментах мне напоминала Элеанор Олифант, просто более развязную и смелую.
⠀
«Но одно я узнала точно: есть разные способы взять власть над людьми, и один из них - обращаться с ними как с дерьмом».
⠀
Во второй узнаём писателя, чья рукопись была сожжена. Это не спойлер - это есть в аннотации.
А в третьей появляется Лукреция, цели которой я не поняла. Зачем она здесь?
⠀
Помимо вот такого деления по героям, в книге так же и разбиты темы, которые затрагивает каждый персонаж. Например Эллинор беспокоит сердечный вопрос, а Макса (того самого писателя), как раз наоборот. Семья потеряла ценность в его глазах, зато он полон эгоизма.
⠀
«Человек может всю жизнь притворяться, и никто этого не замечает, даже он сам. Но монстр сидит внутри и жаждет пищи.
⠀
И если первые 2 героя как-то заочно связаны между собой, то третья, Лукреция для меня тут стала лишней. Безусловно ей отведена роль и рассуждения над темами, но она как чемодан без ручки. И выбросить жалко, но и пользы никакой.
⠀
Не тронула меня ее история. И на мой взгляд зафиналить и сплести все нити сюжета можно было поинтереснее.
⠀
Мне понравились стиль и подача автора, затронутые темы, упоминания других писателей и то, что книгу можно растащить на цитаты. Я буквально на каждой странице клеила стикер. Но сам факт того, как сплетены все линии сюжета, мне не понравился. У меня много замечаний к этому моменту, вплоть до того, что книга показалась «бессюжетной»...
⠀
7,5/10
Решать вам

Это было похоже на попытку сделать интригующе закольцованный сюжет.
Получилось? По моим ощущениям не очень.
Сюжет разбит на 3 равные части между тремя персонажами.
Начинается книга жёстко с рассказа молодой девушки, как она ищет мужчину в интернете. Создаётся впечатление, что ей всё равно кто это, лишь бы пришёл на встречу. Что он будет с ней делать тоже неважно, главное, чтобы забрал к себе. как собачку с улицы.
Так она оказывается у литературного критика Калисто. И здесь мы сталкиваемся с рукописью.
Вторая часть ведётся от лица писателя этой рукописи - Макса Ламоса. Опять же личность непривлекательная. Нам рассказывают как проходят его будни. Затем плавно роняют в воспоминания о женщине, из-за которой появилась эта рукопись появилась.
И тут мы переключаемся на третью героиню - наследницу итальянской маркизы, которая после смерти маркизы-бабушки покинула дворец и поселилась в дыре. После чего она начинает описывать историю семьи и встречу с Максом Ламосом.
Всё выглядит обыденно. Читается легко. Но почему-то автор старается каждого героя сделать отталкивающим. Зачем я пока не разобралась. Поэтому ни сострадания, ни понимания никто не вызывает.
У каждого полно тараканов и собственной жизненной философии.
Вроде как книгу прочитала не без интереса, но советовать не решилась бы.