Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000)

Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000)
Книга доступна в премиум-подписке
Добавить в мои книги
596 уже добавили
Оценка читателей
4.18

Когда крохотный Сингапур в 1965 году получил независимость, никто не верил, что ему удастся выжить. Каким же образом фактория Великобритании превратилась в процветающую столицу Азиатского региона с лучшим в мире аэропортом, крупнейшей авиалинией, ключевым торговым портом и заняла четвертое место в мире по уровню дохода на душу населения?

История «сингапурского чуда» рассказана здесь человеком, который был не просто очевидцем этих драматических событий, но творцом перемен – бывшим премьер-министром страны Ли Куан Ю.

Лучшие рецензии
Julia_cherry
Julia_cherry
Оценка:
25

Этот довольно весомый в прямом смысле труд - порядка тысячи страниц - читается довольно легко. Мемуары весьма противоречивого политика - премьер-министра Сингапура - рассказывают о жизни и развитии маленького острова, окруженного большими странами с часто абсолютно противоположными интересами на протяжении тридцати пяти лет.
Сначала Ли Куан Ю повествует о том, каким образом происходило обретение Сингапуром независимости, как непросто было выстоять государству, которое не могло предложить своим гражданам никаких особых преимуществ, чьи граждане не имели общей национальности, культуры, традиций и специфических особенностей. Как пытался этот маленький остров построить свою экономику, как стремился сплотить народ, как искал своё особое место среди огромных и не всегда дружелюбных соседей, как лавировал в международной политике. Меня лично совершенно пленила история об озеленении города и очищении реки... Но всё совсем не так невинно и прекрасно. Ли Куан Ю весьма спокойно и откровенно рассказывает о некоторых сингапурских "обычаях", которые иначе как дикостью в европейском обществе не назовешь... :( Чего стоит запрет выезда в определенные страны, закрытие газет...? А побивание палками как вид наказания?! И автор вполне спокойно поясняет, что европейская и американская демократия - просто не подходят Сингапуру.
Очень своеобразно Ли пишет и о себе. С самого начала активно подчеркивает свое английское образование, свободное владение языком... И только где-то к концу второй половины книги впервые говорит о себе, как о китайце! Очевидно, что идея многонационального государства не так проста для города, в котором около трех миллионов жителей... Интересно, как мы в Питере уживаемся среди пяти миллионов только официального разнонационального народу?
Примерно с середины книга посвящена обзору отношений Сингапура с дальними и ближними соседями, дается политическая оценка их деятельности и перспектив. Интересно, в частности, посмотреть на знакомые с детства ситуации под другим углом, услышать знакомые фамилии - в другом контексте. Получилось это у Ли Куан Ю - весьма занимательно. Интересны некоторые предлагаемые этим опытным политиком "рецепты" управления, ну и, конечно, трудолюбие и упорство людей, которые сумели создать прекрасный оазис бизнеса и культуры на островке, в который даже воду приходилось завозить, искренне восхищает...
Пожалуй, несмотря на немалый размер, ощущение недосказанности не покидает до самого конца. Многое об экономике рассказано весьма мельком, масса значительных моментов упущена, интересные подробности - недосказаны... Хочется читать продолжение. Только передохну. :)

Читать полностью
Zatv
Zatv
Оценка:
18

На Ли Куан Ю ссылаются, когда хотят привести пример удачной модернизации страны третьего мира. Сингапур – маленькое город-государство, не имеющий своих ресурсов, где даже строительный песок и питьевая вода завозятся из соседних стран, сумел за 50 лет увеличить ВВП примерно в 300 раз – с $700 млн. в 1960-м до $200 млрд. в 2010.
И Ли Куан Ю вспоминают, когда хотят обосновать полезность диктатуры. Да, Сингапур был на протяжении длительного срока страной с авторитарной формой правления, но это правление было во имя народа. Почти полное искоренение коррупции и минимальный уровень преступности, служит тому подтверждением.
В предисловии к книге бывший госсекретарь США Генри Киссинджер пишет:
«Ли Куан Ю - один из немногих политиков нашего времени, кто на протяжении нескольких десятилетий последовательно отстаивал и отстаивает право идти собственным, «третьим» путем, который многими евангелистами неолиберализма давно осмеян и ошельмован как несуществующий. Суть его – в тщательном учете конкретно-исторических условий общества, его национальных, религиозных, культурных особенностей; сочетании экономического прогресса с традиционными моральными и культурными ценностями; приоритете старого доброго здравого смысла над умозрительными теориями; примате патриотизма, прагматизма и творческой практики над идеологическими концепциями.»
И далее:
«Расположенный на песчаной полоске суши, лишенной всяких природных ресурсов, Сингапур имел в 1950-ых годах разноязыкое население, численностью немногим более одного миллиона жителей (сегодня более трех миллионов), 75,4% которого составляли китайцы, 13,6% - малайцы, и 8,6% - индийцы. Он граничил на юге с Индонезией, население которой насчитывало более 100 миллионов человек (сегодня - вдвое больше), а на севере - с Малаей (позднее - Малайзией), с населением в 6,28 миллиона человек. Будучи самой маленькой страной в Юго-Восточной Азии, Сингапур казался просто созданным для того, чтобы стать государством, зависевшим от более мощных соседей, даже если бы ему вообще удалось сохранить свою независимость.
Ли Куан Ю думал иначе. Каждое большое достижение, прежде чем оно осуществится, - это просто мечта, а он мечтал о государстве, которое не просто выживет, но и превзойдет другие страны. Недостаток ресурсов должен был компенсироваться превосходством в интеллекте, дисциплине и изобретательности. Ли Куан Ю призвал соотечественников сделать то, что они прежде никогда не считали своей обязанностью: сначала очистить свой город, а затем, преодолев исконную вражду к соседям и собственные этнические разногласия, показать всем пример превосходной работы.
Сегодняшний Сингапур - воплощение его мечты. Ежегодный доход на душу населения вырос с менее чем 1,000 долларов США в момент обретения независимости до почти 30,000 долларов США сегодня. Сингапур - лидер в области высоких технологий в Юго-Восточной Азии, ее коммерческие ворота и научный центр.»
***
Как удалось Сингапуру достичь такого процветания?

Дальше...

Из политического кредо Ли Куан Ю: «Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, администрацию, лишённую партийных пристрастий. Мы тщательно избегали использования методов, свойственных социальному государству, потому что видели, как великий <британский> народ в результате <социалистической> уравниловки превратился в посредственный».
Теперь – непосредственные шаги.
Первое. Ли Куан Ю буквально затаскивал в страну транснациональные корпорации. И это на фоне преобладающего в те времена мнения, что транснациональные корпорации сосут кровь из бедных, несчастных стран третьего мира. К 80-м годам Сингапур уже становится одним из главных экспортеров электроники, в 1997 году там располагается более 200 только американских компаний. А потом резкая переориентация и страна становится главным финансовым центром для всей Юго-Восточной Азии.
Второе. В Синапуре была выстроена мощная система образования. Государство оплачивает лучшим студентам обучение за рубежом в обмен на последующую работу в правительстве. При этом зарплата правительственного чиновника примерно равна зарплате, которую он получает на схожем по ответственности посту в коммерческой корпорации. В стране, где 80% населения составляли китайцы, все говорят на английском. Высшее образование – только на английском.
Более того, в последнее время, Сингапур работает как «пылесос», вытягивая из мировой науки лучшие мозги. (Подробнее об этом можно прочитать – здесь).
Третье. Ли Куан Ю никогда не верил в систему всеобщего благосостояния. Цитирую: «Способности людей не равные. Когда государство берет на себя те обязанности, которые должен нести глава семьи, упорство людей слабнет. Благосостояние ведет к утрате опоры на собственные силы, люди перестают работать на благо своей семьи, образом жизни становятся бесплатные поблажки».
Сейчас в стране практически нет безработицы, потому что нет пособия по безработице.
Четвертое. Почти все население является собственниками жилья. Государство строило дешевые дома и затем продавало в них квартиры. В таких домах живет 80% сингапурцев.
Пятое. Персональные пенсионные счета. Отчисления в них делают работник и работодатель в соотношении 50:50. Под залог этих денег можно брать кредиты на жилье, лечение, покупку акций и т.д.
Шестое. Беспощадная борьба с преступностью и наркотиками. Чтобы без суда и без следствия посадить члена триады, достаточно всего трех свидетелей.
Седьмое. Беспощадная борьба с коррупцией. Сейчас по индексу Transparency International Сингапур делит первые 3 места по отсутствию коррупции в мире с Новой Зеландией и Данией.
Восьмое. Ликвидация оппозиции, особенно проповедывающей коммунистические идеи. (Учтите, что рядом находился коммунистический Китай Мао). Ли Куан Ю никогда не смог бы провести свои реформы, если бы его постоянно смешивали с грязью в газетах как национального предателя, который китайцев продал в рабство транснациональным корпорациям.
Девятое. Межконфессиональный мир. Был принят закон, запрещающий образование расовых кварталов, гетто. По этому закону в каждом квартале не может жить больше 25% малайцев и 13% индусов.
И еще многое другое.
В 1978 году после смерти Мао в Сингапур приехал Дэн Сяопин, и именно по возвращении его в Китай начались реформы, которые, в общем-то, являются адаптацией принципов Ли Куан Ю к управлению уже огромным территориальным государством.
***
Фактически, книга Ли Куан Ю - это не мемуары, в традиционном понимании этого слова, а прямое руководство по созданию процветающего государства, пусть и с азиатской спецификой.
И в заключение, еще несколько мнений.
«Будучи премьер-министром, я читала и анализировала каждую речь Ли Куан Ю. Он умел развеять пропагандистский туман и с уникальной ясностью высказать свои взгляды на основные проблемы современности и пути их решения. Он ни разу не ошибся». (Маргарет Тэтчер).
«Название этой книги - «Из «третьего мира - в первый» - выражает мечту всех развивающихся стран, воплощенную, увы, лишь немногими из них. Сингапур - одна из этих немногих стран. Поэтому рассказ о раннем периоде независимости страны, написанный отцом-основателем Сингапура Ли Куан Ю, представляет собой исключительный интерес, как для народов развивающихся стран, так и для всех тех, кто интересуется их судьбой. Кроме того, эта книга написана с предельной ясностью и прямотой. Это - захватывающее чтение». (Кофи Аннан, экс-генеральный секретарь ООН).

Читать полностью
fullback34
fullback34
Оценка:
13

Книги подобного рода - как заграничная командировка - увидеть решение своей проблемы другим способом.
Читаешь великого китайца, а думаешь и сравниваешь с тем, что в родных пенатах. И это - главная доминанта при чтении.
В книге необычно, непривычно всё. Как мы привыкли воспринимать колониальную систему? Однозначно - негативно. А что читаем у автора? "Их присутствие создавало чувство безопасности, без которого нельзя было бы привлечь инвестиции и экспортировать наши товары и услуги".
На одном из саммитов Британского содружества Ли, делясь своими соображениями, недоуменно даже, сравнивает положение бывших английских колоний с положением ныне независимых государств: коррупция, перманентный социально-экономический кризис, бесконечные перевороты. Грязь на улицах и отсутствие порядка в делах. Вопрос: кто во всем этом "виноват"?
Мудрец, вспоминая встречи с высшими руководителями КНР, в том числе с Мао, пишет о нравах: бывшие красные партизаны во время встреч плевали прямо на пол, не стесняясь присутствия высоких гостей. Такие нравы.
Или очень известный факт: доходы на душу населения сейчас в Сингапуре выше, чем в бывшей метрополии в три раза. Нужно ли сравнивать качество жизни в СССР, при всех прелестях, что там были, и нынешней России?
Лучше всего о Ли сказал, на мой взгляд бывший премьер-министр Японии: "Это история жизни человека, который практически в одиночку, превратил маленький островок в великое государство...Это первый в мире учебник по строительству государства".
Трудно что-то новое сказать после коллег-блогеров, которые восхищаются этой книгой и Личностью. Но ведь на самом деле почему так: ни ресурсов, в привычном понимании, ни благоприятной внешней обстановки, ни многочисленного грамотного населения -, ничего этого не было! Почему у него получилось, а у нас так, как есть?
Давайте посмотрим, в качестве иллюстрации, на подход Мудреца к строительству вооруженных сил. Что является главным для него? Восхищение воинской доблестью в обществе. При том, что он приводит китайскую пословицу: из хорошей стали не делают гвозди, хороший парень не идет в солдаты. Но одного лозунга, где чаще всего у нас всё и останавливается, не достаточно. Необходимо создать технологию убеждения и изменения общественного мнения относительно профессии - Родину защищать. Кто же является главным звеном и источником этой технологии? "Главная ответственность за это легла на министерство просвещения"! Думаете, это - всё? Что делает Сингапур для повышения престижности воинской службы в качестве профессиональной деятельности? Послушаем автора: "Кто завербовался в Вооруженные силы на постоянной основе, им гарантировались те рабочие места в правительстве, государственных учреждениях или частном секторе, которые они оставляли, уходя в армию". А кроме этого, профессиональные военные, учатся в лучших университетах США и мира, где изучают....бизнес-администрирование. Есть ли смысл продолжать? В любой сфере - продуманность, практичность, духовные ценности - основа политики и практических шагов.
Когда дети родителей-малайцев показали худшие в сравнению с детьми этнических китайцев результаты на школьных экзаменах - что сделал Ли? Правильно! Не допустил публикации результатов, собрал лидеров малайской общины, совместно обсудили ситуацию, программу набросали и главное - выполнили! И правительство, и малайцы! Продолжать и продолжать можно бесконечно. А в основе, повторюсь - здравый смысл, культура, элементарный такт и высочайшая ответственность.
Или: Мудрец, вспоминая встречи с Маркосом - лидером, диктатором - дело вкуса - Филиппин, спрашивал у себя же: зачем Маркосу столько денег (всемирные скандалы с коррупционностью его режима)? Что, только Маркосу можно и должно задать тот же вопрос?
В заключении хочу поделиться фразой, сказанной Дэн Сяопином на вопрос о том, когда в Китае будет своя перестройка. Ещё один китайский Мудрец ответил так: "Китайцы, в отличие от русских, не считают свои ценности ниже европейских. Поэтому нам никакая перестройка не нужна".
Родились ли в России свои Ли и Дэны?
Книга - к настоятельному прочтению!

Читать полностью
Лучшая цитата
Я разделял эти опасения, но не высказывал их открыто: моя обязанность состояла в том, чтобы дать людям надежду, а не деморализовывать их.
В мои цитаты Удалить из цитат