Мифы о Древней Руси. Историческое расследование

4,3
12 читателей оценили
290 печ. страниц
2016 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Мифы о Древней Руси. Историческое расследование»

  1. ritchie_kyoto
    Оценил книгу

    Весьма хорошая книга. Своеобразный ликбез по довольно-таки обширному кругу вопросов, связанных с устоявшимися в народе ложными представлениями о родной истории (периода Средневековья).
    Для людей "не в теме" (кто тему истории Руси не копал) откровений будет много, для "людей в теме" - тоже много интересного, думаю, найдется.

    Но у этой книги есть и минусы. Самый главный недостаток книги - это, пожалуй, характер автора. Будьте готовы смотреть сквозь пальцы на то, как автор смакует факты о пиратстве и разбоях балтийских славян (мол, самим викингам нос утирали), если душа ваша требует покоя и справедливости. Однако оглядываясь на общемировые стереотипы возвеличивания викингов, такие выпады можно, в принципе, и простить, и поддержать.

    Будьте готовы фильтровать некоторый негатив, который Лев Рудольфович, будет лить на вас, читателя в публицистическом пылу.

    Если вы неисторик смело шлите мимо себя нападки по типу "Не будьте простейшими! Читайте первоисточники" ибо:
    Ну, вот, к примеру, я студент инженерной профессии. Интересуюсь родной историей. Какие у меня пути изучения оной?
    а) Рыться в этих самых первоисточниках (загружая себя ещё большей доп. информацией, по мимо той, что мне нужно перелопатить в русле своей специальности).
    Но ведь я (как и многие) буду непременно путаться - у меня (как и у многих) нет ни специальной подготовки, ни какого-либо опыта сопоставления или интерпретации. То, что настоящему и честному историку будет казаться очевидным, мне (как и многим), возможно, будет ничуть не очевидным, а даже весьма запутанным.
    Просто у меня (как и у многих) сопутствующих знаний меньше, картина менее полная - а значит вероятность прийти к адекватному выводу ниже. И это, по-моему, логично и естественно. Иллюстрация данного факта - пресловутая фолк-хистори (даже если исключить из неё совсем уж гиковские теории).

    б) Воспользоваться вторичными материалами - монографиями, исследованиями, популяризациями.
    И именно для этого я книгу как раз и купил...

    ХОТЯ если вы историк, воспринимайте посыл на свой счет полностью. Тиражирование ложных идей и тезисов в науке истории - это момент не только злостно непрофессиональный, но и политический. И не в сторону истины. Оно вам надо?

    Резюмируя, скажу, что книгу стоит всё-таки прочесть. Ведь, как это утверждает на одной из своих страничек в социальных сетях сам автор, невежество в современный век доступной информации - это уже выбор, а не обстоятельство.

Цитаты из книги «Мифы о Древней Руси. Историческое расследование»

  1. «Даврит и старейшины склавинские отвечали: “Родился ли на свете и согревается ли лучами солнца тот человек, который бы подчинил себе силу нашу? Не другие нашею землею, а мы чужою привыкли обладать. И в этом мы уверены, пока будут на свете война и мечи» – так говорит Менандр Протектор, летописец Восточной Римской Империи, Византии, VI век.
    15 июля 2018
  2. Русский былинный герой Волх (т. е. волхв, жрец) воюет, но при этом ни разу не прибегает к железному оружию.
    18 мая 2018