skyeng2018

Сталин шутит…

Сталин шутит…
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
102 уже добавили
Оценка читателей
3.71

В 1936 году агентство «Ассошиэйтед Пресс» информировало: Сталин умер. Вскоре через газету «Правда» ответил сам «покойник». На весть о собственной кончине он написал: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если Вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира. С уважением И. Сталин».

Но «дорогой товарищ вождь» умел шутить не только так «классически»; часто юмор вождя был саркастичным, циничным, безжалостным, а то и пошлым. Великий вождь был великим во всем: его юмор – собранный в одну книгу практически в полном объеме! – раскрывает новые, незнакомые грани этой масштабной Личности.

Читать книгу «Сталин шутит…» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
UncleSplin
UncleSplin
Оценка:
3

Про Сталина знают все. Кто-то восхищается, кто-то ненавидит, но все знают и какие-то эмоции испытывают. Как и всегда в истории, личность такого масштаба суть противоречивая и значимая. И если в СССРе Сталина все же превозносили, то в независимости уже хаяли и проклинали. Как говорится, какие времена - такие и запросы на нравы.
Именно желание узнать что-то новое про Сталина и заставила книгу таки дочитать. Не мне судить о правдивости приведенных в книге фактов, но в ней Сталина показан простым человеком, который не кушает младенцев по утрам, а руководить громадной страной, пробивая ей путь к успеху. И можно согласится с афоризмом, что после Сталина "...культ был, а личности не было".
Наверное именно такое можно было сформировать послевкусие, если бы книга не была написана в стиле слащавого подхалимажа. Я не знаю, зачем автор так поступил, но уже после первой части читать становится сложно, а в последствие даже противно. Весь этот пафос, все это лизоблюдство, величайшее безгрешие, настолько не к месту, что книга из интересного дневника о, по большей части, неизвестной стороне диктатора, превращается в приторную размазню холуйства.

Читать полностью
Оценка:
так кто автор книги он или Олег Грейг ?
Оглавление