Пчелы

В очередной раз убеждаюсь, что рейтинги очень часто врут. Книгу купила сразу, как только она вышла, и очень быстро расстроилась, когда на нее пошли отрицательные отзывы. Ну да, завлекательные слова на обложке слегка привирают, якобы эта книга в духе "Голодных игр". Такие заголовки не идут на пользу книге, к ней сразу же предъявяются завышенные требования.

В общем, книга есть - начала читать, ничего хорошего от нее не ожидая. И с такой позицией я получила море приятных эмоций и впечатлений. Книга мне очень понравилась. Хорошо, что я ее купила до того, как прочитала всю волну негатива в ее адрес.

Я бы не стала сравнивать книгу с известными антиутопиями. Гораздо больше параллелей, на мой взгляд, у "Пчел" и "Обитателей холмов". И, мне кажется, если вам понравилась книга Адамса, то наверняка понравятся и "Пчелы". Здесь также есть своя система, иерархия, религия и мифология, также много приключений, взаимоотношений с другими видами (в "Обитателях" это была чайка и мыши, в "Пчелах" - осы и пауки).

Есть конечно моменты, которые могут напрягать - это якобы феминистская направленность книги. Но ведь здесь показаны не только бедненькие пчёлки Флоры, которых угнетают; миром Улья, между прочим, тоже правят самки - Жрицы, а во главе стоит Пресвятая Мать, которая такой же узник как и последняя уборщица. Что касается самцов трутней - якобы у них вольготная привольная жизнь, но зато в мире женщин судьба их тоже крайне незавидная - как только они перестают быть нужными Улью, их безжалостно уничтожают. Поэтому я скорее поверю, что эта книга антифеминистская.

В любом случае, лучше всего читать эту книгу просто как фантастический роман с интересным сюжетом и антуражем. Конечно, и у меня есть небольшие претензии к книге, но они такие незначительные, что нисколько не повлияют на общую оценку произведения.

Говорили мне, что будет антропоморфизм, как в "Обитателях холмов", но нет - у Полл настоящие пчелы в настоящем улье с настоящей пчелиной жизнью. Пчелы меня всегда завораживали - рой живет коллективным разумом, каждая пчела в нем имеет четко определенную функцию, общество пчел тоталитарно и имеет строгую вертикаль власти и иерархию от высших к низшим. Было очень интересно почитать о том, как живет улей, и у автора получилось подать тонну полезной информации о пчелах и при этом не скатиться в апиологический научный трактат, а сохранить сюжет вполне динамичным. Причем кто-то видит в этом всем антиутопию, проецирование пчелиного общества на человеческое - народ, попритушите ЧСВ, хомо сапиенс на планете не единственный разумный вид живых существ, другие тоже умеют и организовываться, и во власть, и вот это все. Про людей в подобие улья есть "Телепат" Джанет Эдвардс, а тут про пчел.

Полл освещает жизнь пчел со всех ракурсов и показывает почти все ее аспекты. Как происходит взаимодействие между особями, чем они заняты внутри улья, как организован сбор пропитания, кто и как сражается с естественными врагами, что для пчел хорошо, а что плохо. В своей повседневной жизни мы об этом не задумываемся, а ведь углеродные выбросы и растущая численность населения, а с ней и промышленного производства, приводят уже к тому, что в некоторых районах Китая растения приходится опылять руками - специальные люди ходят с кисточками и водят ими по цветам, чтобы к сезону сбора урожая таки было что собирать. Говорят, что к 2035 году пчелы исчезнут - а через четыре года после них рискуют исчезнуть и люди, потому что пчелы - это не только мед и прочая продукция пчеловодства, без которых можно обойтись. И когда читаешь, как пчелы умирают, не в силах вырваться от притяжения странного металлического дерева (телефонной вышки) и вернуться домой, или заболевают, наевшись нектара с цветов возле оживленной автотрассы, становится очень грустно. Также любопытно было узнать, что с наступлением холодов всех трутней выгоняют из улья или убивают, а также то, что трутень после первого и единственного в жизни спаривания умирает, потому что его половой орган во время совокупления отрывается. Вот только об этом в улье не говорят, и память у пчел короткая.

Единственное, что мне показалось несколько притянутым за уши и именно что нацеленным на привлечение аудитории - позиционирование главной героини, Флоры-717, как "не такой как все", что она, мол, внешне страшненькая, но талантов у нее масса, где ее сестры немые уборщицы, она может и за едой гонять, и строить из воска, и личинок выкармливать. В действительности же все обстоит несколько не так, общественные роли пчелы меняются в зависимости от ее возраста по мере физиологических изменений.

Если честно, то я не до конца могу понять, какое отношение у меня к роману Лалин Полл «Пчёлы». Это достаточно сложное произведение, которое вызывает чувство и недопонимания некоторых вещей, но при этом ещё и затрагивает что-то жизненное. Да, правду сказали, что чем-то этот роман похож на «Рассказ служанки» Этвуд. Схоже тем, что повествование такое же витиеватое и загруженное, как и здесь. И мне кажется, что в данном случае, автор должна была пояснить, что она имеет в виду этим сюжетом, как она писала этот роман, как продумывала детали, кого спрашивала и на кого опиралась. К сожалению, автор это не предложила.

Что у нас в сюжете? В сюжете событий у нас пчёлы в прямом смысле этого слова и повествование идёт от их лица пчёл разных категорий. Главной «героиней» является пчела-уборщица Флора. Она совершает проступок, за который должна была лишиться жизни, но её вовремя спасают. Закон улья гласит, что пчела должна полностью подчиняться и только королева улья может дать жизнь. Но Флора, осознавая, насколько всё неправильно, просто бунтует против системы.

Но понравилось мне здесь другое. По-настоящему меня поразила жертвенность этих пчёл, то, как они жертвовали собой ради общего блага. Например, то, как поступили с Королевой, а по-другому и быть не могло. Потому что если прогнило основание, всё остальное в мгновение ока рухнет. Роман действительно жестокий и показательный, в каком-то смысле отражение современной реалии.