Эй, ребятки-лайвлибовцы! Хотите написать книгу, но не знаете как? У меня есть для вас отличная идея! Вернее, это идея Трунина, но камон, добротное заимствование ещё ни одному графоману не повредило. А некоторых даже сделало лучше!
В общем чё:
Берёте пучок своих рецензий на чужие книги – штук 50 будет достаточно. Можно скопипастить прям с ЛЛ. Лепите из них один текст и даёте ему громкое название. Типа – «Деградация путинского режима». Или украинского, или западного – как вам нравится. Главное, чтобы название было актуальным и несло яркую и провокационную политическую окраску. Пишите небольшое предисловие, поясняющее название, и всё – книга готова.
Но как же так, - можете спросить вы меня, - ведь некоторые рецензии совершенно не подходят под эту тему! А кого это волнует? – отвечу я. Уж точно не Трунина.
Как можно догадаться из этого предисловия, сия книга – сборник отзывов автора на книги. Хорошо, что не на свои. Плохо, что он даже не пытался их как-то адаптировать под книжный формат, связать одной темой или как-то ещё извратиться в угоду будущему читателю.
Запад деградирует, деградирует запад. Геев в книжки вставляет, исторические события переосмысливает, эротику пишет… А сказки, вы видели их сказки? Там же лютая кровавость. Детям такое показывать нельзя, а они показывают (То ли дело скрепный Афанасьев – поселил зверушек в гниющий лошадиный труп-теремок, душевно, православно). В общем, разлагается сам и разлагает умы читателей.
Запад у автора – огромное монструозное явление, размахнувшееся на весь видимый мир. Индия, Афганистан, Турция, Африка – это всё он, поганый гниющий запад. Думаю, попадись на «Ясной поляне» книга японца или китайца, и они бы тоже стали глашатаями подлого запада.
Над политической позицией можно было бы полулзовать, если бы не одно но – автор нудный графоман.
Как и у любого неуважающего читателей графомана, в его тексте редактор не валялся. Поэтому явственно можно разглядеть, что автор не видит разницу между «падшим» и «падким», или наткнуться на подобные перлы:
Искать смысл в его произведениях необходимо, но нужно ли?
Здесь на ЛЛ встречаются вполне годные рецензии, которые было бы любопытно почитать отдельной книгой и даже времени потраченного будет не жаль.
Однако Трунин не раскрывает контекст, в котором написана книга, не рассказывает историю автора, даже не касается того, какое влияние оказала эта книга и почему она вылезла в топы. Нет. Он либо пересказывает сюжет чужой книги, либо нудит - запад загнивает, женщины падкие, молодёжь читает всякую дрянь… изредка кого-то снисходительно хвалит.
Я наткнулась на Трунина здесь, на ЛЛ. Хотела посмотреть его сайт, но тот, зараза, не открылся – что разбудило во мне интерес. Не люблю, когда интернет прячет от меня информацию. После нескольких минут гугления через впн я нашла эту книгу. И в некотором роде мне жаль, что заинтересовавший меня писатель оказался таким скучным человеком.