«Русский Царь Батый» читать онлайн книгу 📙 автора Константина Пензева на MyBook.ru
Русский Царь Батый

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4 
(9 оценок)

Русский Царь Батый

330 печатных страниц

Время чтения ≈ 9ч

2011 год

12+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

В книге ставится, казалось бы, уже привычный после выхода в свет трудов Гумилева и его современных последователей, вопрос: а было ли монгольское иго на Руси? Но, в отличие от других, Константин Пензев не ограничивается только теоретическими выкладками. Он выдвигает собственную, весьма оригинальную историческую версию общеизвестных событий середины XIII века. Как считает автор, между ханом Батыем, русскими князьями и Русской Православной Церковью существовал негласный договор о взаимовыгодном сотрудничестве в деле организации Орды – первого регулярного русского войска, созданного для противодействия экспансии Запада на Восток. Можно по-разному относиться к этой теории, но стоит отметить, что автор подтверждает ее многочисленными историческими фактами, документами и логическими умозаключениями.

читайте онлайн полную версию книги «Русский Царь Батый» автора Константин Пензев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Русский Царь Батый» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2007
Объем: 
594967
Год издания: 
2011
ISBN (EAN): 
9785443800561
Время на чтение: 
9 ч.
Правообладатель
2 965 книг

AleksBrahman

Оценил книгу

Поймите, итальянцы делают макароны, монголы пасут скот, а русские воюют. Россия воевала, воюет и будет воевать. Если вас не устраивает этот русский спорт, то собирайте тихонечко вещи и быстренько езжайте куда-нибудь в Канаду. Пока опять не началось.

Я все, конечно, понимаю, но даже у самой ошалелой головы должны быть какие-то пределы. После этой цитаты, слава богу в конце книги, я уже больше не смог выдержать.

Сама по себе тема интересная, и вопрос вряд ли можно считать когда-либо закрытым. Сегодня настоящие неравнодушные историки, которые любят науку, а не зарплату профессора, приводят множество сведений, подтверждающих точку зрения Льва Николаевича Гумилева и автора этой книги, согласно которой между Ярославом и Александром Ярославичем (Невским) с одной стороны и ханом Батыем с другой стороны (золотой Ордой) существовала какая-то особая договоренность. Детали которой мы сейчас узнать не можем. Более того русский человек никогда не сможет принять парадигму, что святой Александр Невский мог быть причастен к приходу иго на Русь самым непосредственным образом, даже если под игом подразумевается просто регулярная армия золотой орды, набранная из содат славянской внешности.

Но вот так подходить к этой теме, это уже чересчур. Кроме этого мне не понравилось, что в приводимых цитатах книг других авторов, из которых, к слову сказать, на все 80% и состоит его книга, он не потрудился убрать глупые и ненужные подробности. Одним словом нехорошее, небрежное отношение к читателю. Может быть ваша точка зрения, Константин Александрович, и близка к истине, но так отвратно это подносить, раздув из ничего почти две трети объема книги, это все вам славы не приподнесет, и уж тем более такие милитаристические фразочки.

Какое право вы имеете так говорить за весь русский, пахотный, крестьянский в своей основе, народ! Вряд ли автор жил длительное бок о бок с этим народом. А вот Вячеслав Шишков с народом жил, и написал о русском человеке бессмертную книгу Угрюм-река. Там таких психологических качеств применительно ко всему народу не отмечено, отмечено именно в том ключе и в той степени, в какой это и сейчас у нас проявлено.

Так уж случилось, что я прочитал выделенную мною фразу автора буквально за день до того, как Россия начала военную операцию на территории союзного государства. Получилось так, что слова Пензева оказались пророческими. Однако я такие утверждения все равно никогда не приму, потому что это все отражение мнения только одной группы, не совсем здоровых психически людей.

Если бы Путин провел референдум и спросил у своего народа, согласен ли тот на войну с соседним государством в феврале 2022, то можно себе представить, что бы ответили люди в своем большинстве. Но у них никто никогда и ничего не спрашивает, люди здесь это скотина, холопы и рабы, что их спрашивать.

23 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

Автор книги