БАРАХЛО
Но так как мы люди цивилизованные, придется объяснить почему. Хотя хочется просто написать БАРАХЛО и забыть.
Бралась за книгу, заранее ни на что не надеясь. Поэтому и выбрала ту, что состояла из нескольких повестей. Несколько бредовых небольших произведений прочитать проще, чем одно, схожее по объему с этими тремя. Фатальная ошибка. Обстоятельства вынудили меня дочитать сие творение, но в любой другой ситуации дальше первой повести я бы не пошла.
Фантастика не мой жанр и когда-нибудь я это усвою. И буду держать подальше свои ручонки от авторов подобного чтива. Нет, обложка обещала другое: полярный край с человеком в скафандре в качестве центральной фигуры. Серьезная такая обложка, внушительная. Навевает ассоциации с героями-космонавтами — исследователями космоса. И название не какие-то «Кости луны», а «Третий экипаж». Здорово же! И я готовилась к встрече с длинными описаниями космических кораблей и межгалактических пространств. Зря готовилась. Вот так всегда: нафантазируешь себе, а потом хоть самой пиши о том, что нафантазировалось.
Читала большую часть повестей в журнале Стругацких «Полдень ХХI век». И так, как я ничего в фантастике не смыслю, потому как не мой жанр, о чём уже говорилось, то понадеялась на авторитет. Не будет же сам Стругацкий ерундистику печатать — стыдно. Но стало быть на литературных просторах ничего приличнее замечено не было, поэтому напечатали.
А так хочется реабилитировать этот жанр в собственных глазах. Но упорно ничего приличного не попадается. «Стальная крыса» стала небольшой искрой, но потом снова всё затухло. В случае с «Третьим экипажем» еще и землей этот костер засыпали.
В фантастике, с которой мне довелось в последнее время познакомиться, наблюдается странная тенденция к отсутствию связности текста. Главное, чего не хватает в этих произведениях — целостности. Да, они как-то связаны. Да, детали как-то иногда друг за друга цепляются. Но в целом всё равно остается ощущение разрозненности эпизодов, а в более запущенном случае совсем не понятно зачем слона с муравьем скрещивают. Вот и получается такой корявый, мутировавший текст, который читать невозможно, не то что удовольствие от него получать.Кроме всего вышесказанного произведениям не хватает индивидуальности. Ничего нового авторы не придумывают, хотя пытаются, вплетая мифологию в созданный ими мир. И здесь читать становится если не увлекательно, то хотя бы сносно. Это я про повесть «Полярная сага» сейчас, в которую авторы щедро напихали типичные сказочные ситуации, будь то уменьшенная копия мыши в кармане или визит к чудовищу налиму.
Книгу можно оценить еще одним словом, помимо барахла — безумие. Вот такое оно — ФАНТАСТИЧЕСКОЕ БЕЗУМНОЕ РОССИЙСКОЕ БАРАХЛО.