Мой самый второй: шанс изменить всё. Сборник рассказов LitBand

Я частенько обхожу сборники стороной. Во-первых, не очень воспринимаю короткие форматы, а, во-вторых, даже в альбомах любимых исполнителей обычно вычленяется пара песен, которые не трогают вовсе, что уж говорить про книги, где собрано творчество десятка авторов. Я их подозреваю изначально в краже моего времени. Тем приятнее было очароваться сборником рассказов от Litband. Итак: Litband отобрал 26 рассказов своих учеников, и ЭКСМО выпустило сборник как раз к недавней non/fiction. Для меня почти каждая история оказалась неимоверно своевременной. Ценно, что во многих узнаешь себя, свои сомнения, свои реакции, своих друзей и близких. Повезло: в большей мере коснулось комичных ситуаций, надуманных проблем или попыток самоопределения. Распахивает нутро для восприятия текстов, конечно, но и колет - не очень-то мы оригинальны в испытываемых радостях и страданиях. Истории вышли, как сама жизнь: простые в своей сложности. Даже самые обыденные зарисовки вызывают невероятный по силе ассоциативный отклик. Свежо и понятно о будничном, без злоупотребления словоблудием, но с выстраиванием не избитых мыслеобразов - для меня это всегда признак таланта. Много про любовь, по-настоящему прямо, по-живому. Чтобы и согреться, и слезу пустить, и плечами пожать. Немного экспериментов с нуарной мистикой и фантастикой (один рассказ оставляет за кадром весь пласт предпосылок, как я люблю, и своей задумкой вывел меня из строя на полчаса - достраивала мир), немного контекстных зарисовок. Притом удачных: искрометно, пронзительно. Есть рассказ всего на страничку, но бьет прямо наотмашь своей актуальностью. Интересно, будет ли эта схематичность настолько же очевидна нашим потомкам, или меня этот набросок инъецировал именно тем, что и я ему, в лице ‘жителя’ новейшей истории, сопричастна? Все, кстати, без чернухи, без пошлости. Даже удивительно, что начинающие отечественные авторы не старались выехать на горе мата, провокационных темах ущемления кого бы то ни было, ужасах режима, кровище, сексе и проч. Намного сложнее и весомее, показать, что можешь складно написать про что-то подчас обыденное!

Несколько дней я пыталась разобраться, что же в этой книге не так. А в ней что-то не так, это совершенно точно.

Тарантино как-то говорил, что хорошее кино должно быть неудобным, как камушек в ботинке. С этим высказыванием я полностью согласна, и к книгам оно точно так же применимо. Все лучшие книги в чем-то неудобны, что-то в них цепляет, раздражает, не отпускает. Бывают прекрасные «удобные» книги, их прочитал, порадовался, поставил на полочку и благополучно забыл. А бывают такие, которые потом вспоминаешь и обдумываешь годами. Возьмем, к примеру, любимого моего «Стоунера» - уж насколько потрясающе неудобная книга! Уже три года она все никак не укладывается у меня в голове, как кусочек пазла, который пытается встать не на свое место. Вертишь его то так, то эдак, а все равно он как-то выбивается из общей картины.

Но очевидно, конечно, что одного «камушка в ботинке» недостаточно, чтобы сделать произведение хорошим и стоящим, нужно что-то еще. Иначе это будет просто книга (или фильм), которая раздражает.
К чему я это все?
В сборнике «Мой самый второй: шанс изменить всё» 26 рассказов, написанных разными авторами. Некоторые откровенно дурацкие, некоторые очень даже неплохи. И темы в них затрагиваются очень актуальные. Но почему-то меня не зацепили. Камушек, без ботинка. Такие дела.