Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • nad1204
    nad1204
    Оценка:
    47

    Вот не знаю я, что писать об этой книге! Хвалить точно не буду, а ругать не хочется. Сплошное недоразумение, а не история!

    Сначала о сюжете: медсестра Онор Лэнгтри работает в специальном отделении "Икс" (тропических психозов) в госпитале для ветеранов войны. В один прекрасный день там появляется новый пациент Майкл Уилсон. И постепенно Онор понимает, что ее чувства к нему — нечто большее, чем хорошее отношение медсестры к простому пациенту...
    Похоже, что после прочтения, возникает больше вопросов, чем ответов. Попробую разобраться по порядку.

    1. Порадовало, что роман все-таки посильнее, чем тот же "Тим" будет. Хотя оценку я им выставила одинаковую. Но это уже издержки пятибалльной системы. До положительной оценки все-таки книга не дотягивает.
    Опять же не уставала удивляться, что этот автор написала "Поющие в терновнике"! Небо и земля! Может, надо было остановиться после "Терновника"? Меньше разочарованных читателей было бы! А если кто-то прочитает эти романы раньше? Я бы точно после них "Терновник" читать не стала бы.
    2. Ужасное название! И абсолютно, на мой взгляд, не подходит к содержанию самого романа. Где уж там эта прямо-таки страсть? Да еще "непристойная" или "неприличная" (как в некоторых изданиях")?! Между этими двумя фанатиками долга, помешанным на ответственности за всех и вся, разговаривающими казенными неживыми фразами и лучше всех знающих как спасти человечество? Не смешите мои тапочки!
    Я увидела только начало зарождающегося нормального человеческого чувства, которое тут же герои и свернули. Они ведь не такие как все, у них другое предназначение!
    3. То, что Колин Маккалоу любит писать о странных людях - это понятно. Но одно дело описать такие характеры выпукло и интересно (как в "Терновнике"), а другое - казенно и однообразно, как в "Непристойной страсти".
    4. Конец... Чтобы не раскрывать все секреты, скажу лишь: «за что боролись, на то и напоролись»! Все закономерно!

    Похоже, что на этом я все же закончу знакомство с Колин Маккалоу. И буду считать ее автором только Одной Замечательной Книги!!!

    Читать полностью
  • nevajnokto
    nevajnokto
    Оценка:
    19

    Сплошное разочарование. Совершенно не похожая на себя Колин Маккалоу. Какое буйство эмоций от "Поющих в терновнике" и какая вялая реакция на все, что написано в данной книге! Ничего, что напоминало бы ( хотя бы отдаленно ) почерк автора почти шедевральных "Поющих...". Весь процесс чтения можно было сравнить с самочувствием в жаркий летний день, когда солнце на самом пике, мозг раплавлен, полная апатия и одно единственное желание - освежиться. Не знаю, удалось ли мне показать, насколько эта книга безжизненная и именно вялая?..
    Во-первых, герои абсолютно не симпатичные, незапоминающиеся. Нету в них искорки, яркости. И Онор (главная героиня) и Майкл ( г. герой ) просто одержимы чувством ответственности за все и вся, для них Долг важнее и главнее всего на свете. Это неплохо, но если только в меру. У героев это чувство являлось доминирующим, и это делало их невыносимо скучными.
    Во-вторых, если судить по названию, то можно представить себе любовную линию с бущующими страстями, пламенными излияниями и т.д. Абсолютно! Не то чтобы непристойной, даже от самой обычной страсти нет и следа. Или может я слишком эмоциональная, прямо отчаянно ищу острых ощущений?.. Не думаю. Вы бы видели какими предложениями построены диалоги Онор и Майкла! Ни намека на теплоту, я уж молчу о страсти. Монотонные, отрывистые, короткие точные предложения. Неужели им не было скучно ТАК беседовать?! Недоуменно пожимаю плечами...
    В- третьих, несмотря на легкий слог, книга НЕ читается на одном дыхании, так, как те же "Поющие..." и не менее интересное "Прикосновение" той же Маккалоу. Именно из-за сухости сюжета и отсутствия динамики Читателю хочется, чтобы ВСЕ ЭТО поскорее закончилось. Нудно! Тягомотно и нудно.

    Это не ТА Маккалоу, которую Вы знаете по "Поющим в терновнике".
    Читатели, которые не знакомы с автором, никогда не начинайте знакомство с данной книги! Потом не сможете переубедить себя и взяться за легендарные " Поющие в терновнике". Поверьте на слово.

    Дальше...

    Читать полностью
  • Lelishna
    Lelishna
    Оценка:
    11

    Это не ужас. Это ужас ужас
    У меня только один вопрос: как автор потрясающего романа «Поющие в терновнике» могла написать ТАКОЕ? Скромного автора этой рецензии опять занесло в поисках чтива туда, куда вообще заглядывать не следует здравомыслящему человеку. Это опасное место называется Книжный хлам.

    «Непристойная страсть» - пошлое название романа Колин Маккалоу насторожило меня сразу, но почему-то не остановило. А зря! Тогда бы у меня в памяти сохранился светлый образ автора романа «Порющие в терновнике» - одной из самых любимых в юности книг. А что теперь? Осталось только задаваться вопросом: как Колин Маккалоу могла так низко пасть? Книга ни о чем
    Главная героиня, медсестра по имени Онор Лэнгри воплощает собой доброту и заботу, а ее возлюбленный, Майкл Уилсон, считает себя в ответе за всех. Во всяком случае, так написано в кратком содержании книги. Но на самом деле они оба воплощают собой безликое нечто, не вызывающее никаких чувств, кроме досады от того, что вообще взял в руки эту книгу. Даже писать много не хочется. Эта банальная пошлая история того не стоит. У меня не хватило терпения ее дочитать до конца. Просто, если хотите сохранить хорошее впечатление о творчестве Колин Маккалоу, считайте ее автором одной гениальной книги «Поющие в терновнике».
    Еще хотелось замолвить негативное словечко по поводу серии «Мона Лиза», в которой был издан вышеупомянутый кошмар. В последнее время издательство «Эксмо», видимо, потеряло к ней интерес. Новые произведения зарубежных писателей не издает, только переиздает старое, да и то не самое лучшее. Перевод многих книг хромает. Закрыли бы тогда серию вообще, или делали все как полагается. Увы, на одних красивых обложках далеко не уедешь.

    Читать полностью
  • Artevlada
    Artevlada
    Оценка:
    11

    «Я сыта по горло своим долгом. Всю жизнь он властвовал надо мной».
    «Долг — это самое чудовищное из всех наваждений»

    Колин Маккалоу преподнесла нам урок последствий фанатичного следования долгу, особенно профессиональному. Еще Гиппократ старался быть как можно дальше от «всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами». Интимные отношения с пациентом осуждались и осуждаются медицинской этикой. Как же иначе могла поступить медицинская сестра, воспитанная в глубокой убежденности и с внутренней нравственной потребностью в необходимости или запрете определенных действий, т.е. медицинская сестра с наличием хорошо развитого профессионального долга? Да еще с именем Онор - Honour - честь (англ.). Такой же фанатик долга – Майкл.
    И фанатизм сыграл с ними злую шутку. Фанатизм служит движущей силой, но редко доводит до добрых дел. Во всем нужна разумная мера.

    Читать полностью
  • lu-nia
    lu-nia
    Оценка:
    9

    Как иногда хочется, чтобы в твоей жизни что-то было на грани, на уровне срыва, навзрыд. Если любовь - то самозабвенная, чтобы непреодолимые препятствия на пути сметались бурей страстей, а не такая, чтобы кто-то ленивым голосом тянул в трубку "Ну как делаааааа" . Если же страсть - то горячая, бурная, всепоглощающая - чтобы ощущать жизнь только в тот момент, когда два дыхания смешиваются в одно, чтобы откровенно, чтобы непристойно.

    Поэтому многообещающее название книги (я часто попадаюсь на эту удочку) заманило меня в западню госпиталя для военных с психическими травмами - в отделение "Х", познакомило меня с героями, которые пережили войну - каждый по-своему и вернулись - каждый со своими внутренними ранами. А еще с "сестренкой" Онор (Honour - честь) и прекрасным героем (его должен был играть Клинт Иствуд) который попал в это отделение из-за проблем в армии Майклом.

    Вот тут-то и должна была вспыхнуть страсть и опасть оковы приличий, вот тут должно было свершаться Счастье. Но нет. Герои страдают и мучаются и каждый из них верен только одному – своему Долгу. А Счастье и Долг – вещи несовместимые. Поэтому вместо непристойной страсти мы получаем вполне пристойные муки двух нашедших свою любовь людей.

    Из книги я смогла вынести только одно: если в твоей жизни происходит что-то прекрасное – не смей противиться этому, открой всю душу, распахни сердце и иди навстречу любви.

    6 из 10

    Читать полностью
  • Оценка:
    Книга интересная, но конец разочаровал , долг и служение психбольным главное дело в жизни героини , от женского счастья сознательно отказывается