Книга или автор
Случай из практики

Случай из практики

Случай из практики
4,6
921 читатель оценил
756 печ. страниц
2011 год
16+
Оцените книгу

О книге

В поединке рыцаря с драконом убит дракон – высшая справедливость восторжествовала. Хотя, конечно, зверя жалко, тем более молодого и неопытного. В ходе поединка погиб и сам рыцарь. Печально, но бывает – что называется, профессиональный риск. На месте поединка обнаружена дочь короля Никкея Третьего. Мертвая. В обнимку с мертвым… драконом! Что не лезет уже ни в какие ворота. Адепт судебной магии Флоссия Нарен в тупике. Что означает гибель принцессы Майрин: убийство или несчастный случай? Кому выгодно исчезновение основных улик? И как в этом замешана королевская гвардия? И кто и с какой вдруг стати организовал покушение на королевского расследователя?..

Дело крайне сложное, но госпожа Нарен наверняка сумеет его распутать, даже с риском для жизни. На то она и судебный маг.

Читайте онлайн полную версию книги «Случай из практики» автора Киры Измайловой на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Случай из практики» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2010

Год издания: 2011

ISBN (EAN): 9785699464418

Объем: 1.4 млн знаков

Купить книгу

Входит в серии

  1. Maktavi
    Maktavi
    Оценил книгу

    Одна из лучших книг, прочитанных мной за этот год! Да-да. Ни больше, ни меньше.

    Я вообще люблю фэнтези и фантастику. И книга, где главный герой - маг, не могла меня не заинтересовать. Также я люблю детективы. Так что история о маге-детективе попала в самую точку.

    Независимый судебный маг - Флоссия Нарен, сама по себе довольно интересная персона. Не романтична, не замужем, чайлдфри. Не самый сильный маг, но сильнее многих При этом - ехидна, цинична и умна. Предпочитает доводить начатое до конца и при этом неподкупна. Хотя последнее неудивительно - при ее то гонорарах мало у кого хватит денег предложить ей ту цену, ради которой она согласилась бы пожертвовать репутацией. Кстати сказать, Флоссия, фло - некрасива и не так уж чтобы молода. Согласитесь - весьма колоритный персонаж.

    Одной только Фло было бы достаточно, чтобы читать книгу с интересом. Но автор не ограничился лишь "живым" персонажем. Сами детективные истории не банальны. И, как положено любым загадкам, поначалу кажутся неразрешимыми. Но только поначалу. Флоссия нетривиально подходит к любой задаче и докапывается до самой сути происходящего. И не важно - касается ли это кражи редких лошадей, убийства сборщика податей в глухой деревушке либо загадочной незнакомки. Решение каждой оказывается простым и в то же время изящным.

    Книга кажется доволно-таки объемной, но написана так, что страницы летят одна за другой, и отрываться от нее ради чего-то другого даже в голову не приходит. При этом читается очень легко. Автор, по сути, изложил несколько "случаев из практики" одного практикующего судебного мага. И связал их дополнительной линией - от истории к истории все более становится явным след кого-то еще, не связанного напрямую с тем или иным преступлением, но явно приложившего к ним руку. Под конец именно интерес узнать, вычислит ли Фло этого неизвестного, не давал оторваться и продержал за чтением до 3 часов ночи.

    В общем, книга динамична, интересна и легка - я с удовольствием провела с ней полтора дня и очень жалела, что она все-таки закончилась. Хорошо, что есть продолжение - надеюсь, оно понравится мне не меньше :)

  2. Riona
    Riona
    Оценил книгу

    Что меня дернуло схватиться за эту книжку не знаю, то ли куча положительных отзывов, то ли еще что. Чуда не произошло…

    Подается нам история ГГ в виде череды расследований на одну-две главы. Как можно догадаться, ничего нормального за такой короткий срок нарасследовать невозможно. Большая часть ее расследований скучны настолько, насколько это вообще возможно. Большинство из них раскрывается не методом дедукции, а потому что а) ГГ случайно нашла улику/свидетеля/знающего человека, б)ее противники все как один непроходимо тупы. Собственно никакой дедукции там нет и в помине. ГГ правда делает потуги как-то объяснить свои внезапные «озарения», но выглядит это обычно откровенно жалко. Причем половина улик основывается на том, что вдогонку к непроходимой тупости окружающие обладают еще и феноменальной памятью и, например, дословно могут вспомнить оброненную кем-то когда-то фразу. Все это за уши притянуто в череду ловушек на ГГ. И все эти расследования описаны таким скучным и невыразительным языком и тянутся так медленно (в основном благодаря отступлениям в сторону), что каждые пару глав неумолимо клонит в сон. Я честно пыталась найти там интересные задания, о которых все твердят, но что-то не преуспела.

    Кстати об отступлениях… Книга, как водится, описана от первого лица, и в данном случае это далеко не плюс. Во-первых именно это и дает возможность ГГ распускать хвост павлином и любоваться собой со всех сторон. Так же ГГ любит уходить в дебри воспоминаний, что часто бывает ни к месту. Она вполне способна посреди, например, погони пуститься в описание географии соседних королевств. Динамичности это, как вы понимаете, не добавляет, а вот скуку нагонят преотлично. Особенно это губительно в диалогах. Когда прямо посреди оживленного диалога впихнута пара страниц воспоминаний-размышлений-информации о мире, то по их прочтении как-то сложно вспомнить о чем же собственно спорили (и продолжают спорить. А ты уже и действующих лиц позабыл). Особенно позабавил момент, когда героиня рухнула без сознания… и еще на лист рассуждений-объяснений. Я тоже хочу в бессознательном состоянии так связно рассуждать!

    У автора очень странная манера описания. Она вполне способна посвятить абзац подробным описаниям того какое платье ГГ надела и как завязала шарф, но зато четкой картинки окружающего мира у нас нет.

    Автор так же очень любит повторяться, и большинство идей и умозаключений нам подадут по несколько раз. Я так и не поняла, то ли это сделано для увеличения объёма, то ли автор считает нас невнимательными склеротиками.

    А иногда автор просто заговаривается:

    - Вы сказали - "оружие"? - насторожилась я. - Это ваше изобретение?
    Любопытно, откуда взялось прозвище этого мага?

    В самих цитатах нет ничего, но вот что интересно – собеседник ГГ за разговор ни разу не произносил слово «оружие» вообще, а во втором случае что за маг и какое прозвище в прилагающихся абзацах тоже отсутствует. Такое ощущение, что остались хвосты с последней переделки текста.

    Героиня у нас, как водится в подобных произведениях, крута что яйца Фаберже. Самолюбование просто зашкаливает сверх всякой меры. Я такая, я сякая, я крутая, я супер богатая, я крутая, я самая умная, кругом одни тупицы, мне на окружающее мнение плевать, мне на правила приличия плевать, да я королю в лицо хамлю, и мне ничего не будет, кругом одни идиоты, я тут уникальный маг, вы мне и в подметки не годитесь, я уже говорила какая я крутая? ничего, еще раз повторю… А уж регенерация у нее какая – вампиры от зависти передохнут. Раздражает постоянное упоминание о деньгах – каждый раз перед любым расследованием (или просто так) героиня напоминает, какие у нее высокие расценки на работу и как она много берет за расследование. В …-цатый раз начинает откровенно бесить. По-моему у автора комплексы. По обоим пунктам…
    Причем иногда самолюбование доходит до откровенного маразма:

    И, кстати сказать, за наем его дома плачу я, я же нанимаю прислугу, равно как и оплачиваю небольшие дедовы прихоти.

    То есть ГГ наша, деря за свою работу бешеные деньги сколотила себе неплохое состояние, а дед ее, который старшее нее раза в три, на той же работе заработал шиш с маслом?

    Вдобавок к крутости, героиня мне просто не понравилась как личность – грубая, самоуверенная, нелогичная, и, местами, туповатая. Никакой эволюции на протяжении книги она не претерпела.

    Второй герой – парнишка-лейтенант, на котором героиня удовлетворяет свои склонности к доминированию и моральному унижению – простоват, доверчив, периодически выдает умные мысли. Мне он показался даже умнее и проницательнее героини. Видимо автору тоже, потому как пытаясь искоренить это ощущение она устами героини …-цать раз повторила, какой он идиот.

    Герои мне напомнили «Министерство особых происшествий» - там тоже была всесильная бой-баба и простоватый мужчина, вырастающий по ходу действия в супер-героя. А расследование с детьми и происходящими в замке загадочными действиями и звуками живо напомнило мне Громыко еще на стадии описания проблемы. Один-в-один оказалось…

    Конец вроде бы стал подинамичнее, но я так устала тянуть эту жвачку, что проглядела его по диагонали и то что я прочитала желание прочитать в «полной версии» у меня не вызвало.

  3. RubyLogan
    RubyLogan
    Оценил книгу

    Очередной русский автор и очередное попадание прямо мне в сердце! Я слышала много хорошего об этой книге и в принципе ожидала, что мне понравится, но никак не ожидала, что книга попадёт в список моих самых любимых, а она однозначно займёт там свое место.

    Одного я совершенно не понимаю, почему эту книгу причисляют к жанру романтического фэнтези? Да, это явно фэнтези, но скорее уж детективное, а любовная линия здесь занимает крайне мало места и совершенно не важна для сюжета, выкинь её автор из книги и совершенно ничего не изменилось бы.

    В центре сюжета у нас независимый судебный маг Флоссия Нарен, циничная, своенравная, в каких-то моментах слегка бесчувственная, но крайне обаятельная. Она раскрывает дела в которых была каким либо образом замешан магия и раскрывает она их можно сказать блестяще, а попутно оказывается вытянутой в политические интриги. Какие интересные дела ей предстоит раскрыть и как она сможет выпутаться с той ситуации в которой окажется вы узнаете прочитав эту увлекательный книгу.

    Крайне сильно порадовали второстепенные герои, в этой книги они не картонки какие-то , а живые и интересные люди, со своими тараканами.

    Рекомендую данную книгу поклонникам жанра фэнтези, достойный представитель непонятно каким образом причисленный к ромфанту.

  1. – Женщине столько лет, на сколько она выглядит. – Вас обманули, Лауринь, – хмыкнула я. – Женщине всегда восемнадцать. По крайней мере, до тех пор, пока восемнадцать не исполнится ее дочери.
    26 января 2019
  2. Женщине всегда восемнадцать. По крайней мере, до тех пор, пока восемнадцать не исполнится ее дочери.
    30 июля 2017
  3. Но впредь, будьте так добры, не изображайте из себя героя рыцарского романа. Это только они могут проскакать сотню весс с торчащей из головы стрелой… и то лишь потому, что голова пустая.
    19 июля 2017

Автор