Планировщики

3,5
11 читателей оценили
288 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу
  1. Fari22
    Оценил книгу
    «Человечество с самого начала было таким и до сих пор таким остается. Наверное, и в будущем ничего не изменится. Вот почему кто-то всегда должен быть сутенером, проституткой или наемным убийцей. Как бы смешно это ни звучало, без них Земля перестанет вращаться»

    Для всех любителей корейских триллеров, а точнее неординарного корейского кинематографа, да и в целом криминальных историй, роман должен прийтись по душе. Если вы когда-либо смотрели нестандартные корейские триллеры, то должны знать, что порой несмотря на динамичность сюжета, наличие кровавых моментов и повергающих в шок сцен, приправленных философскими рассуждениями, не всегда все происходящее поддаётся пониманию, порой логика героев, некоторые сюжетные повороты остаются вне досягаемости, оставляя после себя легкую недосказанность, а вопросов возникает больше, чем ответов. И если вас такое не отпугивает, то можно смело браться за чтение данного романа, так как «Планировщики» обладают всеми этими качествами.

    О чем этот роман? Если банально – то он о противостоянии двух криминальных группировок, когда молодые наёмники пытаются свергнуть старую школу и полностью контролировать преступный мир. Если же говорить о романе объемнее и глубже, то он о системе, из которой невозможно выбраться, о том, что несмотря на все старания изменить положение дел, корни которых прочно сплелись в городской деятельности, где каждый связан с криминалом, просто невозможно, и полностью искоренить зло нельзя, так как оно бессмертно, и всегда на смену одному главарю приходит другой. Роман о бездеятельных людях, которые исповедуют философию невмешательства и принимают мир таким, какой он есть, со всей его грязью, не пытаясь хоть что-то изменить, так как считают это бесполезным занятием.

    Но автор оставляет все междоусобицы двух бандитских группировок на втором плане и на главную сцену выводит киллера по имени Рэсен, который невзирая на долгую службу в этой сфере деятельности однажды становится лишним в этой пищевой цепочке, теперь он мишень и вскоре должен будет исчезнуть. И автор повествует о его жизни и «трудовых буднях», о его поисках планировщиков – тех людей, которые стоят за всеми убийствами.

    Рэсен очень напомнил мне главного героя другого корейского триллера «A Company Man”, да и атмосферно эти две истории очень похожи. Из-за той профессии, которая выбрала Рэсена, а не он ее, по идеи главный герой должен быть жестоким и бессердечным, а на деле же таковым не является, есть в нем душевность и человечность, он умеет сопереживать другим людям. Но персонаж получился серым и непримечательным, но это не вина автора, ведь именно таким его хотел и изобразить Ким Онсу. Как однажды Рэсен сказал о себе: «Я жил как насекомое, поэтому и умереть должен как насекомое» и вот такое отношение к себе не дает возможности полностью проникнуться этим персонажем, он действительно безликий. Он просто жил, как ему приказывали, и никогда не задумывался о том, чтобы бросить все и сбежать, ему никогда не было любопытно, кто отдает ему приказы и почему он должен убить именно этого человека, он просто беспрекословно делал свою работу. Рэсен вызывает одновременно сочувствие и непонимание. Эдакий печальный киллер с добрыми глазами.

    Несмотря на всю жестокость происходящего и хладнокровность героев роман на удивление получился очень меланхоличным, плавным и медитативным, в истории сквозит грусть о жизни, которой могла бы быть, о полярном круге, из которого не выбраться, о судьбе, которая была предначертана еще до рождения.

    В романе присутствует ненормативная лексика и жаргонизмы, но при этом они не отталкивают, так как матерные выражения вполне уместны в данном случае, ведь было бы нелепо слышать из уст киллеров чистую литературную речь, без слов-паразитов. Но если отбросить все эти крепкие выражения в сторону, то стоит отметить, что слог автора, язык повествования очень поэтичный и мелодичный, настраивающий на расслабляющий лад. Так же роман не без юмора, книга полна сарказма и циничного остроумия, который заставляет усмехнуться, действительно порой было забавно.

    Финал беспросветно мрачный и печальный, по-своему философский, и пронзительный и самое главное реалистичный. Но я совру если скажу, что осталась в полнейшем восторге от романа - да, он сумел очаровать, но не зацепить полностью. Он добротный и интересный, полон разнообразных мудрых цитат, с шикарной нуарной атмосферой и полным отсутствием клишированности героев, каждый персонаж – это уникальная личность, которую ни с кем не спутаешь. Но история показалась немного сыроватой, недовершенной до конца, некоторое важные моменты автор описал вскользь, не придав им большого значения, и это немного подпортило впечатление, история получилась слегка невнятной. Но в целом я осталась довольна.

    «Планировщики» - один из тех романов, который не поддается полному пониманию с первого прочтения, его обязательно нужно перечитать, не спеша (хотя это будет трудно, так как роман затягивает), смакуя каждый момент, обращая внимание на каждую мелкую деталь, и тогда роман откроется с новой стороны, и, может быть, посыл автора станет чуть яснее. Это не типичная детективная история, это триллер с драматичными нотками, и есть какая-то нежность, трогательность в этом романе. «Планировщики» - действительно больше чем криминальная история. Роман читается бодро, хотя порой повествование идет неспешно, но при этом интрига держится до самого конца и финал поражает, и в каждой строчке чувствуется бешеная энергетика романа.

    Меня, как любителя корейской культуры, радует, что издательства обращают внимание на современную корейскую литературу и тем самым дают читателям возможность познакомиться с ней поближе. Очень надеюсь хоть изредка нас будут радовать новыми творениями корейских авторов.

  2. Ferzik
    Оценил книгу

    Ким Онсу - "Планировщики".

    Я всегда противопоставлял поклонников литературы в целом и поклонников детективов в частности. Вторые - понятно, ценители жанра. Первые же, лично на мой взгляд, относятся к детективам несколько свысока, как к фастфуду. Ну, то есть, иногда хочется гамбургер съесть на первое, картошку-фри на второе и колой запить, но чисто на скорую руку, каждый день так питаться не будешь. При этом и фаст-фуд, и детектив не оцениваются в негативном плане, и то, и другое - просто способ пообедать/скоротать время.

    А я, как яркий представитель второй категории книгочеев, этого не понимаю. Вот, пожалуйста, "Планировщики" Кима Онсу. Роман, более близкий к литературе, чем к триллеру. Да, он на криминальную тему, даже про наемного убийцу. Да, сразу понятно, чем он закончится. Да, автор пишет приятно-тягуче и делает упор на... а на что? Чувства? Не сказал бы. Психологию? Если только в очень малой степени, никаких хитрых планов в книге нет. Интригу? Предсказуемая. Получается, это рассказ ради рассказа. Читаешь как будто слушаешь от кого-то знакомого историю. Кончилась история - ну и ладно. Пока длится - тоже не раздражает.

    Ощущения такие же. Страницы листаются - ну, хорошо. Закончилась книга - можно спокойно отложить и взять другую. Ни на какие мысли не наталкивает. Зато литература. Не то, чтобы высокая, но и не фаст-фуд. Несколько раз встречаются сцены, когда убийца разговаривает со своей жертвой, причем последняя знает или понимает, что визави пришел по его душу. Вроде как интересно, но без напряжения. В этом, например, отличие от фильмов Тарантино: там тоже много, казалось бы, ниочёмных диалогов, но нервы сжимаются в предвкушении чего-то неотвратимого, какой-то кровавой бойни. У Онсу же диалоги отдельно, бойня отдельно.

    Кстати, встречающийся мат иногда смотрится чужероднее этой самой бойни. Кровь и смерть - необходимый антураж в любом произведении про киллеров. А вот матерщина - элемент жизни. Встречать ее в книжных магазинах необычно. Хотя задней на обложке тома честно стоит предупреждение, что в романе содержится нецензурная брань, я, честно говоря, малость оторопел, когда в первый раз с ней столкнулся. Даже учитывая то, что герои ей не злоупотребляют, и вставляют вполне к месту. Тоже, между прочим, зрелый подход: коли всё без надрывов и переборов, мои комплименты переводчикам и редактору.

    Ну а сюжет... Сюжет тут - дело десятое. Кто-то увидит противостояние банд. Кто-то - историю жизни наемного убийцы. Кто-то за чувствами и психологией погонится. Кому-то хитроумные планы подавай. Последние, наверное, разочаруются больше всех. И виной тому будут отзывы, в которых говорится, что "Планировщики" - это триллер. Нет, роман, думаю, претендует на что-то более высокое, но на мой взгляд ценителя именно детективов, это и пойдет ему в минус.

  3. KaterynaPolan
    Оценил книгу

    Если существует такое понятие, как интеллектуальный боевик, то скорее всего, "Планировщики" - это как раз он.

    Во время чтения меня не покидало чувство, что книга больше смахивает на фильм - такое себе корейское, нестандартное кино с налетом чернухи, личностной самости и даже местами нравственности.

    Главные герои романа - наемные убийцы, по простому - киллеры. Правда, наемными их можно назвать только условно, так как в силу криминальных обстоятельств большинство из них, попав в этот бизнес, оказались в рабстве у старых, традиционных для корейской политики, группировок.

    Конечно, нарастает противостояние, как внутреннее, обособленное, душевное, так и внешнее, продиктованное соперничеством разных картелей. И именно эти конфликты танцуют свой причудливый танец (с ножами, естественно) в романе Ким Онсу.

    Тонкую душевную организацию самого автора выдают мысли и поступки отдельных персонажей. В них, кстати, странным и даже чудесным образом сплелись отголоски достоевщины и муракамщины. То тут, то там сквозят настроения Раскольникова и всепоглощающее (всеотделяющее?) чувство одиночества героев Мураками.

    И это сбивает с толку. И Достоевский и Мураками - прям мое. А то, где оказался их запашок - вроде бы нет. Почувствовала себя мятежным перебежчиком.

    При этом как только мне хотелось отложить книгу, тут же отчетливо был слышен голос автора. Человека. Не персонажа, настоящего человека. А в конце книги легко можно уловить даже его плач. И вот это вот, наверное, и есть мастерство. Тема не моя, вообще, совсем, а человек, ее описавший, мой.

    Такие дела.

  1. Подобно тому, как фармакологическая компания, оказавшаяся в кризисе, должна создать не самую лучшую вакцину, а самый эффективный вирус, охранная компания нуждалась не в лучшем специалисте по охране, а в лучшем убийце. Это капитализм. Хан сознавал, что этот мир постоянно крут
    16 декабря 2019
  2. Поскольку Пхучжу есть дистиллированный продукт капитализма и рыночной экономики, обладатель толстого кошелька здесь может купить все, что пожелает. В Артели мясников нет товара
    16 декабря 2019
  3. Пока она готовилась к экзаменам, он лежал и читал роман “Бесы” писателя Достоевского. Это была очень толстая и очень скучная книга. – Интересная книга? – спросила девушка. – У героев невероятные имена. Мать главного героя зовут Варвара Петровна, домашнего учителя – Степан Трофимович, ну и так далее. Некоторые имена в строке не умещаются, приходится переносить на другую. А книги, где у людей сплошь такие длинные имена, не могут быть интересными. – Зачем же тогда читать
    16 декабря 2019

Автор

1 книга

Аудиокниги автора