Отзывы на книги автора «Каролина Сеттерваль»

"Давай надеяться на лучшее" - очень важная в современном мире книга. Она показывает не милую драму о любви со счастливым концом и прекрасным принцем на коне, который спасет нашу бедную героиню от всех забот. Здесь девушке приходится самой бороться за счастье. Описывая свой трудный путь, Каролина верно делает, что анализирует свои поступки и понимает, что где-то она совершала ошибки. Мне понравилась ее откровенность во всех своих мыслях. Важней всего ей было показать для других женщин, что гнев, отчаяние, неуверенность в себе, озлобленность на весь мир после родов это нормально. Все те радужные мечты о тихих днях с младенцем на руках - несбыточные мечты молоденьких мам. Ребенок требует огромных сил и затрат (не только материальных). Двоим молодым родителям трудно справляться, а уж когда мать остается одна, то можно только восхититься той отдачей и любовью, которой она окружила Ивана. Не менее важно, что Каролина смогла научиться на ошибках первых отношений и избежать их во вторых. Ей пришлось посмотреть на мир глазами Акселя. Очень важно понимать: что для одного кажется вполне посильной, решаемой задачей, для другого невыполнимо и ужасно. Нельзя требовать от человека принимать важные решения, в которых он сомневается. Счастья не будет ни у кого из вас. И так дело обстоит не только с переходом отношений на новый уровень (будь то переезд, обручение), но и с детьми. Тема абортов в последнее время рьяно всеми обсуждалась. Кто-то поощряет, кто-то требует запретить. Все смотрят на проблему со своей колокольни, забывая о самом главном - мнении самих женщин. Хотят ли они этого? Готовы ли к материнству? Многих это не волнует. Рожай и точка. Сделала аборт - клеймо на всю жизнь или расставание. Никто, ни один мужчина или родственник, не должны давить и отговаривать делать(не делать) аборт. Это решение должно оставаться исключительно за женщиной. О таком надо говорить. И пускай будет больше таких ценных книг.

Ну… Начнем с того, что это что угодно, только не литература. Иногда, читая книгу, я задумываюсь, какой у нее планировался адресат, почему автор решил, что кому-то будет интересно [и нужно] это прочитать. Но в данном случае как-то сразу было ясно, что автор творила вообще без расчета на читательскую аудиторию. Аннотация сразу предупреждала, что это автобиографический дебют, и было понятно, что автор, пережив значимую утрату, просто пыталась в целях интуитивной самотерапии собрать воедино мельчайшие подробности жизни с близким человеком, закрепив тем самым его существование в мире после его смерти.

Это желание вполне оправдано. Многие в таких обстоятельствах пересматривают фотографии и видео, пишут воспоминания в дневниках, собирают коллекцию памятных для обоих вещичек - символов взаимных или кажущихся таковыми чувств, воскрешают в памяти лучшие мгновения совместной жизни, говорят об умершем со всеми, кто готов слушать, и т.д. И адресат у всего этого вырисовывается сам собой: это тот, кто переживает утрату, кому надо совершить работу скорби. Обычно это делается наедине с самим собой, в крайнем случае – с теми, кто хорошо знал умершего и может разделить печаль. Такие тексты создаются, так сказать, «для внутреннего пользования», их даже и писать-то не надо.

Здесь – все иначе, и дóлжная быть невидимой миру работа скорби вынесена на всеобщее обозрение. Не знаю, хорошо это или плохо, нужно это делать или не нужно. Если вынести за скобки коммерческую сторону вопроса, то, вероятно, автор «по секрету всему свету» рассказала о своих переживаниях в рассчете на тех, кто пережил похожую утрату и сможет понять-разделить-оценить. Правда, непонятно, зачем им это, ведь горе ближнего дано нам в утешение, и читать такую книгу в тяжелые минуты жизни вряд ли имеет большой смысл, разве что осталась нужда что-то пересматривать в отношениях, что мне кажется уже совсем неактуальным делать post mortem. Читая, я невольно вспомнила о том, что в разных культурах издавна существовала традиция [покупных] плакальщиц, причитания которых сопровождали любые лиминальные события (похороны, свадьбы, проводы), вызывая катарсические слезы. Эффект считался достигнутым, когда люди кругом начинали плакать вслед за ними, отреагируя происходящее. Помочь другим пережить, переплакать и тем самым освободиться от печального душевного груза – задача, требовавшая немалого мастерства.

Здесь о мастерстве даже речи нет: язык кондовый, текст однообразный, сводящийся в основном к плачу по себе («я рыдала» встречается почти на каждой странице), жалобам и перечислениям («мой брат – твоя сестра», «моя мачеха – твой отец», «моя половина шкафа – твоя половина шкафа» и т.п.). Героиня казалась настолько эгоцентричной, что не вызывала ни малейшего сочувствия ни в горе, ни в восстановлении - только раздражение и отторжение. Может быть для шведской, личностно отчужденной ментальности это и могло показаться неким эмоциональным прорывом, но сомневаюсь, что авторские откровения кто-то прочитал без чувства внутренней неловкости. К сожалению, я восприняла эту книгу как своеобразный выставленный на продажу эксгибиционизм, рассчитанный на столь же своеобразный вуайеризм. Возможно, издав свой меморат, героиня и помогла самой себе справиться с потерей (что сомнительно), но в качестве литературы это вряд ли годится. Жалею, что потратила время на эту квазилитературу – не читала, а все равно что работала. Это был настолько неудачный выбор, что надо постараться запомнить фамилию автора, чтобы не наступить на те же грабли - вдруг она напишет что-то подобное еще.

P.S. https://yandex.ru/video/preview/?text=Две%20Маши%20О%20нас&path=wizard&parent-reqid=1612891114649923-1303124325323779099600276-production-app-host-sas-web-yp-75&wiz_type=vital&filmId=14580079198678079759

Беря в руки эту книгу, я не знала, что смогу в ней найти. Для меня это был своего рода эксперимент. Открытие чего-то нового. И вот за первой страницей пошла десятая, а за десятой – сотая. Я и не заметила, как одолела всю книгу. Я думаю, так как это реальная история, то судить героиню мы не в праве за те погрешности, которые она совершила. Чрезмерная забота и привязанность к Ивану мне поначалу казались типичным поведением мамаш, которые вздохнуть не могут без своего ребеночка. Но послушайте, разве она не потеряла дорого себе человека? Разве она не лишилась своей семьи, которая только только начала создаваться? Разве ей не придется мириться с одиночеством в личной жизни?
Даже подкошенная таким тяжелым ударом она не лишилась разума и поставила своей целью воспитать Ивана и сделать так, чтобы он не чувствовал неполноценности семьи. Да, у него только мать. Но такая мать как Каролина стоит обоих родителей.

Более депрессивной Книги я не читала давно.... Больше половины книги я знакомлюсь с умершим, я переживаю за психо-эмоциональное состояние героини. Интрига по поводу письма на почту, в случае чего — абсолютно не обыграна, вообще не понимаю целесообразность «зацепки» на которую я , кстати, повелась. Вторая половина более жизнерадостная, страсть, любовь, угрызение совести.... И аборт, мне даже слово это писать страшно, не говоря уже о рассуждении об этом, здравом или адекватном- в целом моя оценка завышена, просто за дебют.

Немного депрессивная, но очень жизненная и откровенная история одной женщины, которая потеряла мужа, имея грудного ребенка на руках. Как следует из аннотации, роман автобиографичен и надо иметь большое мужество, чтобы вот так вот без прикрас и довольно откровенно рассказать о своих чувствах и эмоциях, а также некоторых поступков, за которые ее многие осудят. Но вправе ли я осуждать героиню? Конечно, нет. Но я могу просто высказать свое мнение о ней как о женщине и человеке, как я ее вижу.
А вижу я уставшую сорокалетнюю женщину, которая не хочет менять свою жизнь. Каролина так хотела ребенка, ведь возраст уже поджимает, что ей даже пришлось поставить мужу ультиматум. Как и следовало ожидать ее беременность не вызвала в нем бурных чувств, но зато она окунулась в материнство. Ситуация знакомая всем женщинам, у которых есть дети. Как итог — послеродовая депрессия, хроническая усталость, недосып, нехватка времени и внимания домашним делам и мужу.
Полкниги она посвящает своему почившему мужу, рассказывая, как они познакомились, и как складывалась их жизнь до трагического момента. Вторую половину Каролина рассказывает о себе и о ее жизни после его смерти. Честно говоря, я не увидела, что между нею и Акселем были настоящие искренние чувства, а только страсть, которая под давлением рутины и жизненной обыденности пропала, а вот проблемы только наваливались. Но Каролина после его смерти все же самоотверженно несет крест убитой горем вдовы.
Выпавший второй шанс, она просто спускает в унитаз, испугавшись новых отношений и того, что ситуация может повториться. Она дала задний ход, к кому же сделав аборт от любимого мужчины. Но это ее выбор, хотя я ее не понимаю. Пожалеет она или нет, покажет время.
Не хочу вешать ярлыки, так как легко говорить, не оказавшись в такой же ситуации. Это ее выбор и ей с ним жить, но я не согласна с таким решением. Будет ли она счастлива? Я думаю, нет (я бы точно не была). Такое все же откладывается в подсознании и не отпускает всю жизнь. Хотя, как мне кажется, Каролина как собака стряхнула с себя произошедшее и пошла дальше. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление. ИМХО.
В общем... роман получился очень неоднозначным и по мне эпилог, как бы автор не хотела добавить позитивную нотку, получился тяжелым и неприятным, как и послевкусие от самой истории. Стиль повествования далек от совершенства и читалось мне непросто. Но это жизнь. Жизнь одной современной шведской женщины, выбравшей вот такой вот путь своей дальнейшей жизни. Оценка 3.