Дела человеческие

«Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям»

Замечательный роман от французской писательницы Карин Тюиль. Я не устану повторять, что французские авторы лучше всех умеют писать о внутреннем мире человека, они умеют ловко обращаться с судьбами героев, создавая интригу и не отпуская внимание читателя до самого финала.

«Дела человеческие» - не просто роман, это целя жизнь одной семьи, в которую были вплетены другие люди. Здесь будут: интриги в мире телевидения, громкий судебный процесс об изнасиловании и силе согласия, немного политики и много об отношениях, семье, расставании, внутренних переживаниях, предательстве, прощении, тоске, разрушении и исцелении.

Я осталась под большим впечатлением от этого романа. Начиная с самого начала, где было много размышлений об отношениях между мужчиной и женщиной, о феминизме, карьере и многом другом. И заканчивая громким судебным процессом об изнасиловании, где было много о «серой зоне» согласия и подробно описан сам судебный процесс, что мне безумно понравилось и держало интригу до самого финала. Но больше всего меня затянуло то, как ловко Карин Тюиль смогла выстроить цепочку событий, как точно она смогла передать саму сцену этого изнасилования, то, как проходило судебное заседание, то, как менялись судьбы людей, и то, как мне (читателю) пришлось выбирать, кому в этой истории верить.

Эта книга определенно стала одной из лучших, прочитанных мной в этом году. И самое крутое, что, несмотря на сложность затрагиваемых тем в книге, она читается очень легко и увлекательно. Я рада, что не прошла мимо этого романа. И отличная новость, по этой книге снимают фильм!

Условно роман можно разделить на две части. В первой представлен калейдоскоп жизней героев и современного французского общества, тонкий срез травм как родителей, так и детей, цепочка множества событий, уходящих корнями в прошлое, которые привели к трагичной развязке в настоящем, минусы публичной жизни и лживость образов медийных личностей, возрастающее влияние социальных сетей и масс-медиа. Автор знакомит читателя с главными действующими лицами: стремительно стареющим, но боящимся утратить слову телеведущим Жаном Фарелем, его женой Клэр, писательницей и феминисткой, и их сыном Александром, студентом Стенфорда, которому пророчат блестящее будущее. На первый взгляд образцовая семья, однако это только приятный фасад. Жан и Клер разводятся. Клер уходит к Адаму, который ради неё тоже оставил жену и двух дочерей. Ничего не предвещало беды, однако однажды Александр вместе с Милой, одной из дочерей Адама,  посещают вечеринку, выходят "покурить". По версии Александра —  по обоюдному согласию занимаются сексом, который он оценил как "ничего особенного". По версии Милы — это было изнасилование.

Вторая часть  посвящена непосредственно расследованию и суду, а также реакции общества, ибо, учитывая известных родителей, дело получает широкий общественный резонанс, который так или иначе выплёскивается даже в травлю чуть ли не всех вовлечённых. Большим плюсом для меня стало то, что автор максимально непредвзято рассказывает историю, даёт только субъективную правду каждого персонажа, так, как тот или иной герой видит и оценивает случившееся, никаких авторских выводов, никаких подсказок. Читатель может самостоятельно решить, кому из рассказчиков поверить больше, чью сторону принять. Но при этом через персонажей и ситуации автор поднимает множество важных и актуальных проблем: извечное непонимание между родителями и детьми, сексуальное насилие и явное согласие, отношения между супругами, расизм, сексизм, феминизм в современном обществе, религиозные вопросы, проблема терроризма.

Правда, в случае с некоторыми вопросами автор тоже только подбрасывает пищу для размышлений, для собственных выводов, не предоставляя однозначных ответов.  При этом очень ярко показана проблема виктимблейминга (не стоит портить жизнь перспективному молодому человеку, она сама пошла с ним, не кричала, не сопротивлялась) и того, как жертва вынуждена доказывать, что против неё совершено преступление, раз за разом проходить через допросы и страх того, что не поверят, посмеются.  Выводом можно посчитать то, что важен именно вербальный контакт: ничего плохого не случится, если лишний раз уточнишь, готов ли предполагаемый партнёр на то или иное взаимодействие, так же не стоит страшиться "испортить вечер" и выразить несогласие с тем, что не устраивает. Иногда разница в воспитании, нормах, ожиданиях может сыграть очень злую шутку.

Данный роман, написанный современной французской писательницей, затрагивает много важных и актуальных для нашего времени и общества тем. В центре повествования - две вполне благополучные семьи, в определённый момент оказавшиеся на грани развода.

Дело осложняется тем, что их практически взрослые дети, оказываются связаны судебным процессом об изнасиловании, в котором они являются жертвой и преступником, что автоматически усугубляет и без того сложную ситуацию. Помимо этого, Мила - предполагаемая жертва насилия - из ортодоксальной еврейской семьи, что значительно всё усугубляет.

В своём романе, помимо главной темы насилия и существования так называемой "серой зоны" в нём, подразумевающей под собой возможности абсолютно разных трактовок одних и тех-же обстоятельств и слов противоположными сторонами, писательница затрагивает и другие насущные проблемы современного общества и взаимоотношений мужчины и женщины здесь и сейчас.

Семейные ценности и брак, теракты и насилие, феминизм и журналистика, огромная власть СМИ, права и свободы, неминуемое наступление старости и связанные с этим животрепещущие проблемы, касающиеся всех в своё время.
При обилии насущных проблем и вопросов, автор многих коснулась скорее по касательной, таким образом наметив их и дав каждому читающему тему для собственных размышлений, равно как и финал истории из той же серии. Но с другой стороны, он совершенно не выглядит натяжкой, иллюстрируя как каждое действие человека, особенно затрагивающее другого, несёт на себе печать последствий.

При обилии злободневных вопросов и неоднозначных ситуаций, ни один из героев не заставил сопереживать ему. Возможно это и совсем не плохо, если исходить из того, что в первую очередь здесь заинтересовываешься проблематикой, а герои - всего лишь обычные люди со своими привычными слабостями в стремлении доставить себе удовольствие.
В целом, достаточно крепкий роман, который смело могу порекомендовать любителям современной литературы и особенно тем, кто испытывает интерес к судебным процессам в книгах.