Автостопом по Галактике. А вот еще…

Спустя столько лет я добрался наконец до последней части некогда горячо любимого мною цикла, причём, написанную внезапно моим любимым писателем. И, надо признаться, это стало самой главной интригой для меня. Когда за каким-то одним автором дописывает совершенно другой – это всегда очень опасная и скользкая тема. Удастся ли попасть в стиль, удастся ли подхватить настроение, будет ли так же интересно и весело? Всё-таки цикл про автостопщиков – штука ну очень специфическая во всех отношениях, там столько неповторимого и гениального жмыха, что абы кого к делу не подпустишь.

Но опасения были беспочвенны. Колфер постарался от души, покопался в матчасти и вытянул из лора максимум. Он идеально подстраивается под стиль Адамса, не забывая при этом о своих личных прикольных фишках. А поскольку на этот раз книга всё-таки не детская, то он может позволить себе и более откровенные шуточки. Как мне кажется, чувство юмора у них весьма похожее. Тот самый, хорошо знакомый нам стёб Адамса над земными стереотипами и бюрократией словно бы заиграл новыми красками.

Более того, весь текст аж лопается из-за отсылок к другим писателям – от Лавкрафта до Пратчетта – и всевозможной современной и не очень масскультуре. Некоторые заметят лишь фанаты, а другие даются откровенно в лоб, но не становятся от этого хуже. Сцена с Ктулху на собеседовании прекрасна и феерична просто до неприличия. Я теперь хочу на эту тему отдельный роман. Что касается привычных персонажей, то они здесь такие же сумасшедшие, всё так же творят хрень в режиме полнейшей паники в нарушение главной инструкции. При этом представая порой в новом необычном свете.

В общем, было прекрасно и смешно, книга расцветилась кучей закладок на угарных цитатах – а я всегда это ценю. Но понять не могу, почему она так тяжко у меня шла при всём своём небольшом объёме. То ли Колфер всё-таки пережал и сыпанул слишком много перцу. А слишком концентрированные бугагашечки тоже могут утомлять. То ли дело было во мне и просто не в то настроение попало. То ли тупо хреново себя чувствовал и не мог сосредоточиться и влиться в этот поток шизы. Просто я помню, что в своё время Адамса прочитывал за один вечер, а тут промучился аж неделю. Ну ладно, мож, лет через сто перечитаю всё ещё не отрываясь за один раз и пойдёт дело гораздо лучше. Кто знает. В любом случае, очень круто, что продолжить столь культовый цикл выпало именно Колферу, я так рад за него :з

Нет, это уже совсем не то. Знаете, такое ощущение, что Дуглас Адамс делал заметки и наработки, и подумывал о написании продолжения, но ему самому не понравились эти черновики и он их задвинул. Жаль не выбросил. Ибо дальше классика жанра. Умер автор, его жена разбирает бумаги и... "Ах, он наверное просто не успел это реализовать, но я обязана донести это до его читателей!". А вот не должна была. Если бы Адамс хотел, он бы наверняка написал, ну или просто в изложении Кофлера больше нет духа "Путеводителя". Тусклая и жалкая попытка написать продолжение. Печаль, расстройство и тоска.

Это ужасно. Поймите меня правильно - это ужасно.
И не потому что это вовсе не Адамс, а Йон Колфер. Как книжка именно Колфера, без связывания с "Автостопом", она вполне.
Но как "Автостоп" - это ужасно.
ОН НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.
Он ничего не понял, этот Колфер, и все испортил. От меня редко можно такое услышать, я умею (надеюсь, что умею) видеть разницу между тем тортом и этим... но он все испортил. Последний раз я такое испытывала при прочтении "Кольца Тьмы" Перумова. Вроде бы и книжка вполне достойная, по крайней мере, вызывает уважение к труду писателя. Но это книжка человека, который увидел все совсем иначе, чем я. И в его видении все, что было для меня, именно для меня, ценно - все... как в кривом зеркале.

В данном случае, что мы имеем. Главное, что меня заставило едва ли не рыдать.

- Сюрный юмор заменился сортирным. Колфер вообще любит шутки такой тематики, но уж здесь мог бы удержаться! Нет, у Адамса тоже такое было, но настолько к месту... У Колфера же - везде, надо и не надо. Другие шутки для него как будто уже и не такие смешные.

- Концепцию путеводителя он не понял от слова вообще. Или понял, но слил. Путеводитель превратился в какую-то там книжонку, "Ах, да, была такая, я там работал". Немного лучше обстоят дела со Вселенной, Колфер с увлечением выдумывает всяческие сюрные штуки... только,опять же, скатывается в чернуху.

- Герои.
Что он с ними сделал? Он над ними насмехается. Правильно, Адамс тоже так делал. Но за его шуточками чувствовалась любовь и симпатия, которые и читателям внушались. К Колферовским Артуру, Форду, Зафоду, Триллиан и прочим никакой симпатии не возникает, как ни старайся. А Форд ещё и никакущий, что вообще просто преступление.
То ли Колфер не понял характеров, то ли понял их по-своему... но из обаятельных раздолбаев они превратились в раздражающих засранцев.

- Сюжет.
Абсолютно не понравилась попытка привязать сюжет к глобальной линии. В автостопе они просто мотались туда-сюда, и всякое СЛУЧАЛОСЬ. Замес с богами, надо же. Я понимаю, что Колфер не решился замахнуться на разгадку 42, но уж лучше бы попытался.

Есть, конечно, и плюсы. И справедливости ради стоило бы о них рассказать, но я настолько расстроена, что не буду.

Конечно, я просто сделаю вид, будто не видела этого, как с "Кольцом Тьмы". Ни в коем случае не "Автостоп"... так, фанфик по мотивам. Но все равно обидно - за что?