Цитаты из книги «Народная монархия»

Мы возвращаемся к аксаковской формуле: «Народу – сила мнения, Царю – сила власти».

Система монархических учреждений должна начинаться с территориального и профессионального самоуправления (земства, муниципалитеты,

проф союзы) и заканчиваться центральным представительством, составленным по тому же территориальному и профессиональному принципу, а не по принципу партий

Соборы никогда не претендовали на власть (явление с европейской точки зрения совершенно непонятное), и Цари никогда не шли против «мнения Земли» – явление тоже чисто русского порядка.

По И. Аксакову: Царю принадлежала сила власти, и народу – сила мнения. Или по Л. Тихомирову: монархия состояла не «в произволе одного лица, а в системе учреждений

Московские Цари «силой власти» реализовали «мнение Земли».

В. Ключевский характеризовал как стремление монархии и массы к «демократическому самодержавию», техническая опора монархии на аристократический элемент и борьба монархии с этим элементом.

Нам необходима сильная и твердая власть. Она может быть монархией или диктатурой. Властью милостью Божией или властью Божиим попущением.

ни сенат, ни конгресс в представлении президента Соединенных Штатов НЕ являются выразителями воли нации.

Практика первой половины XX века, как и практика предыдущих веков, с предельной ясностью доказала небоеспособность демократий. Или, по меньшей мере, полную неприноровленность демократического государственного аппарата к решению вопросов войны или мира.