Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Жестокий век

Добавить в мои книги
187 уже добавили
Оценка читателей
4.58
Написать рецензию
  • russischergeist
    russischergeist
    Оценка:
    171

    Почему мы часто углубляемся в другие миры и с наслаждением читаем о том, что там происходит в этом параллельном пространстве, упиваемся перипетиями событий и успокаиваем себя мыслями, что такое может произойти где угодно, только не в нашем мире. А если оглянуться? Посмотрите вокруг себя? Посмотрите на нашу историю! Есть реальные истории, которые под стать глубоко вымышленным. Одна из них - история великого Чингисхана.

    Если читать знаменитый роман Василия Яна, то мы видим там великого хана в летах, уже объединившего все монгольские и татарские народы, с легкостью завоевывая народы аланов, меркитов и кипчаков. А если открутить лестницу времени на пару десятков лет назад? Неужели уже тогда монголы были такой грозной силой? Оказывается, нет. А кем был в то время Чингисхан? А звали его тогда совсем иначе - Тэмуджин, а в молодости он даже был рабом другого хана. Как же смог возвыситься этот человек? Вот об этом и рассказывает эта, почти тысячестраничная, история.

    Если посмотреть самые популярные и читаемые книги, мы встречаем там среди всех прочих и знаменитую "Игру престолов". Исай Калашников, бурят по происхождению, не стал в свое время придумывать особый мир, а просто обратился к корням предков, взяв историю жизни Тэмуджина за основу своего эпоса. А ведь у него было четыре брата, его отец был предводителем только одного небольшого народа, жившего возле берегов небольшой речки Онон. Это для нас казалось монголы, одна большая раса, однако во времена юности Тэмуджина монгольскую территорию населяла большая группа племен - тайчиуты, кэрэиты, хори-туматы, меркиты, татары, хунгариты, онгуты, джаджираты, кидани, урянхаи... И у каждого же племени был свой хан! Как же так получилось, что Тэмуджин смог "подмять" под себя все эти монгольские племена?

    Так что, это эпическое произведение ничем не уступает знаменитой "Игре престолов". История Чингисхана захватывающая. Калашников замечательно описал традиции, обряды монгольских народов, вкусный несовременный слог, глубокие образы героев. Советую этот исторический роман абсолютно всем! Теперь я понимаю тех людей, которые в ответ на мои восторги о романах Василия Яна говорили: "Это ты еще Исая Калашникова не читал". Теперь я вижу разницу. Если яновские произведения имеют в большинстве своем только военную составляющую, то здесь, в "Жестоком веке", мы видим сильный сплав семейной саги, героического эпоса и психологического романа о борьбе за власть и разрушении личности путем усиления степени мстительности, злости и жестокости. М-да, действительно, жестокий двенадцатый век!

    Читать полностью
  • Evangella
    Evangella
    Оценка:
    63

    Везу очередной заказ из книжного магазина домой. Ох, какая толстенная книжка, почти на 1000 страниц. *Жестокий век*, в аннотации пишут, что про Чингисхана. Только полистаю, одним глазом загляну.
    Неожиданно любимый голос сообщает - *Гражданка-пассажирка, выходим из салона, прибыли на конечную остановку – домашняя библиотека!))*
    Черт… Выдернул меня из монгольской степи. Только что в юрте сидела, пила кумыс, слушала разговоры о предстоящей войне и на тебе, приехали. 5 глав пролетели незаметно, как провалилась в книгу.

    Исай Калашников решил в художественной форме рассказать читателям, как было положено начало для масштабных захватнических войн в то неспокойное время, как с монгольской стороны все было устроено. Основные факты не исказил, в сюжете задействованы реальные исторические персонажи, а вот все трактовки фактов и последующие перипетии - вымысел, понятно, но он прекрасен.
    Многочисленные племена, среди которых и олхонуты, меркиты, тайчиуты, найманы, кэрэиты, кочуют по степи. Живут по волчьим законам. Или ты, или тебя. Времена багатуров, мудрецов и шакалов.
    Есть у тайчиутов *один род рыжеголовых. Они считают рыжие волосы и серые глаза знаком своего божественного происхождения. Всех на свете людей эти рыжеголовые считают ниже себя. Как же, они созданы самим небом!*
    Вот так, по-волчьи, рыжеголовый демон Есугей получил себе невесту Оэлун. Амбиций и удали через край, все желаемое не просил, брал силой. Только время – необузданный скакун, на каждого волка находится свой охотник. Осталась одна красавица Оэлун с пятью сыновьями. Старший Тэмуджин, весь в отца. Силен, ловок, а ум и опыт придут с возрастом. Все повидал на своем веку, голодал в заснеженной степи, сносил побои, даже колодки раба пришлось примерить. Судьба жестоко закалила, выковала из гонимого гонителя. Как знать, не было бы всех этих несправедливостей и бед, смог бы стать Тэмуджин знаменитым на весь мир Чингисханом? Обычный мальчишка постепенно превратился в кровожадное беспощадное чудовище.
    Автор соединил множество сюжетных линий, переносился из одного монгольского улуса в другой, не обделил китайские земли и Среднюю Азию. В финале побывал на русских просторах, в Киеве и на реке Калке. Героев тьма тьмущая. На первых порах можно запутаться – кто кому брат, сват или седьмая вода на киселе, а кто просто мимо пробегал. На мой вкус, у него идеально получилось создать атмосферу. Ни убавить, ни прибавить. Немного сдержанно, без лишней цветистости речи, он погрузил меня в удивительную, местами жуткую и печальную, историю. Рука об руку шагали в героях мудрость и глупость, сталкивались хитроумие, интриги и простодушие, рушились надежды, появлялись новые мечты, закалялся характер. Близкие люди становились врагами. Зависть, обиды, ревность, недоверие, предательство, жажда наживы делали свое черное дело, рушили союзы, выгрызали власть с богатством вместе с сердцем недруга.
    Лишь вечное синее небо спокойно наблюдало за происходящим.
    Смертный же не может на такое смотреть равнодушно.
    При всей сдержанной манере повествования, книга вызывает просто море эмоций. Симпатия к одним персонажам, презрение и ненависть к другим, а через некоторое время все эти чувства по отношению к героям меняются местами, и к концовке места симпатии почти не остается. Понимание, что люди одинаковы во все времена, базовые чувства и отношения на одном уровне. И в то же время в одном человеке уживается, казалось бы, несовместимое, противоречивое. Четкое деление на *свой-чужой*, жестокость и одновременно уважение к врагу, признание его силы и своеобразной чести. Недаром ведь Есугей назвал первенца именем врага. Татарский багатур Тэмуджин был казнен, но имя его получил новорожденный младенец и прославил на века.
    Жестокий век, безумное время, но какое интересное и захватывающее, черт подери!

    Читать полностью
  • Fistashe4kA
    Fistashe4kA
    Оценка:
    61

    Книга "Жестокий век" моя любимая книга. Я ее прячу ото всех, чтобы не потерять. Время от времени когда хочется вернуться во что-то настоящее и встряхнуться душой, я возвращаюсь во времена племен монголов, благодаря великому писателю. Низкий ему поклон ему за такой монументальный труд.!!! В романе столько мудрости, трепетности и в то же время очень доступный язык, которое заставляет звенеть тончайшие нити души. "Жестокий век" моя настольная книга, мой талисман,..

    В книге описывается жизнь Чингсихана

    -все чего он добивался,
    -каким образом он это делал,
    -каким людям и почему доверял,
    -как можно управлять людьми...

    Все с ужасом вспоминают татаро-монгольское нашествие... А кто-нибудь вдумывался почему это произошло...

    В книге дается примерная теория:

    После смерти отца, кочевье его матери начали грабить, их же друзья...

    Дальше...

    1) Первая суть - в этом мире можно доверять лишь самому себе

    Дальше...Когда он находился в плену, у своего же родственника, остальные родственники, не попытались даже спасти его...
    А потом когда Чингисхан получил хоть какое-то могущество, родственники прибежали к нему
    2) Родственников не выбирают, хорошо что друзей мы можем выбирать сами

    Но и даже друзьям он перестал верить, когда его названный брат, позавидовал его начинавшейся славе...
    а остлаьные друзья не смогли быть с ним вечно
    3) после тысячи побед, они хотели только мира, а Темуджин хотел еще завоевании

    Сколько бы у него не было городов, племен, подданных, воинов, жен, детей, братьев, друзей
    4) но он был одинок...

    И наконец, он рассуждает о смерти и старении
    как-будто при чтении, его чувства передаются тебе тоже:
    5) Наслаждайтесь молодостью, ее вам никогда не вернуть...
    P.S: Беспощадностью можно завоевать все земли, но доверие людей Никогда

    Вообщем, советую ее прочитать
    Потому что, многие вещи, люди не изменились со времен Чингисхана...

    Читать полностью
  • takatalvi
    takatalvi
    Оценка:
    28

    Во время обеденного перерыва спросите у коллег по работе – что, мол, вы знаете о монголах в эпоху средневековья? Думаю, в девяносто пяти процентах случаев ответом вам будет неразборчивое мычание. Четыре целых девяносто девять сотых процента составят те, кто ляпнет про Чингисхана. Оставшаяся ноль целых одна сотая – это Исай Калашников. Ладно, черная шутка, не удержалась. В общем, согласитесь, что тема незаезженная, но тем интереснее читать этот роман.

    Кто-то, конечно, скажет – ну как так, про Чингисхана вон сколько писали. Да, писали и пишут много. Но штука в том, что роман Калашникова копнул так глубоко и далеко от заявленной темы, что я в своей гениальности добрую его половину понятия не имела, что читаю о великом завоевателе. Мне, вообще, казалось, что это красочно расшитое полотно о жизни монгольских и не только племен и их не особо глобальных конфликтах. Ну, там вола украли, тут на чужака напали… Только самый конец смазал впечатление, и все равно книга запечатлелась именно теми персонажами, которые хозяйством занимались, тихо в юртах сидели, сносили тяготы жизни, о еде и семье думали, а не о подвигах всяких. Ни дать ни взять семейная сага.

    Начинается роман сразу очень увлекательно. Чиледу увозит из дома свою невесту, хорошенькую Оэлун. Оэлун понимает, что жизнь ее в замужестве необратимо изменится, но Чиледу очень славный, и она мирится со своей судьбой. Только та планы меняет. Дорогу путникам заступает воинственный Есугей, решивший во что бы то ни стало завладеть Оэлун.

    Много воды утечет. Героев будет кидать от богатства и славы к нищете и унижениям и обратно. Пересекутся и разойдутся многочисленные жизни и судьбы. Ссоры, дрязги, да, в конце концов, политика десятки раз поменяет границы племен и жизни семей. Заклятые враги, вечная любовь – будет все. Не ярко. Не вычурно. Не захватывающе. Даже не увлекательно. Но незабываемо. Как будто ты там, в степи, и потомки разных племен неспешно рассказывают тебе о былом, и их рассказы складываются в одну большую историю.

    Но действительно ли жестоким был этот век? Затрудняюсь ответить. Жизнь в степях трудна – бесспорно. И, если подумать, то да, жестокостей достаточно. Но они не потрясают, автору это было не нужно. Да и на фоне европейской жести глаз как-то цепляется не за тяготы персонажей, а за их суть. А суть их, в большинстве своем, мила. И добра на страницах романа тоже достаточно.

    Мне не очень понравились вплетенные линии про китайцев и русских. По-моему, они, хотя и играют свои, понятные роли, выглядят лишними, прицепленными, чужими. И, как я уже упоминала, концовка как-то размыла все, повествование, и без того не медленное, полилось слишком стремительно, превратившись из истории милых героев в беглое повествование о великом Чингисхане.

    Но в целом роман очень хорош и оставил самые положительные впечатления. Так что вы знаете о монголах? При любом ответе эту книгу стоит поставить на полку или, хотя бы, внести в список «хочу прочитать».

    Читать полностью
  • Maria_Haalia
    Maria_Haalia
    Оценка:
    26

    Четыре "звёздочки" из пяти поставила хотя бы за проработку исторического материала - она явно на уровне, и автор со знанием дела описывает повседневную жизнь множества народов - разных монгольских племён, китайцев, хорезмийцев, даже половцев и русских. Для меня, как для человека, который интересуется деталями быта и национальными особенностями разных народов, было интересно, хотя, конечно, чего-то всё-таки не хватило - может быть, некой ухваченной "глубинной сути", которая позволяет с первого же взгляда отличить: вот это монгол, а это китаец, а это русский.

    Впрочем, это уже из серии "нет пределов совершенству"; главным же недостатком книги я считаю, увы, образ самого героя, Чингисхана. Какими бы неоднозначными ни были его деяния, я никогда в жизни не поверю, что он был именно таким - мало чем отличающимся от обычного, простого человека. Именно на уровне личности, души и духа. Верно, что у великого человека и недостатки бывают глобальными, и зло он может посеять такое же великое, но здесь этого ощущения совсем нет. Как нет и особой "харизмы" - того, что неизбежно притягивает к полководцу, властителю, любому, кто каким-то образом становится выше других людей - не по праву рождения, а добившись этого деяниями жизни - его сподвижников. И заставляет толпу славить его в едином экстазе вовсе не только из страха, а благодаря ощущению, которое он им даёт - сопричастности к чему-то высшему; вот так вот я вижу Чингисхана, в отличие от автора книги. В ту же копилку: Чингисхан называл себя "бичом божьим", призванным Небом покарать виновные в грехах народы. Сколько в этом было истинной правды, а сколько самолюбия Чингисхана - известно только, собственно, Небу, но, в любом случае, я уверена, что именно так он себя и ощущал, а не просто произносил красивые слова ради того, чтобы оправдать очередной поход за наживой.

    Что ж, образ Властителя - именно так, с большой буквы - автору не удался, зато образ простого человека - очень хорошо. Героев в книге ну очень много, поначалу можно запутаться, но, в принципе, главный типаж один: простой, честный и добрый человек, не жаждущий получить от жизни много - только лишь быть рядом с возлюбленной и иметь возможность заниматься достойным трудом, приносящим душе радость и удовлетворение. Надо ли говорить, что именно это и оказывается невозможным ни для кого из них - ни для Чиледу, ни для Хо, ни для Судуя, ни для Джучи, ни дли Захария, ни для многих других - всех и не упомянешь. Все их труды, мечты, достижения жизни оказываются растоптаны и сожжены в пламени войн, разожженных теми, кто не то чтобы даже стремится к власти - а просто не в состоянии примириться со своим соседом и действовать воедино с ним, хотя бы даже против общего врага. Именно в этом автор видит причину всех бед (и здесь лично я с ним соглашаюсь), горячо сочувствуя бедствиям и боли простого народа, такого, который "как трава. Ее и копытами топчут, и огнем жгут, а она живет и дает жизнь всему живому".

    Ситуация выглядит довольно безнадёжной - счастья не получает никто из тех, кто этого достоин (кто недостоин, впрочем, тоже, но дела это не спасает). Мне печально видеть это в книгах; я считаю, что в любых самых трудных и неприглядных условиях, при кажущемся торжестве несправедливости, можно отыскать то, что даст радость, и вдохновение, и ощущение жизни как великого чуда. Хотя бы ненадолго и на контрасте с торжеством "победившего зла". Задача писателя - стараться эти моменты показать, отыскать надежду где угодно, даже там, где её в принципе не может быть; так мне представляется. Что касается "Жестокого века", то подобное ощущение возникло у меня тогда, когда в книге появился Захарий - единственный русский, вместе с которым и автор как бы вернулся на родную землю после долгих бесплотных скитаний по чужеземным краям. В описаниях русской природы, русских людей, Киева с его золотыми куполами чувствуется именно то, что и позволяет забыть о творимой несправедливости, лечит любые самые глубокие раны - любовь, которая не подчиняется логике земных событий, находясь выше людских представлений о плохом и хорошем, справедливом и несправедливом. Именно поэтому "русская часть", при том, что она занимает совсем немного места, получилась в книге наиболее яркой и настоящей; здесь, как мне кажется, автору удалось ухватить ту самую "глубинную суть", про которую я говорила в начале - иногда ещё её называют Соборный Дух народа.

    Но после описания битвы на реке Калке автор возвращается к монголам - ему ещё нужно описать смерть Чингисхана. Смерть эта выглядит довольно жалко; и идея "любой злодей, любой сильный мира сего, в конце концов, обращается в ничто перед лицом смерти" не приносит должного облегчения. Иногда это может выглядеть так - но не здесь. Впрочем, "какой бы длинной зима ни была, за ней следует весна" - именно на этой тихой надежде и завершается книга, и это действительно так.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Лучший исторический роман о Чингисхане и истории и культуре монголов.