Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»

Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
79 уже добавили
Оценка читателей
4.0

Кто лучше играет в футбол – Москва или Киев, Россия или Украина? По обе стороны границы еще с начала XX века это стало вопросом не только спортивной, но и национальной самоидентификации. Яростный спор на зеленых полях и вокруг них шел во времена СССР, продолжился он и после его развала.

Два ведущих футбольных журналиста обеих стран, Игорь Рабинер (в бело-сине-красном, российском углу ринга) и Артем Франков (в желто-синем, украинском), решили продолжить эту дискуссию в форме книги, а ее темой выбрали футбол Украины. Два совсем разных (а как иначе – «москаль» и «хохол»!), но одинаково ярких взгляда и стиля придают этой книге особый колорит. Вкупе с уникальностью «фактуры», смелостью и спорностью версий.

Здесь нет стыдливых умолчаний, запретных тем, неприкосновенных идолов. Даже о главных героях – Валерии Лобановском, Андрее Шевченко, Олеге Блохине – идет рассказ как о живых людях с достоинствами и недостатками, а кое-где и пороками; многолетнее общение авторов с персонажами привносит в их обсуждение личную нотку. Выдающиеся фигуры и ключевые события; «договорняки», допинг и другие скандалы, включая самые свежие… Нет ни одной важной для болельщиков темы, которую авторы не затронули бы. Украинский футбол откроется читателю из этой книги во всем его многообразии и противоречивости.

Лучшая рецензия
ELiashkovich
ELiashkovich
Оценка:
3

Книга не претендует на энциклопедичность. По сути, она представляет собой сборник статей Франкова и Рабинера на самые разные темы. И если Франкова привычно клонит в историю (дореволюционный футбол Украины, миф о "матче смерти"), то Рабинер пишет в излюбленном жанре "Я и великие" ("Я и Шевченко", "Я и Лобановский" etc.). Пишет, в принципе, интересно, но в общем и целом эта его мания величия успела поднадоесть. Да и ничего принципиально нового он не сообщает - в отличие от соавтора.

Ставлю книге четверку, которая складывается из двух оценок - твердой пятерки Франкову и троечки Рабинеру.

Оглавление