«Номах. Искры большого пожара» читать онлайн книгу 📙 автора Игоря Малышева на MyBook.ru
image
  1. Главная
  2. Историческая литература
  3. ⭐️Игорь Малышев
  4. 📚«Номах. Искры большого пожара»
Номах. Искры большого пожара

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.29 
(7 оценок)

Номах. Искры большого пожара

467 печатных страниц

Время чтения ≈ 12ч

2018 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Это очень страшная книга о Гражданской войне. И оттого, что она блестяще написана, становится ещё страшнее. Главный герой романа – Номах – вышел из «Страны негодяев» Есенина, другого героя повествования, однако исторически точно и достоверно повторяет жизненный путь Нестора Махно, идейного анархиста, противостоящего столь же идейным и столь же нечеловечески жестоким белым, красным и петлюровцам. «Искры большого пожара» освещают злодеяния всех участников этой войны. Здесь нет правых – виноват каждый.

читайте онлайн полную версию книги «Номах. Искры большого пожара» автора Игорь Малышев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Номах. Искры большого пожара» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2017
Объем: 
842322
Год издания: 
2018
Дата поступления: 
21 ноября 2018
ISBN (EAN): 
9785837008412
Время на чтение: 
12 ч.
Правообладатель
118 книг

majj-s

Оценил книгу

Гамлет восстал против лжи,
В которой варился королевский двор.
Но если б теперь он жил,
То был бы бандит и вор.
Потому что человеческая жизнь
Это тоже двор,
Если не королевский, то скотный..
"Страна негодяев" Есенин.

Что мы знаем о Махно? "Анархия - мать порядка", "Любо, братцы, любо..."; "Тишина. И мертвые с косами стоят"; "Поле гуляй, пламя пылай, револьвер, давай стреляй"; "Белые придут- грабят, красные придут - грабят; зеленые придут - тоже грабят" Еще? Закопанный живьем в землю красноармеец из фильма "Бумбараш". Еще? А больше ничего. Даже "Эта страна" Фигля-Мигля, выдвинутая в нынешнем году на престижную литературную премию, пестря, если не в каждом абзаце, то на каждой странице, словами "анархист", "анархия" - о Несторе Махно не упоминает. О Кропоткине много, Махно как и не было. Что, настолько неинтересен?

Скорее неоднозначен. Мир, точно знающий, как следует реагировать на ту или иную историческую личность, событие, явление - никак не может определиться уже сто лет в отношении Нестора Ивановича. Который был тем и другим, и третьим (случается, что одного человека слишком много, неудобно много). Не особенно задумывалась до одного сетевого разговора:
- А вам не кажется, что Малышев утянул "Номаха" у Сергея Александровича?
- Мне кажется, что "Номах" - это один большой оммаж Сергею Александровичу.

Спрашиваю Вику о двух вещах (потому что значения слова "оммаж" не знала - это клятва в вассальной верности, если кто тоже не знал); нахожу "Страну негодяев" Есенина, читаю. Скорее нравится, чем нет. И анаграмма совершенно прозрачная, даже странно становится, как это, встретив "Номаха" среди названий номинантов на "Большую книгу", не догадалась, что речь пойдет о Махно. Глуповатое удивление, но такая у этого человека харизма. Он очень скоро передавливает, переламывает отношение к себе любого, кто проявит минимальный интерес: от индиферентности к приязни или неприязни.

Кем был Махно? Крестьянский сын, с пятнадцати лет работал на чугунолитейном заводе, сошелся с группой Крестьянских анархистов-коммунистов; боевик (угу, как Сталин); в 1910 приговорен к расстрелу. замененному пожизненной каторгой; в тюрьме знакомится с анархистом Аршиновым. который будет преподавать ему математику, историю, литературу, а после станет идеологом, политруком его армии. Но до этого еще далеко, прежде много всего случится. Освобождение после Февральской революции, красное командирство после Октябрьской; партизанская война против Петлюры и Деникина; награждение орденом Красного Знамени за номером 4, которое потом объявят небывшим.

Совершенно особый стиль ведения боевых действий, сочетающий приемы партизанской войны с действиями регулярных войск. Невероятная изобретательность, артистизм, маскировка, поставленная на поток, как средство дезориентировать врага. Стремительные перемещения, наненсение точечных ударов, затем отступление, чтобы тотчас появиться и нанести удар в другом месте. Звериная жестокость, которой никто не избег в Гражданской. Борьба с продотрядами (напомнить, с чего начался голод 21 года?). Серьезная помощь Красной Армии в борьбе с Петлюрой, Деникиным, Врангелем. Участие в Крымской операции на стороне красных, после победы от неудобного союзника решено было избавиться, остатки армии Махно разгромлены, он эмигрирует. Умер в 33 от костного туберкулеза в парижской больнице для бедных.

Итак. о чем "Номах"? Это роман-апокриф из многих, не связанных ничем, кроме личности героя, новелл. Да в большинстве и он не фигурирует напрямую, присутствует фоном, подсвечивает харизмой. И это наиболее органичная, в данных обстоятельствах, форма. Не забывайте, мы говорим о том, к кому время не определилось с однозначным отношением: был орден или не было; бандит, а воевал за Революцию; никогда не участвовал в еврейских погромах на Украине, которая ими "славна"; но Украина - предмет нынче одновременно скользкий и взрывоопасный, как сало с тротиловой начинкой - геополитика всегда рулит. Как же вы хотите, чтобы взял престижную премию?

Хотя, справедливости ради, с кропотливой дотошностью, масштабностью, ритмом и драйвом "Ленина" Льва Данилкина "Номаху" не тягаться. И пронзительная история судьбы подростка, вписанной в судьбу района-города-республики-страны-мира "Брежнева" трогает глубже, будит многие ассоциации, дает эффект погружения, которым так силен Шамиль Идиатуллин. "Катаева" не читала, судить о книге не могу. Однако "Номах" ярок, поэтичен, написан роскошным русским языком, приводящим на память одновременно Гоголя и красного графа Толстого. Такое вот сочетание. Это прекрасная книга. Спасибо и земной поклон Игорю Малышеву, который возвращает нам нашу историю. Ах да, песню "Любо, братцы, любо", по некоторым сведениям, сам Нестор Махно написал.

20 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

Romansero_55

Оценил книгу

Я не под впечатлением. Я в глубоком потрясении: прочитала потрясающую книгу российского писателя Игоря Малышева "Номах". Зарывшись в среднестатистическую современную российскую литературу, я потеряла в веру в состоятельность современных литераторов и в их связь с великой русской литературой. Ну, вот было и прошло. Бывает. Жалко, но надо смириться. И тут – как глоток свежего воздуха, как живительный ливень после длительной засухи, как откровение свыше. В общем, вы поняли, я наконец-то взяла в руки СВОЮ книгу.

Обычно на обложках помещают отрывки из рецензий, все они, как правило, восхваляют книгу, автора и обещают читателю райское блаженство при прочтении. И ничего из этого, тоже как правило, не сбывается. Никто и внимания не обращает. Так вот, я подписываюсь под всеми хвалебными оценками на обложке: да, «новый большой писатель с широким художественным воображением», «яркая и ужасающая поэзия братоубийства», «роман страшный, яростный и сверкающий». Всё правда, ни грана проплаченного славословия.

Роман Игоря Малышева «Номах» можно формально отнести к рассказу о махновщине и её атамане – кровавом Несторе Махно. Но вряд ли найдётся современный читатель, который вздумает отнестись к художественному вымыслу как к историческому исследованию. Писатель подчёркнуто не соблюдает даты и факты, выстраивая потрясающую конструкцию книги. Его задача состоит не в рассказе о махновщине, её деяниях и идеологии, а в представлении читателю ЛИКА гражданской войны как таковой. Войны, где брат на брата, где нет правых и виноватых, где вообще отсутствует понятие «хорошо» и «плохо». Войны, у которой не может быть победного конца, а когда она всё-таки заканчивается, то победителем оказывается главный палач:

«Миром правят убийцы. Ленин – убийца, Номах – убийца, Корнилов, Троцкий, атаман Григорьев – все они убийцы. Они действуют, ломают мир о колено и не знают колебаний. … Сомнения убивают власть».

Действие романа охватывает закат гражданской войны – годы 1920-1921. Нестор Номах (анаграмма имени Махно, использованная Сергеем Есениным в его поэме «Страна негодяев») – один из главных героев. Его окружают единомышленники, это вполне реальные личности – Щусь, Каретников, Аршинов, Лев Задов. Другой важный герой романа – поэт Сергей Сенин (читай Есенин, создатель одноименного персонажа), который бросает прогнившую «окомиссаренную» Москву и перебирается в махновскую вольницу, дабы испить свободы и поделиться ею с крестьянством. Третий очень важный герой – контуженный («конпуженый») махновец Соловьёв со спасённой Пёской за пазухой, бродящий юродивым по степным просторам махновской республики и сочиняющий немного корявые, но исполненные силой провидения стихи о том, что он видит внутренним оком. Вот треугольник, вокруг которого достраивается картина страшного мира гражданской войны.

Весь текст состоит из коротких глав (всего их 138, специально посчитала). Они хаотичны по времени и пространству и мечутся от одного персонажа к другому, от одного события до другого, иногда предшествующего уже описанному. Часть из них – это сны Номаха о свободном мире, который будет построен в результате его победы. С каждой главой всё глубже погружаешься в страшную трясину правды о войне, пока не понимаешь, что ты давно уже затянут ею по самое не могу. Книга берёт постепенно – от ленивых позывов «а не бросить ли» до «Боже, какая книга!». Когда происходит перелом, сказать не могу, не заметила. Когда заметила, была уже там с головой и сердцем.

Есть главы, не имеющие связи ни с какой другой, своеобразные произведения в произведении (например, «Ангел», «Дом старой Параски», «Родинка», «Вдоль берега моря»). Но, как и положено у хорошего писателя, всё лыко в строку, всё в общую копилочку. Бусинка к бусинке нанизывается один страшный рассказ на другой, открывая потрясающую в своей жути картину гражданской войны, которую сумел передать, пожалуй, только Сальвадор Дали своим полотном «Предчувствие гражданской войны», где тело разрывает самоё себя.

В книге нет спасителей Отечества – ни красные в советской традиции, ни белые – в современной, ни зелёные/жёлтые/прочие – в анархистской,– не лучше друг друга, всех надо бояться, ото всех терпеть: «Не остаётся нам, похоже, ничего другого, как идти через весь этот ужас и хранить веру в то, что счастье возможно только так, больше ничего». «Только так» — это означает топить всё в крови, не жалея ни своих, ни чужих, которых в гражданской войне быть не может по определению. Поэтому не жалко никого.

Кроме детей. Не потому что они страдают – все страдают. И не потому что они страдают безвинно – безвинно страдают все. А потому что слишком предметно учатся тому, что можно всё. Почти в начале книги сошлись в своеобразном поединке Соловьёв и деревенский мальчишка, который за околицей деревни хотел отнять у конпуженного его Пёску, чтобы утопить:

«Они стояли и смотрели друг на друга, человек, не понаслышке знающий, что такое смерть, и человек, неожиданно понявший, что можно убивать. … Ребёнок лучился новыми, неизвестными доселе чувствами «я могу сделать с ним всё, что захочу!» читалось в детских глазах. «Всё! Я сам! Один! Я могу всё! Всё! Свобода!» … Кровь билась в его груди, шумела в ушах. Он понял, что может даже убить этого человека. Легко, свободно, без сожаления и глупых сомнений. «Всё можно, всё!» — шептал он сам себе. И Соловьёв вдруг понял, что это «всё можно» пацан пронесёт теперь с собой через всю жизнь, и ему отчего-то стало не по себе. … Мальчик шёл, не оборачиваясь, но по всему было видно, что возвращается он теперь совсем не в ту деревню, из которой ушёл».

«Сердце вскормлено хлебом фантазий,
и жестокость отныне в крови;
вкус насилья, вражды, безобразий
притягательней пресной любви».

Эти строки принадлежат ирландскому поэту Уильяму Йейтсу, автору «Размышлений по поводу гражданской войны». Что ж, видно, у всех гражданских войн общие законы…

И ещё одно, что делает эту книгу: язык. Боже мой, как давно я не встречалась с тобой, великий и могучий! Как тебя только не коверкали и не издевались над тобой и читателями, утверждая, что теперь так принято, без этого никак. А вот как! Игорь Малышев написал блестящую книгу не в малой степени благодаря блестящему владению русским языком. Нет, это не стиль Тургенева и Толстого, тот язык принадлежит веку XIX и должен там оставаться. Это сильный, точный, образный язык XXI века, без сленга, ненормативной лексики и мёртворождённых неологизмов. Писатель с высшим техническим образованием блестяще даёт урок выпускникам литературных университетов. Лишнее доказательство, что на писателя выучить нельзя. Им нужно родиться, а дальше учиться самому, в том числе и у нашей великой литературы, вечная ей память.

После «Номаха» ком в горле. Пробовала взять в руки другую русскоязычную книгу и задохнулась – не хватает языка, всё пресно, плоско, бесцветно. Поскольку не читать не могу (физически не могу. Я как мокрец в «Гадких лебедях» Стругацких: если мне не давать читать, я умру от голода), то пришлось переключиться на переводные детективы. Надеюсь, что временно.

15 марта 2018
LiveLib

Поделиться

nenaprasno

Оценил книгу

Оказалось, существует две версии электронной книги: полный вариант и сокращенный (журнальный вариант и книжный, как я понимаю).
Как часто бывает, сокращение пошло тексту на пользу. В кратком варианте я восприняла эпизоды из жизни Махно и его сны, как вспышки перед глазами умирающего. Все, что было значимого, перемежается с некими видениями, ужасы - с жизнью, о которой мечталось, но которая не случилась. Что-то такое простое, даже там, где страшное, и печальное, уходящее, едва уже уловимое.
Читая же полный книжный вариант, я заскучала, а в некоторых местах стало совсем грустно от качества текста. Диалог Есенина с чекистом Аграновичем (кто читал, поймет) - это просто какой-то графоманский текст уже, а не проза, выдвигавшаяся даже на какую-то на премию. В полной версии - наивная беспомощная идеализация махновщины и местами совсем примитивный текст.
Надо, кстати, отдать должное автору: он Махно и того же Есенина называет фамилиями близкими к настоящим, но не настоящими все же. Понятно, что в Номахе трудно не узнать Махно, но это все-таки дань уважения к герою. Мол, я не претендую на документальность и главную истину. Помню, меня в "Шуме времени" Барнса, коробило, что Шостакович там именно Шостакович, и автор из него лепит, что хочет.

22 июля 2018
LiveLib

Поделиться

– Федос, ты что творишь? – крикнул Каретников вслед Щусю, ведущему своего жеребца по коридору дворца князей Остроградских. Железо подков стучало о вековой дубовый паркет, оставляя вмятины. Конь хромал, припадая на обе правые ноги. – Ранили тебя, суки? Ранили? Ничего, скоро поправишься. Как новый будешь, – приговаривал Щусь, вводя жеребца в комнату с обшитыми тёмным деревом стенами, высокими потолками и камином, похожим на вход в тоннель. – Ложись, Братка. Он заставил коня улечься на раскинувшийся возле камина большой мягкий ковёр. Развёл огонь, пламя осветило лоснящийся, дьявольски-чёрный бок коня, сплошь покрытый ранами и засохшими кровавыми потёками.
5 сентября 2019

Поделиться

– Это к-к-конец. Ка-к-конец, – прошептал он и зарыдал. Невысокий номаховец с вислыми хохлацкими усами тронул его концом штыка. – Вставай, ваше благородие. Нечего на сырой земле сидеть, простынешь. – Ишь, заботливый, – подумал Номах, поглядывая на них. – Не мо-мо-могу, – визгливым дребезжащим голосом с трудом выговорил тот, невидяще и непонимающе глядя перед собой. – У меня очень бо-болит г-г-голова. – Вставай! – хохол снова ткнул офицера штыком. Тот пошатываясь, с трудом поднялся. – Пойдём, укажу тебе местечко, где вашего брата в гурт собирают. – Ты-ты кто? Отойди! Я не м-могу идти. Мне п-п-плохо, – он схватился за виски. – И что ж? Совсем не пойдёшь, что ли? – У меня б-болит г-голова!.. – истерично закричал тот. Хохол с размаху вонзил ему штык глубоко грудь, так что китель натянулся на спине, вытащил с негромким чавканьем, закинул винтовку за спину и неторопливо пошёл по улице.
5 сентября 2019

Поделиться

Автор книги