Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Ataeh
    Ataeh
    Оценка:
    30

    (на лекции по сексологии, 1929 г.).

    Книга ну очень интересная. Сразу оговоримся: она о сексуальной культуре в России, а не о технико-тактических характеристиках процесса. Поэтому давать ее подростку или ребенку в качестве учебного материала по основам полового поведения смысла нет. Это вполне себе фундаментальный труд, в котором рассматривается отношение к чувственной стороне жизни на протяжении веков. Молодому поколению может быть просто скучно, потому как в главах, посвященных России века с 18ого, постоянно даются ссылки на произведения литературы и искусства, с которыми лучше предварительно быть знакомым хотя бы понаслышке, чтобы понять, о чем речь. Рассматриваются и со всех сторон препарируются эротические произведения Пушкина и Лермонтова, а также многих не менее известных поэтов и писателей, можно проследить, какое влияние оказали на их творчество нравы того времени и как они сами формировали представления о чувственности и сексуальной жизни в умах читателей.

    Что-то я с середины начала описание, а между тем книга охватывает с десяток веков истории и даже более, начиная с дохристианско-языческих культов и заканчивая последним десятилетием 20ого века. Крайне любопытно посмотреть, как формировалось отношение к сексуальной жизни и какой вклад внесла та или иная эпоха. Очень многое становится на свои места, логически увязываются друг с другом многие, казалось бы, противоречивые аспекты сексуальности современного россиянина. Читаешь, и, конечно,анализируешь и себя, и окружающих, и начинаешь понимать, какая каша из стереотипов и предубеждений, заваренная на крутом кипятке общественной морали имеет место в умах современных людей. Книга помогает навести хоть какой-то порядок в этом хаосе разрозненных представлений и ломает многие стереотипы.

    Из этого вытекает один недостаток: скорее всего, многие разумные мысли будут неправильно поняты. Здравый смысл - это, по обыкновению, самый хрупкий аргумент в споре с предрассудками, сила которых очень велика. Ну, кто, например, откажет себе в удовольствии рассказать, что молодежь нынче испорчена, сексуально распущена, а вот в Советском Союзе все было чинно -благородно, а уж тем паче в царской России. О градусе неадеквата свидетельствует даже то, что в медицинском вузе порой выдаются за чистую монету подобные перлы.

    Кажется, у Куприна в "Яме" один из героев выдал такую мысль, что если грязный оборванец что-то украдет, давайте его судить по всей строгости, а если приличный и знатный человек, давайте из уважения к нему смягчим наказание. По факту, перечисление эротических экзерсисов знаменитых людей и описание, например, гомосексуальных отношений, которые имели место в верхушке общества в царской России,имеет психотерапевтическое и воспитательное значение: увлекательно и с юмором рассказывающий об этом автор заставляет потихоньку проникаться мыслью о непредосудительности гомосексуальных отношений, более того, что тут такого? Или если не касаться гомосексуальности, а просто к слову о трудностях в личной жизни. Если у Гоголя были проблемы с собственной сексуальностью, то чего нам, простым смертным, смущаться, испытывать дискомфорт и замыкаться в своих комплексах, когда даже у великих они были?

    Очень интересно рассказывается о политике в области брака и развития отношений в СССР. От этой главы невозможно оторваться, потому как это ужастик похлеще Стивена Кинга. Ну, и напоследок, о постперестроечном времени. О "моральной панике" и реальной ситуации. Один минус: на этом книга заканчивается, т.е. о 21 веке информации уже не имеется. Ну, в общем, и на том спасибо, потому это весьма достойная познавательная и наводящая на интересные размышления книга.

    Читать полностью
  • Cenicienta
    Cenicienta
    Оценка:
    13

    Потрясающая книга о нашей стране. Развенчивает множество мифов, которые сейчас очень пропагандируют в СМИ, да и что скрывать- делали задолго до интернета. Серьезная историческая и культорологическая работа о сексуальности на Руси. Книга охватывает всю историю России, начиная с дохристинаских времен. Безумно интересная и познавательная книга!!!

  • suntiger
    suntiger
    Оценка:
    7

    Толково, с историческими исследованиями и общеизвестными (как кажется, хотя на самом деле, дремуч еще народ) фактами. Интересно. Для общего развития можно подсунуть и подростку (и, как оказалось, вполне себе взрослому человеку).

  • kopi
    kopi
    Оценка:
    1

    Отсутствие сексуальной-("Клубничка") культуры в России-("Березке")- тема книги. Африку, Латинскую Америку и Китай не берем. Там все хорошо с эротикой и репродуктивной функцией, но у нас-ужас! особенно в начале истории российской...И в конце...
    -Провал августовского путча , лидеры которого собирались бороться против культа "секса и насилия" с помощью танков и бронетранспортеров, временно ослабил социальное напряжение вокруг эротики...с.338
    А так,конечно, все были сильно напряжены, как при половом акте. А постреляли-и расслабились... И.Кон, вспахивающий активно целину русского секс-бескультурья, устает иногда вспахивать, опускает,так сказать, руки и ручку, и даже делает намеки, что Россси вскоре -пипец, если мы культуру в сексе не подымем.
    "Вульгаризация....коммерциализация, вестернизация сексуальной культуры....сведение сложных любовно-эротических чувств и переживаний к примитивной стандартной сексуальной технике"- все это разве для России характерно, а не для загнивающего Запада? Не оттуда ли все к нам пришло валом валит поныне?
    Местами уважаемого автора прямо захлестывает... "Целомудренного прошлого", по его мнению, у нас никогда не существовало. Впрочем, И.Кон здесь же приводит обратное : - "Повесть о Петре и Февронии"монаха Ермолая Еразма (16в.), которую часто называют первым русским "любовным романом", на самом деле изображает совершенно бестелесные отношения...Житийная концовка повести(похороненные супруги наутро оказались в общем гробу)немыслима ни в "Тристане и Изольде", ни в "Ромео и Джульетте". с.78-79 Вот бы Еразму "телесность" описать, было бы по-передовому!
    Зато мы догадываемся, бедные, что такое "целомудрие". И что же предкам нашим пенять, что "чаще действовал принцип: "Стерпится-слюбится". Не сказал Кон, что это-принцип КОРОЛЕВСКИХ Браков...когда "стерпится". И примеров соответствующих не приводит.
    Понятно, что читателей привлечет информативность книги: только ссылок на используемую литературу аж 35 страниц. Узнаете, с кем спала Цветаева и поэты-художники конца века 19-начала 20. Очень они были передовыми, по-европейски открытыми.
    Так что иногда-над чем И.Кон иронизирует-"единственной альтернативой безнравственности становится Домострой".
    Ах, как-опять- мы от Европ отстаем: -"только 20 %россиян(опрос 2005г)считают гомосексуальность ориентацией , имеющей равное с обычной право на существование"...Здесь и "позиция РПЦ расходится с правовыми нормами демократического светского государства" , так как патриарх Кирилл вновь подтвердил, что "признавая гомосексуализм грехом, мы выступаем против того, чтобы гомосексуальные отношения уравнивались с естественными... Идею "прав человека", как и принятое во всех гуманитарных науках понятие "гомофобия", РПЦ отрицает"...
    От секса -к политике, от демократии-к порнографии, от путча-к эротике: все смешалось в книжке И.Кона. Человек он,конечно, информированный, но крайне политизированный. Что будет дальше? Игорь Кон знает...
    -сексологические издержки при победе красно-коричневых сил...углубятся политическим конфликтом поколений...усилением сексизма и мужского шовинизма...с.554
    Вот бы отделить И.Кону котлеты от мух ! Чего-то никак не отделяются...

    Читать полностью