Книга недоступна

Карамболь

3,8
8 читателей оценили
246 печ. страниц
2014 год
Оцените книгу
  1. winpoo
    Оценил книгу

    Шведский детектив в очередной раз оказался на высоте, обеспечив мне нескучное чтение на два сумрачных и дождливых вечера. Несмотря на то, что Х. Нессер считается классиком криминального жанра, это было моим первым знакомством с ним. Поначалу книга казалась котом в мешке, особенно после первых сцен слюнявого прощания жертвы с подругой и ездой пьяного убийцы по ночным районам то ли голландского, то ли датского города (признаюсь, выдуманный автором Маардам у меня в сознании стойко замещался сыром маасдам, что несколько снижало накал драматизма, но всё же общего впечатления не испортило, даже наоборот, подействовало как-то терапевтически), но на деле оказалась крепким детективом, написанным в лучших скандинавских традициях.

    История-штопор: хорошо закручена, профессионально раскручена. Ничего лишнего, всего в меру. Криминальный джин выпущен из бутылки и снова успешно загнан в неё силой интеллекта и интуиции правосудия. Хорошая бильярдная метафора (напомнившая мне, что в бильярд меня научили играть в Дании), хороший стиль, хороший темпоритм повествования, я бы даже сказала - хороший нарративный шаг для разных эпизодов повествования: автор ловко и вовремя переключает читательское сознание с одной пары героев на другую, и он просто не успевает устать от рефлексий преступника или сомнений следователей. Это делает чтение увлекательным и динамичным. Автор определённо не зря в своё время изучал социологию, философию и историю литературы, написано очень профессионально. Почти идеальный детектив. Почти Достоевский. Мне понравился замысел, мне было интересно следить за тем, как буквально с нуля, из ничего, из последовательных психологических «соударений» участников происходящего с одной (убийцы) и другой (полиция) стороны, рождаются и само преступление и его раскрытие. И мне понравился конец: когда убийца попадает, наконец, в руки правосудия, это приносит ему облегчение, и он даёт своё клятвенное обещание отцу одной из жертв. Торжествует не только справедливость, но и что-то сверх. Может быть, совесть?

  2. Taile
    Оценил книгу

    "Преступление рождается в зазоре между моралью общества и индивидуума"

    Жизнь среднестатистического гражданина меняется в одно мгновение. Ливень, темная дорога, алкоголь в крови и сбитый пешеход. Несчастный случай по неосторожности. Ведь умер молодой парень не от удара машины, она лишь стала катализатором. Одни поведут себя в этой ситуации в соответствии с моралью. Останутся, вызовут скорую и сядут в тюрьму. Потому что если есть совесть, она не даст заснуть им ночью. Другие же, трусливо сбегут и их будут долго и нудно искать. Таких историй куда больше. И они вызывают гадкое чувство у общественности. А, есть такие, как главный герой. Он не спешит сдаваться, ведь рассуждая о случившимся, он весьма цинично замечает: "Зачем компенсировать потерянную жизнь другой? Его собственной". Ему снится сбитый парень, но он отгораживается от этого, идя по жизни дальше. Он следит за новостями, за публикациями в газете, за семьей убитого парня. Те взывают к совести сбежавшего водителя. Но, тот лишь сжигает свою одежду, отмывает машину и цинично решает оставить этот случай позади. И, когда его уверенность в своем будущем начинает крепнуть появляется шантажист.

    Один удар, одно столкновение влечет за собой последствия, в которые будут вовлечены совершенно посторонние люди. Автор раскручивает жизнь главного героя с точностью до того момента, как его поймают. Будет ли он зол или испытает облегчение? Меня поразили его поступки, его хладнокровность и точность исполнения. Казалось бы он обычный парень, немного циничный, целомудренный, а ситуация изменила его так, что он просто выглядел расчетливым монстром. Как с людей слетают маски, и обнажается истинное лицо, даже страшно это представить.

  3. ro_fiesta
    Оценил книгу

    Нессера мне разрезкламировали как одного их главных и уж точно одного их самых популярных современных скандинавских авторов детективов. Поэтому ожидала я многого: мрачно-депрессивной атмосферы, запутанного сюжета, возможно даже образа типического следователя (невеселого, одинокого и уже не молодого), который понемногу будет распутывать клубок преступлений, время от времени напоминая читателю о своем несовершенстве (плохой родитель / неверный муж / любитель выпить и т.д.). Одним словом, хотела классического набора этих милейших стереотипов, которые позволят полностью отключаться несколько дней от реальности во время поездок в транспорте.
    Но мне в буквальном смысле пришлось себя заставлять дочитывать текст.
    Наверное, все дело в том, что я люблю классическую детективную сюжетную схему - когда преступник неизвестен до последнего момента. А вот схема, которую я с юности называю "коломбо" (читателю/ зрителю сразу показывают преступление, а весь последующий сюжет - о том, как детектив додумывается до того, что уже давно известно аудитории), мене никогда не прельщала. Какой смысл читать 200- 300 или сколько там страниц, если и так понятно, кто преступник, и можно не сомневаться (ну, пускай не 100%, но 90% вероятности), что он получит по заслугам, тем более, если это серия об одном детективе-следователе.
    Чтобы обойтись без спойлеров, скажу лишь, что в этом случае была только одна сюжетная интрига: кто же пишет письма с угрозами. Но и ее распутали где-то за 70 страниц до конца, а финал, который попытался внести некую долю неожиданности, так и не смог компенсировать нереализованных ожиданий.
    Одним словом, рекомендовать книжку не стану. Возможно, это просто не наилучший роман Хокана Нессера (надеюсь на это и дам автору еще один шанс). Но, с другой стороны: какой смысл переводить посредственный текст, если самых известных его романов (судя даже по короткой биографии) еще не переводили?
    Загадка, достойная еще одного детективного романа:)

Автор

Другие книги автора