Книга или автор
Нордвуд. Призрачные нити

Нордвуд. Призрачные нити

Премиум
Нордвуд. Призрачные нити
3,3
12 читателей оценили
268 печ. страниц
2020 год
16+
Оцените книгу

О книге

Нордвуд – забытая точка на карте, город, который никогда не отпустит своих жителей.

Несколько ведьмаков связаны друг с другом древними символами, пророчеством и темной магией. Цена свободы – жизнь. Вот только она им не принадлежит. Им всегда приходится делать выбор: лишиться того, что дорого, или погибнуть.

Читайте онлайн полную версию книги «Нордвуд. Призрачные нити» автора Хелен Тодд на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Нордвуд. Призрачные нити» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2020

Год издания: 2020

ISBN (EAN): 9785041160388

Дата поступления: 10 ноября 2020

Объем: 483.5 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Caramelia
    Caramelia
    Оценил книгу

    ⠀⠀⠀Начала читать книгу благодаря своей подруге, которая показала обложку. Она привлекает внимание, а её минимализм пленяет. Аннотация звучит кратко, интересно и завлекательно. Серьёзных ожиданий по поводу книги не было, но теплилась надежда, что получится встретить что-то действительно стоящее, потому что все предпосылки были. К сожалению, книга разочаровала, хотя задумка неординарная, которую можно было бы раскрыть намного лучше и качественнее. Авторка слишком углубилась в сложность повествования, нагнетая атмосферу, и в итоге весь смысл уходит на задний план, а персонажи никак не раскрываются. Но обо всём по порядку, так как нужно о многом сказать.

    Сюжет, задумка и персонажи:

    ⠀⠀⠀Книга повествует о небольшом городе под названием Нордвуд, который можно было бы приравнять ко тьме и страданиям. Этот город мрачный, тоскливый. Это будто неуспокоенный призрак, который следует по пятам человека. Некий монстр, скрывающийся в тенях и следящий за тобой словно сталкер. И в этом странном городе оказывается девушка по имени Эмма Чейз. Её судьба напрямую связана с этим загадочным городом. Она начинает узнавать больше о своей семье, в которой слово проклятье занимает центральное место. Познакомившись с другой проклятой семьёй, она узнаёт своё предназначение, которая окажется тяжелой ношей, ведь если ошибиться, то можно умереть. В то же время складывается пазл-предсказание, который постепенно сближает нужные цепочки (знаки). И теперь перед ними, ведьмаками и ведьмами, выбор: выжить или погибнуть. Ведьмы, ведьмаки, вампиры, ловцы, скрытый остров, жестокий город, проклятье, знаки, предсказание — вот что ожидает читателя на пути.

    ⠀⠀⠀Задумка книги интересная: загадка околоживого города, который тесно связывает персонажей между собой. Отсюда нет выхода — надо выживать. У него своя загадочная история, которая накладывает след на всё его будущее. Кроме того, есть занимательная система со знаками, которая в итоге превращается в сумбур. Далее я выделю основные проблемы книги, которые, на мой взгляд, являются существенными.

    ⠀⠀⠀Сложность повествования. Когда я закончила книгу, у меня пришла мысль о том, что «Войну и мир» было и то проще читать. Даже И. Кант читается проще, потому что там есть логика повествования. Есть какая-то градация. У меня сложилось впечатление, что авторка перестаралась со сложностью повествования. И из-за этого плохо воспринимается сюжет. Сложность должна быть, но она не должна затруднять чтение. Уже в самом начале мне хотелось бросить читать, потому что реально... надоело. Я обожаю сложные книги, обожаю сложные философские проблемы в них, но авторка слишком углубилась в философию и фатализм, что даже становилось скучно и невыносимо читать. Например, много философский размышлений о жизни или каких-либо чувствах. Если вы читали книгу, вы должны понять, о чём я говорю. Как бы я ни любила интригующие книги, которые могут раскрыть интересную задумку, я всё же предпочту читать с самого начала с расстановкой точек над i (не буквально все загадки нужно раскрывать, надо просто давать информацию, которая облегчит понимание мира автора). Сложность повествования — это хорошо, но всё должно быть в меру.

    ⠀⠀⠀Запутанность и загадочность. Этот пункт тесно связан с первой проблемой. Вспомните Агату Кристи! Как же замечательно она умела обвести читателя вокруг пальца, пуская песок в глаза с самого начала. Эта загадочность путала, но не затрудняла, заставляла наслаждаться, а не мучила. У авторки получилось как раз-таки наоборот. Когда начинаешь читать эту книгу, складывается впечатление, будто авторка выбрасывает читателя с борта и заставляет плыть за ней, не задумываясь о том, как это может быть сложно. Как обычно говорят, «с места в карьер». Никаких объяснений, никаких подводок. Возникает путаница в голове — из-за времени событий, из-за персонажей, которые не сразу запоминаются, из-за истории, которая начинается будто с середины, и так далее. Вводится система знаков у ведьм и ведьмаков. Но всё объясняется только во второй половине книги. А в начале — читайте и гадайте. Слишком много обезличенных монологов и событий, и периодически сложно логически их связать, особенно, когда нет представления о том, что вообще происходит. Это не плюс, так как загадочность тут играет не лучшую роль.

    ⠀⠀⠀Использование имён в повествовании. Главную героиню называют то Эмма, то Чейз — не в диалогах, а в повествовании. То же самое бывает и у других персонажей (например, Анри/Брэйден). Как по мне, это не самый удачный приём. Одно дело, если используешь этот приём в диалогах, чтобы отразить особенности общения между людьми; другое дело, когда используешь это в повествовании, потому что таким образом может возникнуть путаница. Ты ещё не привык к персонажам, к истории, а авторка постоянно переключается между именами/фамилиями/регалиями. Это вызывает дискомфорт. Возможно, тут дело в переводе, но не было возможности сверить варианты. Авторка как будто боится использовать замену именам — она, девушка, он, парень/юноша. И в итоге использует Эмма, Чейз, Хилл. Зачем? Вот пример из книги, чтобы не быть голословной:

    «...поднял Эмму на руки и переместился. Сейчас его мир трескался, и лишь тяжелое дыхание Чейз давало те крохи света...».
    «Чем сильнее Николас пытался вторгнуться в ее жизнь [...]. Его ничто не останавливало. Он готов был уничтожить ее, чтобы вновь собрать по осколкам. [...]. Тэй тяжело и сбивчиво дышал». (Уточнение: это небольшой абзац, и это один и тот же персонаж. В одном абзаце два разных наименований к одному персонажу).

    ⠀⠀⠀Излишнее нагнетание атмосферы. Книга оказалась мрачной и нагнетающей. Авторка смогла передать нужную ей атмосферу города и событий, происходящих там. Страдания, безнадежность, безысходность. Одиночество, слабость и безумие. Страх, голод и безрассудство. Хочется сказать, что атмосфера получилась качественная, но с другой стороны, такое сложно читать, особенно, когда нет настроения. Тяжело читается. Плюс или минус — субъективный подход к этой «проблеме». Для меня это скорее минус, но стоит отдать должное — страдания выглядят реальными, а тьма как будто рядом с тобой, готовая обнять за плечи и утянуть за собой. Но не всем может понравиться излишние страдания, которые уже поднадоедают под конец книги. Ощущение, будто им уделяется больше внимания, чем самим персонажам. Книга начала за здравие, а закончилась за упокой — иначе не скажешь.

    ⠀⠀⠀Пустые персонажи. К тому же, персонажи вообще не привлекают внимание. Вот они есть, но вот их нет. Если убрать кого-то, даже не заметишь. Страдает кто-то? Нет сопереживания. Кто-то выходит из себя? Ну что ж, бывает. К сожалению, персонажи пустые, порой однотипные. Я даже не буду останавливаться на ком-либо подробно, как обычно делаю, потому что нет никакого смысла. У них как будто нет ни характера, ни личности. Ни главные герои, ни второстепенные — никто не вызывает эмоций. Можно иметь плохо развитый сюжет, но в то же время иметь классных персонажей, но в итоге ни то, ни другого.

    ⠀⠀⠀Необычайно быстрое развитие отношений между персонажами. Откуда такая резкая привязанность между главными героями? Если углубляться в историю сюжета, то между ними связь. То есть получается только из-за связи у них возникает притяжение, желание заботы? И снова мы видим фатализм в полном расцвете. Это как в романтических романах говорят об «истинной паре» главному герою. Как бы мило это ни казалось, такой фатализм только отталкивает. Я верю в симпатию с первого взгляда, но не верю, что может так быстро сформироваться привязанность. Книга раскопала некоторые секреты взаимоотношений между связанными людьми, но даже так выглядит очень искусственно и не по-настоящему. Плюс, стоит сказать, что разговор Анри с Джин-Рут по поводу чувств — вообще какая-то нелепица.

    ⠀⠀⠀Какие плюсы я могу выделить? Красивая обложка. Минималистично, гармонично, но, на мой взгляд, она не раскрывает суть задумки авторки. Слишком позитивная. Есть интересная задумка и занимательная система знаков. Почему-то вспомнился Г. Лавкрафт. Однако, минусов ещё больше: слабое развитие сюжета, сложность повествования (громоздкость), излишняя загадочность, пустые персонажи, неудобное использование имён и фамилий в повествовании.

    Выводы:

    ⠀⠀⠀Потенциал у книги был. Начало интригует, хоть оно и было запутанным. Но так как потом развивается сюжет и события становятся сумбурными, то пропадает интерес к книге. Уже на второй половине я потеряла интерес. Не было и интриги. Я хотела скорее закончить чтение и забыть эту книгу. Я не продолжу читать этот цикл, потому что я сомневаюсь, что что-то изменится в следующей части. Ради одной задумки я не готова продолжать читать. Были бы ещё интересные персонажи — другой вопрос, ради них ещё можно продолжить. И в целом у меня ощущение, что потратила впустую время. Причём стоит сказать, что у авторки действительно есть талант создавать качественную атмосферу, но есть проблемы с реализацией задумки. Можно путать и делать сюжет загадочным, но это не должно вредительств сюжету и персонажам. К слову, я сначала думала, что переводчики могли испортить текст, но оказалось, что это русская авторка, так что, увы... Советую ли я читать эту книгу? Не рекомендую.

  2. Ollera
    Ollera
    Оценил книгу

    Это было плохо.
    Плохо продумано, плохо прочувствованно, а самое главное – плохо написано, и вот об этом последнем я и хочу поговорить.

    Идея действительно неплохая, и у автора могло получиться нечто крайне атмосферное и мрачное, но топорность исполнения все испортила. Уже на появлении первых персонажей стоило насторожиться, ибо нам даже не потрудились их как следует представить, просто вкинув неких Эмму, Чейза, Маркела и Тома.

    Сумели понять, что это всего два человека, а автор просто не умеет грамотно чередовать имена и фамилии? Молодцы, но дальше вам это не поможет. Потому что «Эмма сказала, Маркел повернулся, Чейз шагнула, Том ответил» все равно создает впечатление толпы. (А позже к ним добавятся и другие заместительные, вроде «ведьма», «девушка» и т.д., ведь чем больше народу, тем веселее, правда?)

    Я с ужасом ждала, когда персонажей станет больше, и боялась не зря: когда в кадре оказывалось три и более героев, повествование превращалось в сухой перечень поочередных действий, теряя последние намеки на художественность текста. О том, чтобы заглянуть в души и помыслы всех этих Тодоров, Аннет, Анри, Джин-Рут и прочих, речи уже не шло.

    Собственно, о заглядывании в помыслы: удерживанием фокала автор тоже не заморачивалась. Только читатель решит, что у нас тут точка зрения, к примеру, Эммы, как внезапно появляется информация о том, как неуютно и страшно Тому. И т.д.
    При этом позицией всезнающего автора в романе не пахнет – это обычное ограниченное третье лицо, просто без четкого фокуса и с полной путаницей мыслей и эмоций.

    У текста нет мелодики. Описательные предложения одной длины подряд создают монотонный ритм и вгоняют в сон. И за весь роман мне не попалось ни одного оригинального сравнения или метафоры – одни только клише.

    Ну и главная боль – диалоги. Если стравить друг с другом два айфона, то разговор искусственных Сири будет звучать куда живее и органичнее, чем беседы обитателей Нордвуда. Они все одинаковые и все похожи на госслужащих, накануне изучивших методичку с канцеляризмами.

    Орать по поводу косяков сюжета уже не буду, т.к. я наверняка многое упустила, пока силилась разобраться, кто все эти люди и что они тут делают.

    А ведь редактура могла помочь... но в последнее время я все сильнее сомневаюсь, что за именами редакторов в конце книг скрываются живые люди.

  3. Anali_Swon
    Anali_Swon
    Оценил книгу

    Нордвуд – не просто таинственный город, это нечто большее. И это место никогда не сможет отпустить своих жителей.

    Несколько людей, имеющие частичку магии в себе, собираются в этом городе. Они должны исполнить предназначение, которое не такое уж радостное для многих. Им нужно придерживаться определенных правил, оберегать и контролировать силу, которая им дана. Кто-то умрет? Кто-то исчезнет? Может быть, но...

    После прочтения у меня были очень смешанные эмоции, и осталось много вопросов. Эта история не совсем проста по повествованию. Магический реализм – он такой. Многие вещи меня сбивали с толку, и я хотела подтвердить или опровергнуть свои догадки. Именно благодаря общению с Хелен к концу книги у меня образовалась в голове целая картинка происходящего. Я безумно рада, что у нас сейчас есть возможность поговорить с автором и задать свои вопросы лично.

    Мое раздражение в основном распространялось на некоторых героев. О да, персонажи здесь очень разные, и каждый найдет себе любимчика.

    Все начинается с Эммы, которая переезжает жить к своей тетке в Нордвуд. Девушке сняться кошмары и она боится свою странную родственницу. В какой-то момент Эмма знакомится с парнем по имени Анри, который умеет перемещаться во времени. Она не понимает, что происходит и кто эти люди, пока тайна ее семьи не раскрывается.

    Они ведьмаки, и все связаны между собой. Каждый из них является кусочком пазла целой истории.

    Я влюбилась в Ани, которая покорила меня своей таинственностью. Она очень спокойная и любящая. Она тот персонаж, которого очень хочется крепко обнять. Ани очень хрупкая, но имеет свою силу воли и сможет победить любое зло. И она имеет право быть счастливой.

    Есть несколько героев, которые выводили из себя. Та же самая Эмма, с которой все и началось. Она просто некая "особенная" дама, которая почему-то все всегда знает. Но и у нее есть сдерживающий фактор, и им является Анри. 

    Самый достойный мужской персонаж – Тодор, добрый мужчина и любящий отец. Он как соединяющая нить между ребятами и городом. Ему тяжело, но до самого конца он остается сильным.

    Атмосфера книги пропитана темными оттенками. Для меня это не просто мрачная сказка, а нечто теплое и таинственное. Эта история именно для дождливых осенних вечеров. Самое то, чтобы взять в руки кружку с вкусным травяным чаем и книгу, которая полностью погрузит в свои тайны.

    Не скрою, несколько раз я била себя книгой по голове, потому что герои делали глупые вещи. Но так ты понимаешь, какие они настоящие и, что они имеют право на ошибки. 

    Финал истории дает нам намек на продолжение. Будет ли оно? Я очень на это надеюсь, потому что не хочу отпускать Нордвуд.

  1. Но прошлое – это всего лишь наши воспоминания. Ими нельзя жить. Живя прошлым, ты убиваешь себя настоящего.
    5 декабря 2020
  2. Серый, покрытый туманом город окутывал Эмму утренней прохладой. Новое место встречало ее привычным прибрежным климатом и старыми домами. Здания из серого, слегка облезшего кирпича сливались с близлежащими скалами. Казалось, что дома были построены очень давно. Настолько, что сложно предположить, сколько в них сменилось поколений. Каждый оттенок здания совпадал с чем-то окружающим. Это выглядело захватывающе. Гармония – мрачная, строгая и таинственная.
    4 января 2021
  3. Эмма, прежде чем переступить порог, оглянулась. Пустой двор с высохшей травой, ящик для почты… и бесконечная тоска. Ей был пропитан каждый сантиметр земли. Магические нити обрывались, как только начинался забор. Выжженное магическое поле. Пустота.
    4 января 2021
Подборки с этой книгой