Такое необычное название рецензии пришло в голову сразу же. Утро, какой-то водоем, лесок растущий возле него, на заднем плане возвышаются горные пики, цвета приятные - все это говорит о том, что книга будет действительно про магию утра, но получаем мы не совсем это. Хочу сразу заметить, перед тем как сесть за отзыв на эту книгу я посмотрел не мало видео обзоров, прочел множество отзывов и! что самое главное, как мне кажется, провел эксперимент - опробовал методу на себе лично и вот к какому выводу я пришел вы можете прочесть ниже.
Когда у меня спрашивают совет на ту или иную литературу, а я знаю многое о книгах, которые даже не читал, потому что мои интересы уходят гораздо дальше, чем раздел "новинки" на сайтах интернет магазинов и издательств - отвечаю всегда так: понравилась мне/ не понравилась, что подразумевает что я читал лично эту книгу, либо подсказываю какие отзывы на нее видел. И если отзывы в основном отрицательные, люди сразу реагируют следующим образом: а, ну тогда хорошо, что не купила ее. И в такие моменты я добавляю: не доверяй никогда мнению других, особенно когда оно может повлиять на чтение и привилегии в литературе. У всех вкусы разные, что для тебя есть минус, для других - плюс. Почему люди ведутся на поводу у мнения других, мне не понятно. Да, когда мне рекомендуют, я принимаю совет говоря спасибо за рекомендацию, лезу смотреть что из себя представляет книга, читаю парочку отзывов - обычно это отрицательный и положительный, что помогает понять полную картину мнений, кстати, очень рекомендую, если вы из тех читателей, которые перед покупкой книги просматриваете отзывы, выбирайте отрицательный и положительный и обычно, пары обзоров хватает, дабы понять какие привилегии для себя увидели/ не увидели в книгах другие. Очень часто оказывается, что книга с малым рейтингом мне нравится или же наоборот, это происходит по многим причинам: как выяснилось, не все люди, которые читают книги - адекватны, многие могут занизить оценку просто потому что она попалась не под сезон или настроение, многие привыкли орать, что книгу откровенно пиарят, поэтому ставят ей положительную оценку при этом за пазухой имея в прочитанном пару детских книг и ни одной серьезной, взрослой. На сайте магазина "лабиринт" я сталкивался вообще с тем, что оценки занижают просто потому что книжка пришла рваная. Вах, автору приятно будет узнать, что его книги занизили оценку, потому что замятый уголок сделали на складе упаковщики. Так вот, я все это к чему, если вы еще со мной и не ушли к другому человеку читать отзыв, знайте, не стоит доверять мнению об этой книге. В инстаграме и ютьюбе мне не попадалось ни одного положительного обзора на эту книгу, в своем случае, я дам этим людям бой. Поехали.
Доброго утра, друзья! Как вы начали свое утро? Я с применением на практике советов от Хэла Элрода - человека, о котором не знал ничего еще пару дней назад. Сразу хочется заметить, что эта книга по саморазвитию. Я обожаю литературу нон-фикшн, но когда вижу книги о саморазвитии, книги о том, как стать удачливым бизнесменом, покорить все вершины экономики, чтобы стать дядей Скруджем, то принципиально обхожу такие стороной. Все просто, я в них не нуждаюсь.
Из этой книги - методички я понял вот что. Люди делятся на два вида, которые могут и не хотят. Если у тебя стресс на стрессе, если проблемы окружают тебя, а ты выстраиваешь колодец Долорес Клейборн, чтобы хоть как-то оградиться от навалившейся тонны проблем - книга точно для тебя. Если ты зациклен на чем-то одном, будь то работа, занятие спортом, личное пространство, хобби, то книга говорит о том, что тебе нужно всего этого еще больше: завести второй интерес хобби, если до этого ты рисовал, то научись вязанию, если ты занимаешься баскетболом, добавь к себе еще плавание, бег и так далее. Автор уверен, что 95% человечества не используют свой потенциал на всю катушку. Я не проводил опрос, но поверил его цифрам, потому что у меня есть такой друг. Немного подробнее о нем. Человек успешен в своей работе, но ему постоянно этого мало, постоянно хочется чего-либо еще и он запросто может бросить свое успешное, но "насиженное" место, дабы попробовать что-нибудь новенькое. Многие из нас стремятся к высокому заработку, но не прикладывают для этого особых усилий, многие стремятся и прикладывают, а оказывается есть еще такие, которые приложили, добились, но им стало скучно. То есть, бывает так, что ты добился богатства, купил два мерседеса, стал генеральным какой-нибудь фирмы, а тебе вдруг бац! - надоело вся эта банальщина, ты уволил сам себя и пошел покорять скалы, потому что ты этого еще не пробовал и вот, вместо того, чтобы появляться на работе в любое, какое тебе самому угодно, время, ты уже обдираешь пальцы, срывая ногти и поливая кровью камень карабкаешься на скалу, где-нибудь в Чили. Да, бывает и такое. Вот у меня друг такой же. Он не может сидеть долго на месте, даже если это место приносит ему достаток, у него есть гарантия в себе, он точно уверен, что добьется достатка и в том новом, в чем хочет себя попробовать. Когда ты точно в этом уверен, конечно покидать директорское кресло не страшно.
Дальше...
О таких вещах и пишет нам Хэл. В двадцать лет, работая в успешной компании, Хэл попадает в автокатастрофу - лобовое с грузовиком, за рулем которого находился пьяный водитель. Перелом одиннадцати костей, страшная травма мозга и клиническая смерть на шесть минут, а после, диагноз докторов, что, возможно, он уже никогда не будет ходить. Человек поломался весь и вот с такой жести, прекрасно описанной в книге начинается эта казалась бы светлая, исходя из обложки, история. В дальнейшем, Хэл Элрод все же встает на ноги, в буквальном и переносном смысле этого слова, но жизнь бьет его второй раз делая, по сути, банкротом. Он купил свой первый дом, но из-за кризиса в 2008 (а те, кто более просвещен, кризис в США наступил еще раньше, но пусть так) и не мог за него вносить уплату. Что делать. Для него это оказалось ударом похуже аварии, в которой умер на шесть минут. Однажды друг дал совет - бегать. ДА, вот так просто. Закачай музыку в айпад, купи обувь для бега и беги, Форест, беги! Конечно, наш герой отнесся к совету скептически, но все же внял ему и так вышло, что совет круто поменял всю его жизнь.
В этом повествовании, в этой истории есть минус, все, что я написал кратко выше, было расписано на много десятков страниц с повторами, неоднократными :) Приходилось читать одно и то же из главы в главу. По идее, это должно наводить тоску, но вы знаете, я читал эту книгу с интересом и не потому, что собирался что-либо менять в своей жизни или внимать советам, мне просто было интересно, я не знаю почему. Есть книги, которые читаешь и вот, через пару секунд, замечаешь, что потерял мысль и просто бежишь глазами по тексту. С этой книгой у меня такого не было ни разу. Я когда брался за нее, сразу углублялся в чтение и понимал все, что там написано, даже если это повторялось на три-четыре раза. Действительно, магия утра!
Во время бега, Хэлу приходит мысль составить программу, которая круто бы поменяла его жизнь в лучшую сторону и оказалось, что нужное находилось все это время прямо перед его, а значит и нашим с вами, носом. Пробуждение, медитация, аффирмация, визуализация, чтение, письмо, занятие физ.нагрузками и самое важное - встать на часок раньше положенного, все это, автор гарантирует, сделает вашу жизнь лучше, приведет мысли в порядок, научит заострять внимание на действительно важных моментах.
И вот тут мы понимаем, почему у этой книги такие отрицательные обзоры.
Дело в том, что книга рассчитана на людей, которые не хотят. Книга не рассчитана на тех, кто просто ленив. Что? Нет, лениться и не хотеть, это разные вещи. Когда ты ленишься - ты хочешь, но тебе лень, ну а когда не хочешь, ты, логично, просто не хочешь вот и все. При нашем образе жизни, процент тех, кто познал лень все растет и растет, для этого не нужно делать подсчет, анализ, проводить опрос и составлять график, это видно сразу. В книге нет ни одного слова или намека на то, что человеку может быть просто лень. Также, Хэл пишет так, будто считает, что у каждого человека, в его ритм жизни точно зайдет его программа. Он составил даже для особо занятых 6 минутную программу "чудесного утра". Ну, когда уж совсем никак.
Я не отношусь к людям, которые ленятся до такой степени, чтобы реально было влом изменить ситуацию, но я и не отношусь к людям, которым нужно менять ситуацию. Да, я нахожусь на одном месте и не хочу скакать на другие, так как не уверен, что человек может все. Нет, у нас конечно возможности большие, но те, кто пишет, что эти возможности неограниченны - просто лгут вам. Человек не может всего на свете, более того, ни одно существо из ныне известных не может всего не свете, у всего есть границы, но границы в пределах разумного, то есть люди могут разгонять себя на полную катушку и лепить такого, каким на их взгляд и видится человек с неограниченными возможностями. Также, автор не учел типы людей, взять к примеру школьника, который имеет лишний вес, его стремают в школе (это просто пример) и вот, он знакомится с программой Элрода "Чудесное утро", выполняет все фишки, которые туда входят, а сам автор зовет их, спасительными кругами, но у него не получается и магии утра не происходит. Почему такое может случиться? Потому что разные типы людей. Разные характеры. Даже если вернуться в первобытный период, где не было денег, а только камни, шкуры и дубинки, всегда есть мудак, который замахнется дубинкой на более слабого, чтобы отобрать его шкуру себе, потому что та гораздо теплее. Это типы. И человек с мышлением Хэла просто обязан знать об этом, но нет, он строго верит, что его программа пробьет всех. Но в чем-то он все-таки прав. Главное это понимать, у кого обзоры отрицательные на эту методу, те, думаю, не совсем понимают просто.
Мне также не понятен совет, что якобы, если ты хочешь становиться лучше, тебе необходимо общение с людьми успешными, которые постоянно чего-либо достигают с определенным успехом. Окей, я об этом знал и сам, Хэл, но что прикажешь делать с людьми, которые не хотят шевелиться, но при этом являются тебе друзьями или просто людьми, с которыми тебе интересно общение? Что, перестать общаться, так что ли? Ведь они будут тянуть тебя вниз, а не помогать развивать. Окай, все, хорошие люди, доверие к которым я приобретал годами - идите лесом, я собираю новую команду из непроверенных, но успешных людей, напишу ка письмо о дружбе владельцу Марриотт отеля в Новосибирске. Ты серьезно?
Начал обзор с того, что я сам на практике опробовал то, что написано в книге, при том, что я в этом не нуждаюсь и меня на данный момент все устраивает.
Я прочел эту книгу еще вчера, но, как уже писал ранее, подготовился к рецензии хорошо и даже опробовал на себе.
Я проснулся, сделал зарядку (чего обычно не делал), разогнав тем самым кровь по кровеносной системе, выпил стакан воды, провел сеансы визуализации и аффирмации (аффирмации - это повторение определенного текста, спланированного заранее, которое дает вам желаемое). В полной тишине, к сожалению, посидеть не удалось, так как живу у дороги, постоянные звуки двигателя автомобилей, сигналы, крики, музыка. Покушал (по совету Хэла, это важно делать после зарядки), чутка почитал и сел за письмо, собственно этот отзыв - есть мой тест. Сказать, что я ощутил что-то необычное - не могу, так как понятное дело, одного утра для результата мало.
Простите, отступление, слушаю радио и тут сказали прикол: Николай Валуев порезался и приложил внедорожник.
Забавная шутка - минутка такая в рецензии, поехали дальше.
Автор говорит, что никогда раньше не делал упражнения входящие в состав его программы (визуализация, чтение и так далее), но при этом написал, что давно уже не читал. Стоп, слово "давно" означает, что в прошлом все же читал, просто определенное время назад, так почему же ты говоришь, что не занимался никогда этим, перечисляя упражнения методики?
Бег. Друзья, так вышло, что я настраивал себя года три назад на бег, купил специальную для этого спорта дорогую обувь, нашел стадион с беговой дорожкой, создал подборку музыки мотивирующей к бегу и... побежал однажды вечерком прихватив с собой друга. Бегал на удивление долго, о чем я на тот момент думал, ведь автор пишет, что очищается и проясняется сознание и мысли. Первая мысль после пары кругов была, что мне тяжко с непривычки и я скорее всего еще через пару кругов (а они не маленькие) загнусь получив одышку. По прошествии пары кругов я почувствовал прилив сил и не снижая скорости бежал дальше. Бежал, слушал музыку в наушниках и смотрел как друг ковыряет телефон сидя на лавке, еще через кругов пять пришел (сразу видно) прожженный бегун, в шортиках таких лайтовых и побежал тоже на дистанции относительно меня. Я все бежал и бежал. Чувствовал, что горю и с красным лицом, но бежать было не трудно, контролировал дыхание, не люблю дышать ртом. После пробежки подошел к лавке, на которой сидел друг и спросил сколько я бежал времени, он ответил, что пол часа, или 35 минут, не помню уже. Я очень сильно удивился, потому что думал, что бегал минут 15 от силы. На следующий день я заболел :D
А когда-то давно, еще раньше, в 2007 году сдавал экзамен в школе по физкультуре и там нужно было пробежать километр на высокой скорости, на предельной, если хочешь положительной оценки. Помню после финиша я повалился в траву и к вечеру заболел :D
Видимо на бег аллергия.
В общем, чтоб вы поняли, я являюсь тем человеком, который не хочет ничего пока менять, так как не видит необходимости, тот человек, который давно у себя в голове проводит сеансы аффирмации, но не против экспериментировать и пробовать! То есть по сути своей, я все же активист и если будет какой-нибудь кипиш, к которому я давно питаю желание попробовать - полетать на воздушном шаре, отправиться в путешествие, забраться на гору, сгонять в давно интересующее место - все это сделать я не прочь, но я человек компанейский, если найдется желание еще у нескольких, с удовольствием и без вопросов! Поэтому я так легко отнесся к книге, которая особо ничего мне не дала, не открыла новый взгляд на что-либо и решил попробовать методику, хуже ведь не будет, так ведь? Автор пишет, как тяжело ему было вставать на час раньше, что у него было огромное желание стукнуть по будильнику и спать дальше. У меня никогда такого нет. Да, раньше я просыпал на работу как раз по этой самой причине, отключал будильник и спал дальше, но потом сказал себе: я больше не просплю и теперь, как звонит будильник встаю сразу же, мне это вошло в привычку, я больше не ною, что не выспался. Более того, чтобы у меня было время попить кофе, взбодриться, я стал ставить будильник не на 6 утра, а на 5:55. Многие сейчас наверное подумали, ах, я лучше бы поспала эти пять минут. А зря! Они вам не дадут ничего абсолютно, в смысле сна, не добавят бодрости, зато эти пять минут вы можете потратить с пользой, сходив в душ или попив кофе. Поэтому, приезжая на работу, на 30 минут раньше я сажусь и спокойно пью кофе, сейчас для меня это особо в радость так как отучил себя от сахара, еще во времена, когда занимался в зале. Раньше сыпал две ложки чаных, затем одну, сейчас пью спокойно горький, заливаю минимальным количеством воды, чтобы кофе был действительно кофе, а не водой. А сейчас, прочитав книгу с методикой чудесного утра реально подумываю отмотать будильник еще на 10 минут и вставать в 5:45, чтобы у меня было еще 10 минут на зарядку. Поэкспериментирую! Еще 10 минут мне не позволят выспаться, но зато повлияют на мою бодрость в течении дня. Тут главное принцип: мне это не повредит. А раз хуже не будет, зачем занижать оценку этой методичке?
Спасибо, рецензия вышла больше ожидаемого, но, сами знаете, как это бывает с нон-фикшн, у меня это та литература, на которую идет огромное количество стикеров, я очень много рассуждаю и думаю, когда ее читаю.