Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Ханья Янагихара

Ханья Янагихара: Рецензии

Нравится 3 Не нравится
Подписаться на автора
Вы 9 уже подписались
  • 309

    Эта книга, скорее всего, разобьет вам сердце.
    Она отвратительна и прекрасна.
    Она как ослепительный свет и вонючая грязь.
    Это проверка болевого порога. Это настоящая пыточная.
    Я её почти ненавижу, но задыхаюсь от нежности к ней.
    Такими прочитанными книгами можно в тайне гордиться, как шрамами.

    Последняя страница дочитана, и меня не оставляет чувство, что я еще не вернулась с тягостных, долгих, мучительных похорон. Все слова об этой книге, каждая рецензия, каждый отзыв - это лишь еще одна похоронная речь, лишь часть одной бесконечной панихиды. Читатели вереницей идут друг за другом в траурной процессии, чтобы отдать дань памяти и возложить цветы к монументу Маленькой жизни. Каждый букет, как безымянная подпись “Здесь был имярек. Я - мазохист”.
    Я вижу тех, кто храбрится и притворяется, что ему не больно.
    Вижу тех, кто притворяется, что больно, что он страдает, но это просто дань моде - плач, как и смех заразителен.
    Вижу тех, кто не стесняется своей слабости и слез.

    Я наблюдаю за ними со скамейки под большим тенистым деревом около ограды. Здесь можно не стыдиться своего молчания. Я пыталась, пыталась много раз найти нужные слова, но каждый раз оставалась безмолвной рыбой вместо того, чтобы цветисто рассказать, что любовь не знает ни возраста, ни пола, ни родства, и продолжить долгим слезливым монологом о чужих близких и близких чужих, о вечном вопросе "Что лучше: иметь и потерять или не иметь". Но я могу только молчать и слушать, комкая в руках бесполезный мокрый платок. Слушаю речи других: длинные, пылкие, короткие, сердитые, колкие, любящие, надменные, сердечные, притворно равнодушные. Кто-то стоит оглушенный, задумавшись о чем-то своем. Кто-то злится. Это нормально. Просто всем им больно. И страшно.

  • 243

    Для меня это книга года mosdef. Но вот советовать ее всем подряд я бы не рискнула. Читать "Маленькую жизнь" было сплошным извращением, издевательством над самим собой: оторваться не можешь, а продолжать нет сил. Он так просто не отпускает, да и ты, уже проклиная себя за то, что во все то ввязался, не то чтобы готов отпустить его. Вангую, что права на экранизацию выкупят, и кто-то получит сильнейшую головную боль и "геморрой размером с кулак", потому что экранизировать этот роман нужно, но абсолютно совершенно нельзя.

    Начинается все очень безобидно: четверо друзей разного цвета кожи переезжают в Нью-Йорк строить карьеру. Гаитянин Джей Би (один из ярчайших характеров книги) - художник, гей, эгоист и drama-queen; Мулат Малькольм - не уверенный ни в чем (вплоть до собственной ориентации) архитектор из очень обеспеченной семьи; простой американский парень Виллем Рагнарссон, чьи родители эмигрировали из Исландии в Швецию, а оттуда удрали в Уайоминг - актер-официант с характером сестры милосердия, защитник сирых и убогих, любимец женщин. И наконец, несчастный Джуд Сейнт Фрэнсис - человек без рода и племени, сирота, калека, юрист, математик-любитель, полиглот, пианист, швец, жнец и на дуде игрец. У него есть то, что называется beautiful mind. Но все, что касается его детства и приватной жизни, Джуд оберегает непреклонно, упорно выстраивая новую идентичность, а друзья (из уважения и по трусости) на протяжении нескольких десятилетий пытаются не смотреть в сторону огромного ярко-красного слона в комнате. Хотя всем очевидно, что с Джудом в детстве случилось что-то настолько нехорошее, что необратимо травмировало его физически и морально. Прошлое Джуда постепенно раскрывается в скупых ретроспективах, и, честное слово, этот кошмар можно было бы пережить, если бы не параллельная, гораздо более, на мой взгляд, гнетущая линия повествования о его взрослении и старении.
    Тело - темница души, карта наших прегрешений и одна сплошная улика. Тело предает и ограничивает. Вот примерно в таких отношениях Джуд находится со своим телом - стыдится его и ненавидит. Он - доказательство парадокса “человек тварь живучая, но очень хрупкая”. Его душе по-катаровски желаешь не родиться вовсе, чтобы не стать заложницей телесной боли и унижений. В некоторых эпизодах, когда уже дыхание животом не помогает, приходится щипать себя, вслух напоминая, что это фикшн (причем, наглый и беспощадный), и этих людей, этого Джуда - не существует.

    Янагихара визуализирует каждую деталь так, что ты оказываешься посреди этих комнат, в компании этих людей,смотришь на эти картины, интерьеры, раны. Слышишь запах рубашек и слезоточивую вонь простыней. Ты не внутри героя, но ты всегда идешь по пятам, бежишь, стоишь, лежишь рядом с ним, синхронно вздрагиваешь от прикосновений, предназначенных ему. Кажется, что можно протянуть руку и ты до него дотронешься. Но ты ничем, совсем ничем не можешь ему помочь. И это совершенно опустошающий приём. Автор так умело отрезает пути к отступлению в сторону исцеления, что к концу все эмоции героя, если так можно выразиться, логически совершенно обоснованны. Как бы поначалу не раздражал Джуд своими кровавыми ритуалами, упрямством, эгоизмом и зацикленностью на собственных бедах, чем дальше читаешь историю его жизни, тем больше начинаешь понимать и принимать его позицию. И он становится твоим потерявшимся когда-то, но вновь обретенным другом, которого хочется обнять и никогда-никогда не отпускать. Как будто это лично ты что-то упустил, и ответственность за то, что с ним произошло, отчасти лежит на тебе, и ты теперь лихорадочно ищешь выход из сложившейся ситуации, забывая что все это ирреально. Что-то я не припомню, чтобы у меня хотя бы один литературный персонаж вызывал похожие эмоции.

    При такой степени погружения и детализации непонятным остается намерение автора скрыть черты лиц героев. Это люди с отрезанными головами. Вы никогда не узнаете (по крайней мере из книги), как точно выглядят все до единого персонажи.

    Книга полна экстравагантных преувеличений, она мелодраматична, спекулятивна, амбивалентна в своей сказочной жестокости и сказочной же щедрости по отношению к герою, никакого динамического сюжета в ней нет, и на протяжении первых 500 страниц Янагихара упорно отмалчивается по всем базовым матримониальным статьям (отношение героя к детям, семье, женщинам, мужчинам), но ничего реальнее и повседневнее я в своей жизни не читала. Не говоря уже о замечательном языке повествования, близком родстве с изобразительным искусством (ты не читаешь, а буквально смотришь эту историю, как фильм) и километрах житейской мудрости. Но это не денежка - найдется много людей, которым она резко не понравится. Во-первых, из-за медицинской скрупулезности и изматывающей цикличности, с которыми Янагихара описывает раны героя. Во-вторых, там есть сцены насилия различных видов, включая самоистязание и насилие над детьми (последнее тезисно, без подробностей, как сквозь матовое стекло, и на том спасибо). В-третьих, потому что это пощечина институту родства и общепринятому взгляду на семью и брак. Ни у кого из главных героев нет детей, гетеросексуальных браков на всю книгу раз, два и обчелся, секс табуирован и обезображен, а дружба возведена до уровня самой высокой разновидности взаимоотношений. Парадокс (а это вообще книга парадоксов) в другом. Уж насколько Янагихара убежденный чайлдфри и волк-одиночка (как и Донна Тартт, с чьим "Щеглом" сравнивают "Маленькую жизнь" на каких-то очень зыбких и чисто внешних основаниях вроде "толстая книга про потерянных мальчиков"), все эти ее попытки сказать, что couplehood может работать совершенно иначе, и ни разу он не ценнее дружбы, ее же собственный роман и опровергает. Вдребезги. А осколки летят прямиком в разбитое трижды сердце опухшего от слез читателя. И застревают там, полагаю, надолго. Так, что не знаешь, какие бы омолаживающе-восстановительные процедуры применить, чтобы прийти в себя.

    Читая эту книгу, я оказалась в полном одиночестве (удостоверьтесь, что ее читает или прочел кто-то еще из ваших друзей - вам понадобится поддержка). В темном лесу ужаса бытового, переходящего в дремучий лес ужаса экзистенциального. Когда думаешь, что герой (и вместе с ним, приставленный к нему волшебной силой злого гения, истощенный от переживаний ты) отмучился, выясняется, что все самое страшное поджидает на последних ста страницах романа, невыносимо, просто до одури печальных. Посреди какой-нибудь строчки накатывает чувство…словами не описать….Ты видишь жизнь саму по себе как череду упущений, ошибок и трат (даже несмотря на головокружительный карьерный успех всех персонажей). Это нечто хрупкое, скоротечное (красота), драгоценное (молодость), грустное (старение), неминуемое (одиночество) несправедливое (жизнь). То, что с тобой случилось. И ты теперь непонятно кому должен это жить. Что твое участие в создании этой жизни - иллюзорно. Как возникновение вселенной, твоя жизнь - последовательность случайностей, решений, сделанных зачастую даже не тобой, но влияющих на тебя необратимо. В теории, ничего нового. Но тут ты это все чувствуешь до состояния угнетенного дыхания и нервной слепоты. Как жизнь ускользает, вот прямо сейчас, когда ты читаешь, со всем, что ее не успело наполнить или исцелить. Вот об этом, как мне кажется, а не столько о дружбе, эта книга.

  • 219

    Просто невообразимо, как говорил Диккенс в книге «Друд, или Человек в черном».

    Невообразимо, что «Маленькая жизнь» получила столько наград и хвалебных отзывов. Невообразимо, что о ней столько говорили еще за полгода до того, как вышел ее перевод, что сейчас, когда он наконец поступил в продажу, все прочитавшие в восторге и благоговении.

    Настолько невообразимо, что я робею и не знаю, как подступиться к рецензии.

    Это не роман воспитания, не роман-обвинение, не история дружбы, не триллер, не срез эпохи, не эпопея, ничего такого.

    Это заурядный, хорошо закамуфлированный и усиленный дамский роман, главная героиня которого пережила Нечто Ужасное в детстве, но встречает прекрасного человека и понимает, что в ее жизни еще может быть доброта и забота. Героиня невероятно привлекательна, и об этом ей все постоянно твердят, но она уверена, что она уродина, ведь у нее было Ужасное Детство. Шрамы не портят ее (тем более, что их никто не видит под одеждой), хотя она убеждена в обратном. Ужасное детство не сказывается на карьере героини – благодаря трудолюбию и уму она достигает вершин в своей профессии, оставаясь милым и приятным человеком для своего начальства, коллег и клиентов, разве что немножко более застенчивым, чем надо. Героиня не стала циником, или параноиком, или истеричкой, она не хлопает дверьми, если ей кажется, что на нее не так посмотрели, не орет: «Вам, мужикам, только одного и надо», нет, она только извиняется за все, зарабатывает деньги и хлопочет по дому. Идеальная женщина!

    Только главный герой – мужчина. И не каждый читатель выдюжит 700 страниц нытья, когда вежливый и милый герой постоянно пытается как-то себе навредить (продолжая при этом вести обычный образ жизни успешного юриста, так что никто ни о чем не догадывается), а его чувствительные, обеспеченные и всегда корректные друзья гладят его по голове, промывают ему раны и крепко-крепко обнимают. Герою двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят лет, а он все тот же, красивый, терпеливый и застенчивый. Друзья тоже не меняются – они, как крестьяне в «Мире сцены» Джером Джерома созданы только для того, чтобы говорить слова сочувствия главному герою, говорить, как они им гордятся и какой он замечательный. У них нет детей, престарелых родителей, финансовых проблем, собственных комплексов, они не взрываются: «Да пошел ты со своими никому не нужными тайнами, задолбал!», нет, и в тридцать, и в пятьдесят они кроткие и добродетельные, и всегда готовы помочь и выслушать неизменное: «Нет-нет, со мной все в порядке, только не говорите Икс, он расстроится». Вообще, никакого течения времени, никаких атрибутов реальности не существует: ни банковских кризисов, ни безработицы, ни выматывающего быта, ничего такого, что заставляет взрослых людей менять приоритеты и убеждения, сталкиваться с дилеммами, делать не то, что хочется, и в результате сбрасывать старую шкуру и наращивать новую.

    Потом, дружба. Некое подобие конфликта заключается в том, что лучший друг хочет главного героя отыметь, а тот не хочет, чтобы его трахали, потому что у него было Ужасное детство. В этой вселенной других вариантов нет, как нет и привлекательных женщин, поэтому страниц через триста дружеские чувства торжествуют, назовем это так.

    Не понимаю, как это может нравиться (не секс с лучшим другом, а книга). Невообразимо.

  • 162

    В данной рецензии присутствуют спойлеры, море негодования и океан субъективности, и вообще вам не следует читать ее.

    Если бы меня попросили описать эту книгу двумя словами, я бы сказал: "эмоциональный мазохизм". Никогда еще чтение не превращалось в такое мучение, никогда еще мне не хотелось столько раз захлопнуть книгу и никогда к ней не возвращаться. Но по какой-то причине я продолжал все дальше углубляться в камеру пыток под названием "Маленькая жизнь". В какой-то момент я понял, что читаю ее уже бесконечно долго и пора бы заканчивать, но тут обнаружил, что еще не добрался и до середины. На мой взгляд, количество текста можно было бы смело сократить на треть, при этом не потеряв смысловой нагрузки. Однако моя главная претензия и причина, по которой я поставил оценку в две звезды (хотя мог бы с таким же успехом поставить все пять), заключается вовсе не в объемности произведения. Но об этом позже.

    Лично я считаю, что настоящее мастерство писателя - это писать о самых обыденных вещах так, что сердце разрывается. Ханья Янагихара решили пойти дальше и выбрать беспроигрышный вариант - писать о вещах настолько жестоких и невообразимых, что они вызовут слезы даже у самого черствого читателя. И лично я это не одобряю, это удар ниже пояса. Конечно, описанные здесь события происходят повсеместно, и я делаю низкий поклон автору за смелость с выбором тематики и за подход к ней. Ибо то, через что прошел главный герой, не должен испытать ни один ребенок в мире, но дети по-прежнему подвергаются и будут подвергаться насилию со стороны взрослых, и молчать об этом попросту нельзя. Однако проблема Янагихары состоит в том, что она не знает меры: если мальчик подвергается сексуальному домогательству, то обязательно со стороны всех взрослых мужчин - в монастыре, в мотелях, в приюте, в грузовиках, в доме врача. Создается впечатление, что в мире "Маленькой жизни" нет ни одного взрослого мужчины, который бы не испытывал слабость к маленьким мальчикам, и почему-то это преподносится так буднично, что аж дурно становится.

    Еще один пример того, что автор не знает меры, - это характеры персонажей. Если главный герой что-то умеет хорошо, то абсолютно все без исключения - начиная от готовки и садоводства и заканчивая высшей математикой и юриспруденцией. Такой вот идеальный образец рода человеческого. Остальные не сильно отстают - все действующие лица подразделяются на "хороших" и "плохих", как в начальной школе, нет ни одного промежуточного оттенка на палитре эмоций. Друзья Джуда, его применые родители - все они почти так же идеальны, как и он сам. Наоборот же те, кто использует Джуда в своих целях, - это все закоренелые мерзавцы и достойны гнева праведного. За всю книгу я не увидел ни одного противоречивого характера, ни одного объемного персонажа. Что уж говорить о женских персонажах - их в книге нет вовсе. Точнее, женщины-то здесь присутствуют, но они делятся строго на два типа: волевые лесбиянки или бесплатные приложения к гетеросексуальным мужчинам, безликие манекены. Такое ощущение, что автор сознательно пожертвовала всеми остальными, чтобы лучше раскрыть главного героя, но при таком-то объеме книги хотелось бы чего-то большего.

    Наконец, самый главный пункт моего недовольства заключается в том, что я абсолютно не увидел развития ни одного из героев. В конце книги они следуют абсолютно той же модели поведения, что и в начале, и неважно, что прошло больше 30 лет. Ну не могу я поверить, что автор пишет о взрослых, сформировавшихся личностях, а не о молодых студентах колледжа, у которых еще ветер в голове блуждает. Как вам понравится 40-летний мужчина, который после любого неприятного разговора бежит к себе в квартиру и режет руки? Такое поведение понятно для подростка, а учитывая ужасное детство Джуда, кажется даже вполне логичным, но оно никак не вяжется с солидным адвокатом в одной из лучших фирм города.

    Продолжая разносить в пух и прах беднягу Джуда, стоит отметить, что мое отношение к нему изменилось от искреннего сочувствия к неподдельному раздражению. И чем больше автор приоткрывала занавес над прошлым Джуда, тем сильнее он терзал себя и окружающих, пытаясь убедить всех, что он недостоин такого хорошего отношения. И в итоге меня он точно убедил. Его бесконечное самобичевание и самоуничижение под конец начали серьезно надоедать, и скоро мне уже ничего не оставалось, кроме как закатывать глаза после очередного описания, как же он себя ненавидит. Речь его на 50% состоит из слов "прости меня", причем неважно, перед кем он извиняется в тот или иной момент. По наивности своей я надеялся на духовное перерождение Джуда в предпоследней главе, но ничего подобного не произошло. Его жизнь так и осталась полна лжи и эгоизма, он все так же продолжал отталикавать и делать больно людям, которые искренне о нем заботились. Не помню, когда в последний раз я встречал настолько неприятного мне главного героя.

    Отдельную нишу в книге занимает тема секса - она присутствует чуть ли не везде, сопряжена с большинством действий героев, начиная с детства Джуда и заканчивая их дружбой с Виллемом. В главе "Счастливые годы" так вообще наступает момент, когда слово "секс" упоминается чуть ли не на каждой странице как минимум один раз и несколько абзацев посвящены размусоливанию взглядов главного героя на этот счет. Большинство претензий к "Маленькой жизни", которые я слышал, сводились именно к обилию гомосексуальных отношений в книге и - о боже! - сексу между двумя лучшими друзьями. Лично я не считаю себя человеком тонкой душевной организации и высокой морали, так что мне все это не особо мешало, но до тех пор, пока упоминалось как бы между делом, как часть повседневной жизни (что вполне нормально), а не становилось предметом пространных размышлений автора. Дружба и любовь между Джудом и Виллемом смотрятся на удивление органично, как будто так и было задумано судьбой. Гораздо более мерзкими я считаю подробные описания деталей детства Джуда. Как я уже сказал, насиловали его буквально все, с кем ему приходилось сталкиваться, и при чтении этих абзацев у меня порой возникало почти физическое желание пойти принять душ. Интересно, что творится в голове автора, так кропотливо описывающего подробности жестокого обращения с детьми? Сцену с доктором Трейлором я и вовсе решил пролистать, а это для меня событие небывалое, учитывая, что я терпеливо осилил "Некрофила" Г. Витткоп, а "Толстая тетрадь" А. Кристоф входит в список моих любимых книг.

    Однако при всех этих несомненных минусах я не могу не упомянуть, что отдельные места в книге вызывали искреннее восхищение. Диалоги удались Янагихаре гораздо лучше, чем описание внутреннего мира персонажей: речь их полна эмоций, таких трогательных и болезненных. А сцена непосредственно за мгновение до смерти одного из героев, когда перед его взором предстает одна-единственная сцена из жизни, - это и вовсе одна из лучших вещей, которые я читал как минимум за последний год. Меня она тронула до глубины души, но за ней последовала самая неприятная глава за всю книгу.

    Подводя итог, могу сказать, что не стал бы никому советовать "Маленькую жизнь", и не потому, что она так уж плохо написана. Потеряете ли вы что-то, не прочитав эту книгу? Точно нет. Приобрете ли вы что-нибудь, все-таки прочитав ее? Вряд ли, разве что напоминание, что в этом мире больше зла, чем добра; что люди могут причинять другим непереносимую боль. Но с таким же успехом вы можете попросить близкого человека огреть вас этим увесистым томиком по голове - эффект будет примерно тот же. Маленькая жизнь Джуда была полна страдания и любви, которую он не смог принять, и не стоит ожидать от этой книги чего-то светлого и доброго. Лучше не станет.

    Но что такое счастье, как не излишество, как не состояние, которое невозможно удержать отчасти именно потому, что его так сложно выразить?
  • 2
    Поначалу отнеслась к этой книге очень серьёзно, хотя начало и не понравилось. Персонажи долго оставались картонными. Их психологический, да и внешний портрет, вырисовывались слишком медленно, не поспевая за активностью действий. Считаю, это большой недостаток композиции романа. Средняя часть книги увлекла, казалось, не смогу оторваться до самого конца. Однако вскоре чтение начало буксовать, эпопея - провисать и вязнуть на зубах. Сопереживание постепенно улетучивалось, пока его не осталось вовсе. Женщина-писатель настолько хорошо разбирается в мужской природе, чтобы графоманить на эту тему на сотнях печатных листов? Ой, ли! Заметьте, роман нравится именно женской аудитории и не нравится мужской. Наверняка не случайно. Не спорю, много умных мыслей и точных замечаний, рефлексия по разным поводам очень и очень добротна. Но образы, образы! Оформившись окончательно к середине романа, они застыли, как в бронзе, - однозначные, плоские, черно-белые. И началась жвачка: Джуд "себя режет", "прости", "прости", "мы подотрем за Джудом и никому об этом не расскажем". И так 30 лет, взрослые мужики ... Да и мужики ли? Размазанная по страницам женская экзальтация про (прости, господи!) мужскую нежность. Не щадя себя накормят (описание блюд прилагается), и уборку сделают (идеальную!), и приласкают не по-детски. Парадоксальная книга. Зрелая и незрелая, умелая и неумелая одновременно. Скажу честно, не дочитала. Под конец попыталась пролистывать, но и это не вышло. Нервные клетки, говорят, не восстанавливаются.
  • 2
    ... и отдельная благодарность переводчикам за блистательную работу. Трудно найти более неравнодушные переводы.
  • 1
    Неожиданно... Предполагалось, что это история дружбы четырех друзей, а оказалось это реально история маленькой жизни. Прекрасной и отвратительной. Как я надеялся, что Ханья не понимала, что же она написала. И в послесловии мои надежды нашли не разбились. В противном случае Ханье можно было бы только посочувствовать. Скорее всего будет экранизация. Скорее всего не в широком прокате, может быть даже не покажут в России. А если покажут, то скорее всего это побоятся смотреть. Только если не узнают заранее о чём эта история. И это не из-за того, что в " Маленькой жизни" есть детское насилие, секс с инвалидом, садизм и мазохизм, любовь без границ: возрастных, временных, пространственных, национальных... Это из- за того, что здесь любовь без гендерных границ. Тут редко об этом говорят и слушают, еще реже показывают и смотрят. "Маленькая жизнь" - это слишком откровенно и интимно, мерзко и жалостно. Но эта история поразительна, до мурашек, до слёз. Учит любить вне плоскости тел, профессий, денег, секса, болезней и прошлого. Любить по-настоящему!!!
  • 1
    Жестяная жесть, правда. Неприятная, темная книга.
  • 1
    у меня нет слов, вот уже на протяжении двух недель я с Джудом,Виллемом,Малкольмом и Джей Би. я думала о них каждый день, невозможно оторваться, тебя действительно окунает во всю эту историю, жизнь, маленькую жизнь всех героев. внутри пустота, тоска, я начинаю скучать по ним. я плакала, мне было то радостно то резко грустно. я получила огромное удовольствие читая эту книгу. для меня Маленькая жизнь это книга о дружбе, о любви, о важности этой самой любви в детсве, о том как же все таки крайне важно- чувствовать себя любимым,любить и дружить. спасибо за замечательный перевод!!спасибо , Ханья Янагихара!
  • 1
    Это самая невероятная книга, которую мне приходилось читать. Не хочется ничего писать о ней, кажется, что Часы наедине с романом "Маленькая жизнь" - это что-то очень личное и интимное. Не с каждым поделишься. Но что точно - я только закончила читать книгу, а уже очень скучаю по Ее героям. Давно не испытывала такого сильного чувства по отношению к вымышленным (?) персонажам. Спасибо автору за возможность пережить так много эмоций.
  • Выдающийся, потрясающий, невыносимо тяжелый, мрачный и душераздирающий – именно так отзываются о нем все его причитавшие. Так что же такое роман Ханьи Янагихары «Маленькая жизнь»? Давайте разбираться вместе. История начинается со знакомства читателя с четырьмя друзьями, приехавшими покорять Нью-Йорк. Так мы узнаем, что Малкольм – архитектор, баловень жизни, сын невероятно богатого афро-американского финансиста; Виллем – талантливый актер, душа компании и любитель секса; Джей Би - художник гаитянского происхождения, гей; и Джуд – успешный юрист, не имеющий ни семьи, ни родственников. И вот, уже знакомые нам герои, на протяжении первых 100 страниц романа веселятся, ругаются и мирятся, меняют жилье и партнеров, идут, шаг за шагом, к своим карьерным целям и пытаются устроить свою жизнь… Сразу скажу, что для меня, именно эти 100 страниц стали самыми скучными и неинтересными. И именно в момент прочтения этих первых страниц романа мне стало так грустно от мысли, что придется читать такой нудный толмут. Но не тут то было! Постепенно события ускоряются, читателю начинают открываться тайны прошлого героев, а сюжет плавно концентрируется на одном из них – на Джуде Сент-Фрэнсисе. Как нам уже известно, Джуд – преуспевающий юрист, его карьера на взлете, а еще он прекрасно поет, виртуозно играет на рояле, вкусно готовит и легко решает математические задачи любой сложности. Окружающие считают его привлекательным и даже красивым, но он ненавидит свою внешность, воспринимает себя чудовищем, незаслуживающим любви, дружбы и счастья. Но почему он такой остается загадкой. Даже в то время, как все его друзья откровенничают друг с другом, и читатель узнает о героях все больше и больше подробностей, Джуд предпочитает отмалчиваться. Поэтому картину его прошлого читателю придется восстанавливать из его отдельных воспоминаний, страхов и коротких эпизодов. И к концу романа нам будет известна вся жизнь Джуда от момента его рождения до последнего вздоха. Станет известно кто такие брат Лука, доктор Трейнер и какую роль они сыграли в судьбе Джуда. Также читатель узнает, что он прячет под раковиной, почему у него проблема с ногами, что скрывается у него под одеждой, ведь он никогда не раздевается перед другими, более того, даже не носит одежду с коротким рукавом. Одним словом, «Маленькая жизнь» - это действительно необыкновенный и невероятно эмоциональный и неоднозначный роман. И неоднозначность его в первую очередь проявляется в восприятии. Для кого-то это гей-роман, для кого-то – роман о жизни, для других – роман о дружбе. Кто-то говорит, что автор пытается нас максимально разжалобить, кто-то говорит о нереальности описанных в романе историй,… и так каждый прочитавший роман говорит о совсем разных темах, часто не связанных между собой, не похожих друг на друга. И каждый по-своему прав. Но есть одно НО! Вам понравится роман настолько, насколько «правильную» составляющую романа, как основную, Вы для себя выберете. Да! В романе много насилия, грязи и жестокости, но он совсем не об этом. Для меня «Маленькая жизнь» стал романом о борьбе человека за жизнь, о том, как, несмотря на пережитые ужасы детства, которые следуют за тобой по пятам всю жизнь, ты добиваешься уважения и признания, продолжаешь жить и бороться. И, конечно же, это роман о любви и дружбе. О такой любви и дружбе, которые предлагаются не за что-то, а просто потому что, по-другому ты не можешь. О такой любви и дружбе, которые существуют во благо других и вопреки всему. Читайте, и смотрите между строк! Тогда Вы точно будете среди тех, кому роман понравился.
  • Маленькая жизнь об огромной жизни. Сказать, что книга мне понравилась это ничего не сказать. Я Ее пережила, прочувствовала, полюбила каждого героя по своему. Это не тот роман, что развлечет, а тот, что увлечет и будет навсегда где-то в сознании. Чему-то ужасаешься, чему-то завидуешь, но однозначно переживаешь каждое событие. Любителям добротных живых романов обязательно читать, но надо помнить, что жизнь бывает разной.
  • Прекрасная книга об отвратительных вещах и нетолько)Зацепила с первых страниц.Там все преувеличено:и боль и радость,и страдания и наслаждение,но читается взахлеб
  • Не знаю что и сказать.... страшно прекрасная сказка. Производит впечатление. Рекомендую.
  • Очень хорошо! Единственная печаль - что эта книга американская, а не европейская. Огромное количество удивительных наблюдений, аллегорий, сравнений, неожиданных выводов - и все они немножко не дотягивают до того, чтобы скопировать себе в память, до цитат, до невероятной глубины мудрости. Ощущение, что неамериканская книга копнула бы глубже, дотянулась, добралась. А здесь всё равно остаётся привкус фаст-фуда. Как будто не уверены в читателе - осилит ли изыски? Наверное, нет - возьмите лучше картошку фри и молочный коктейль, и побежали дальше, в события из размышлений. Но всё равно было здорово!
  • Эту книгу нужно прочесть.
  • потрясающе. ставлю в один ряд с Толстым Л., Достоевским, Лермонтовым,Хэмингуеем, Сэлинджером и прочими великими....
  • Чет не зашло,много писать не буду,все плохо,отстойно,помойна.
  • После прочтения книги остались "горько-сладкие" моменты и очень странное послевкусие... послевкусие и ценность моментов в нашей жизни, а также воспоминаний об этих моментах... безусловно любить, ценить и дружить... испытывать искренние и настоящие чувства, вот зачем нужна это книга! От меня респект и уважение автору, а также переводчикам. Книга настоящая, плакала очень много. Затронули тему струн души. А как же иначе, ведь для этого и существуют хорошие книги и фильмы! После которых ты понимаешь как хрупок и нежен этот мир! И как прекрасно дарить чувства!
  • Под конец очень нудно