Владимир Набоков, отец Владимира Набокова

К этой книге я пришел, думаю, как и большинство, через интерес к любимому писателю Набокову. Когда произносится эта фамилия, сразу в голове всплывает образ великого писателя с противоречивым характером и с не менее противоречивыми произведениями. Лишь у некоторых любителей истории, возможно, вслед за образом писателя промелькнет тень мысли о Набокове-отце, не менее интересной личности, как и сам Набоков-сын, хоть и известной только в относительно узких кругах.
Что интересно, так это то, что во времена жизни героя данной книги ситуация с Набоковыми была прямо противоположной, сын настолько затмевался известной фигурой своего отца, что будущий автор "Лолиты" долгое время издавался под псевдонимом и открыл свою настоящую фамилию только после смерти отца. А поскольку Набоков-Старший, в силу обстоятельств того бурного времени, не оставил после себя какого-то глобального следа ни в русской, ни в мировой истории, то его имя было достаточно быстро забыто. В чем же тогда заключается интерес данной исторической личности? Заключается он, прежде всего (лично для меня), в исторических событиях, свидетелем и активным участником которых и стал Набоков: дореволюцинная жизнь, февральская революция, октябрьская революция, белая эмиграция, то есть конец 19 - начало 20 века, очень бурный и насыщенный событиями период. Если вы плохо с ним знакомы и хотите погрузиться в ту эпоху, книга определенно стоит вашего внимания. Мой уровень знаний этого времени ограничивался лишь скромными остатками воспоминаний со школьных уроков истории, и после завершения книги я был несколько ошарашен от всего того, что происходило при жизни Набокова. В книге в целом достаточно много внимания уделяется описанию происходивших событий, представлению мнений разных исторических личностей на одни и те же эпизоды истории (очень мне понравился и запомнился момент с добавлением цитатируемого текста сначала за авторством большевика, а затем за авторством Набокова об одной и той же встрече). При этом читается книга достаточно легко (еще раз напомню, что я относился к масимально неподготовленным читателям), и фокус автора не уходит слишком далеко от Набокова в политические дебри. Это точно не научная литература по истории, хотя книга и является своего рода авторским исследованием с приведением ссылок и приложений в виде различных писем и документов, многие из которых, кстати говоря, публикуются впервые. Из этого можно сделать вывод, что автор проделал если не колоссальную работу с источниками, то, как минимум, работу весьма значительную.
Из явных минусов книги могу отметить только наличие целых разделов, которые отягощают книгу абсолютно лишней информацией. Советую даже следующие разделы пропустить: раздел про библиотеку в доме Набоковых и раздел про детей Набокова. Маленький раздел с перечислением книг в коллекции Набоковых достаточно утомителен, если автор хотел указать нам на то, чем увлекался и занимался Набоков (что было вполне понятно из предыдущих разделов и подтверждалось в последующих), то данную информацию можно было вполне уместить в состав дореволюционного раздела. А раздел про судьбу детей Набокова (не включая при этом самого известного из них) противоречит самой теме исследования автора, повествование идет про Набокова-старшего, и вдруг на глазах читателя появляются биографии его неизвестных детей. Соглашусь, что невозможно в книге про Владимира Набокова, пусть и отца, не упомянуть и не затронуть другого Владимира Набокова, который писатель, что автор и делает, описывая их отношения и влияние отца на сына в отдельном разделе, но к чему здесь информация о других детях? Мне кажется, это смотрелось бы более уместно, если бы биография была именно о сыне Набокова.
Читая данную рецензию, у вас, возможно, может создаться ложное впечатление, что Набоков-старший представляет собой человека "без лица", который просто приоткрывает через свою биографию читателям ширму, за которой скрываются исторические события. Однако, это совершенно неверно, потому что уникальность этого человека в данном случае проявляется не в его несовершившихся подвигах и достижениях, а в его личностных качествах: верности себе и своим передовым идеям, чувстве собственного достоинства, готовности идти до победного конца. Все это очень хорошо автор раскрывает в последнем разделе, состоящем из отзывов и воспоминаний о Набокове после его смерти. Как и в жизни, к сожалению, осознание того, какой невероятный человек ушел из жизни, происходит и высказывается тогда, когда этого человека уже нет. Владимир Дмитриевич Набоков по-настоящему вдохновляет и поражает своей внутренней духовной силой, своим внутренним стержнем.
Книгу определенно советую тем, кто увлекается историей, политикой и, конечно же, знаменитым писателем.