Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Тайная книга

Тайная книга
Книга доступна в премиум-подписке
Добавить в мои книги
872 уже добавили
Оценка читателей
3.57

«Тайная книга» держалась в списке бестселлеров Amazon в течение двух месяцев. И это не случайно. Всё: необычный замысел, искусно переплетенные сюжетные линии, неповторимая атмосфера таинственности – призвано увлечь читателя, заставить его буквально «проглотить» роман.

Автор подкидывает тайну за тайной, и каждый раз вам, словно попавшему в лабиринт путнику, кажется, что вы уже близки к разгадке, но, увы, это оказывается иллюзией.

Как иллюзией оказалась уверенность героя, что историю можно изменить, и чтобы спасти человечество от Второй мировой войны и Холокоста, достаточно убрать с дороги того, кто завертел эту кровавую мясорубку – Адольфа Гитлера…

Лучшие рецензии
el_lagarto
el_lagarto
Оценка:
38

Казалось бы, в этой книге есть все элементы, чтобы мне понравиться: Вторая мировая, Австрия, путешествия во времени и немного мистики. А еще есть шахматы, немножечко еврейской мифологии и жители маленького городка - в общем, много отличных составляющих, чтобы создать увлекательную и захватывающую историю. Да, конечно, идея о том, что можно отправиться в прошлое и слегка "подправить" историю, убив Гитлера, не нова, но при таких составляющих могла бы получиться конфетка. В общем, она и получилась, если конфеты бывают из картона.

Герои намечены весьма условно, собственно, даже автор, хоть и дает им имена, чаще обращается к ним по прозвищам - Элиас Мудрый, беспризорник Том, злой Архангел и так далее. Очень не хватило хоть чего-нибудь помимо этих основных функций: каких-то характеров, предысторий, описаний. Например, непонятно, почему вдруг Ти-Том - беспризорник, который бегает по всему городу? Куда делись его родители? Почему у него нет дома? Никаких ответов, ведь для основной задумки это, по мнению автора, неважно.

То же самое относится и к стилю повествования - все время по ходу возникало впечатление, что чего-то недостает. Не то чтобы прям хотелось каких-то красивостей, нет. Но фразы в тексте рубленые от слова совсем. Почти: он пошел. Она обернулась. Стул стоял в центре комнаты. В таком стиле обычно написаны притчи или какие-то уж совсем простые сказки для дошкольного возраста, но странно видеть ее в литературе с претензией на серьезность и глубину замысла. Если же автор замахивался на притчу, то и это ему не удалось, ибо языку не хватает и притчевой образности и лаконичности. Задел на это был, и неплохой - в первый момент, когда зашла речь о еврейской Книге Жизни. Тут, честно сказать, я даже обрадовалась, потому что решила, что сейчас нам расскажут побольше о еврейской мифологии и еврейских принципах путешествия сквозь время, но и тут случился облом. Никакой дополнительной информации о Книге и о том, какое место она занимает в системе ценностей, не добавилось. Да и те, что имеются, напоминают пересказ фактов из Википедии. А вся оригинальность свелась к фразам типа "он прочитал молитву и ему стало легче". Ну почему, автор? А ведь будь здесь чуть побольше глубины, и вышло бы так увлекательно!

В общем, основное впечатление - легкое разочарование. Вроде как яркая картинка, которую чуть ковырни пальцем - а под ней окажется картон. Да и идея, сама по себе не новая, могла бы заиграть новыми красками, могла, но в итоге из-за такого исполнения совсем поблекла. Чувствуется, что у автора была мысль написать нечто баснево-притчевое, такое сказочно-простое, но - не удалось. И совсем добила поданная в самом конце мораль - такая прямо в лоб, что не отвертишься. Конечно, автор, а без тебя бы я не догадалась, что про случившееся нельзя забывать. Словно писалось это для тех, у кого не хватает сил читать более толстые и глубокие книги о войне и холокосте.

Читать полностью
augustin_blade
augustin_blade
Оценка:
27

Если кратко, то впечатления от прочтения можно описать репликой коллеги отца моей подруги: Нуичтооо? Тот самый случай, когда ждал себе ты такой, ждал, а того, чего ждал, и не случилось. Хотя после прочтения аннотации думалось мне, что тут все составляющие успеха на месте.

Не знаю, что именно сыграло свою роковую роль - тот факт, что я параллельно читаю Ширера, что просто не мое, что изначально задумка была не очень, но при всем наборе животрепещущих вопросов про непростое по теме в этой книге не оказалось ничего такого, что зацепило и остановило на подумать. Вопрос памяти и поколений? Я помню и буду помнить до скончания веков моих. Вопрос того, что нынешние поколения стали забывать? Увы, этим романом такие поколения точно не пронять, лучше дать им почитать что-то из документального или лучше выдать посмотреть пару фильмов. Что повторится, если забудут? Смотри выше про фильмы и воспитание. Извечная тема про изменить прошлое, убив Гитлера? Да было уже, а в нынешнем исполнении куда интересней самому додумать, что же в очередной раз может пойти не так, если вдруг выяснится, что товарища Адольфа можно взять и прихлопнуть в те времена. Любви все верности покорны? Этот кусочек для меня вовсе оказался лишним. Элементы истории? Слишком мало, чтобы проникнуться, не залезая в Википедию. Итого у нас множество осколков про разные вопросы и больные темы, которые, увы, сложились в картинку, но чтобы зацепило до дыхания...такого нет. Вдобавок (и тут большая ложка горького сожаления), у "Тайной книги" слишком простой язык повествования. И персонажи такие же. Уверена, всему этому есть концепция и задумка влияния на читателя, но у меня не срослось. Как будто читала черновик и наработки, а не законченное произведение. "Тайная книга" воспринимается не как послание поколениям, которым, скорее всего, задумывалась, а как история пожилого человека, который во имя блага себя и своей семьи решил перекроить пару мгновений прошлого.

Итого: больше профита, если почитать отдельно нехудожественное по теме Германии тех времен (достаточно одной таблетки даже учебника по истории), отдельно про иудаизм и все, что прилагается. Ну и в комплекте пару произведений об известной истине, что благие намерения исправить прошлое ни к чему хорошему не приведут, только на ту самую дорожку выведут. "Тайная книга" с квестом "сложи единую картину" вроде справилась, вот только послевкусие не очень и не цепляет. Оформление стилем а-б-в-г-д делу не помогает, а, наоборот, дает дополнительные царапки к эпизодическому возвышенному пафосу в разделе про избранность. Панорама людей из небольшого населенного пункта, забывающих и опасно на грани творящих, агрессивных призраков прошлого и борцов за право и любовь была бы возможно хороша, но, опять-таки, стиль повествования и малый объем. Как книга-предостережение или же потенциальное пророчество получилось не очень, даже если настроиться на нужный лад восприятия. Скажем так, есть куда более сильное, что почитать/посмотреть по теме.

Читать полностью
milyaa13
milyaa13
Оценка:
21

Книга, про которую можно сказать: идея классная, а исполнение не то!

Вот представьте, что у вас появляется возможность путешествовать по прошлому. Возникнет ли у вас идея что-нибудь изменить? Наверное, да. И скорее всего, что это будет что-то личное. Первое свидание, экзамен по вождению - что угодно. А может быть, вам захочется изменить ход Истории? Отправиться куда-нибудь в 19 век, повернуть течение войны так, чтобы она закончилась не в нашу сторону, быть может, вы просто хотите покататься с Ноем на его ковчеге?
Главный герой романа - старый человек, похожий на тип картинного героя: будто бы наигранно мудрый, ребенок, играющий в шахматы, дающий советы, содержащий дом. И вот это старичок покупает себе дом. А дом, оказывается, с тайной. Да с такой, что старичку становится судорожно странно, но он не теряется и решает, что все это Божий знак, воля и пр., поэтому надо дергать коня за узду. В принципе-то, дергает, но...
Очень классная идея с этой самой тайной книгой. Клевый ход в сопоставлении главного героя и мальчика Тин-Тина. Интересная линия, проведенная между этим романом и "Шахматной новеллой" Цвейга. Но язык такой сухой и неповоротливый. Фразы резкие, неоконченные. Абзацы мелькают один за другим, но никакого наслаждения от чтения, по сути, не получаешь. Сюжет навевает желание узнать, что будет дальше, а изложение отталкивает. Складывается ощущение, что автор писал в явной спешке, не задумываясь о том, что его книга может выйти несуразной в плане художественности и плавности.
К сожалению, манера повествования сыграла немалую роль при построении общих впечатлений о прочитанной истории, поэтому и оценка получилась такая неопределенная, средняя. Одним словом - никакая.

Читать полностью
Лучшая цитата
Необходимость пожертвовать ладью, чтобы взять слона
В мои цитаты Удалить из цитат