Книга или автор
Зов Ктулху (сборник)

Зов Ктулху (сборник)

Стандарт
Зов Ктулху (сборник)
4,4
70 читателей оценили
339 печ. страниц
2017 год
16+
Оцените книгу

О книге

Дагон, Ктулху, Йог-Сотот и многие другие темные божества, придуманные Говардом Лавкрафтом в 1920-е годы, приобрели впоследствии такую популярность, что сотни творцов фантастики, включая Нила Геймана и Стивена Кинга, до сих пор продолжают расширять его мифологию. Каждое монструозное божество в лавкрафтианском пантеоне олицетворяет собой одну из бесчисленных граней хаоса. Таящиеся в глубинах океана или пребывающие в глубине непроходимых лесов, спящие в египетских пирамидах или замурованные в горных пещерах, явившиеся на нашу планету со звезд или из бездны неисчислимых веков, они неизменно враждебны человечеству и неподвластны разуму. И единственное, что остается человеку – это всячески избегать столкновения с этими таинственными существами и держаться настороже…

Читайте онлайн полную версию книги «Зов Ктулху (сборник)» автора Говарда Лавкрафта на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Зов Ктулху (сборник)» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчики: Олег Колесников, Ю. Соколов, Валерия Бернацкая, Кирилл Королев

Дата написания: 2016

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785170992027

Дата поступления: 29 апреля 2019

Объем: 611.9 тыс. знаков

Купить книгу

  1. MarchCat
    MarchCat
    Оценил книгу

    Является ли Лавкрафт одним из величайших писателей всех времён? Меняют ли его тексты мировоззрение? Удивляют ли сложными и запутанными сюжетами, невероятной стройностью и удобоваримостью слога и повествования? А может в своих рассказах и повестях он пытается донести до читателя какие-то важные мысли и ценности, приняв которые, мы изменим свою жизнь к лучшему? На все эти вопросы я отвечу: «‎Пожалуй, нет. Лавкрафт — самобытен, необычен, крут, но не может претендовать на звание самого умелого автора даже в своём жанре». Но если вы спросите, люблю ли я его творчество, перечитываю ли его рассказы и восхищаюсь ли его фантазией, то ответ конечно же будет утвердительным. И вот почему.

    Для меня Лавкрафт в первую очередь не рассказчик, беллетрист и мыслитель, а литературный гипнотизёр, жрец и шаман собой же придуманного культа . Он не пытается угодить читателю, а просто выплёскивает на бумагу скопившиеся внутри него жуткие видения, переживания и страхи. Излишне вычурные словесные обороты, постоянные повторы и всегда плавное, последовательное изложение уже сами по себе нагоняют ощущение торжественности, важности и сакральности происходящего, звучат как некое заклинание или древний миф, много веков передававшийся в устной форме. Складывается впечатление, что автор сам полностью уверен в правдивости своих историй. Они пугают его, не дают покоя, снятся. В конце концов ты начинаешь верить вместе с ним. И не нужно для этого ни подробных описаний чудовищ, ни глубоко прописанных характеров героев, ни конкретных мест на карте — достаточно лишь атмосферы тайны, неизбежной опасности и безумия. Иногда его рассказы, казалось бы, вообще не несут никакого смысла, а являются лишь нахлынувшей на автора эмоцией, оттиском неприятного переживания или кошмара, но при этом они будоражат и пугают даже больше, чем работы, изначально ставящие перед собой задачу нагнать страху на читателя.

    А ещё одним из несомненных плюсов творчества Лавкрафта является придуманная им мифология и одна из первых литературных Вселенных, продолжающая жить и развиваться до сих пор, хотя прошло много лет после смерти писателя. Она тоже схематичная, туманная, несистематизированная, основанная на слухах, пересказах древних книг, верованиях тайных культов. О многих вещах из этой Вселенной мы можем только догадываться. Но и это мне нравится у Лавкрафта, потому что оставляет много места для фантазии. В его мире человек не играет решающей роли. По сравнению с силами, сокрытыми в бесконечной тьме космоса, мы всего лишь маленькие, глупые и беззащитные букашки. Рано или поздно настанет миг, когда нам придётся уступить своё место на планете более развитым и жестоким цивилизациям.

    Творчество Лавкрафта понравится не всем. Оно не призвано развлекать в прямом смысле этого слова. Часто кажется, что он пишет только для себя. Но вот чего у него не отнять, так это умения вдохновлять. Режиссёры, музыканты, прозаики, поэты, художники, архитекторы, разработчики компьютерных игр до сих пор черпают идеи из его работ. Непризнанный при жизни Лавкрафт уже после своей смерти смог обрести всемирную славу, популярность и почёт среди огромного количества деятелей искусства. А уж это не может не вызывать уважения к нему, потому что проверка временем — один из самых честных и справедливых экзаменов для людей его профессии.

  2. kurisutaina
    kurisutaina
    Оценил книгу

    Если честно, жанр ужасов/хоррора в литературе для меня крайне непонятен. Вернее - для меня его как бы не существует, поскольку мой мозг отказывается воспринимать такую литературу именно как ужасы. Для меня это скорее мрачная фантастика. Если уж я в кинематографе над ужасами умудряюсь поржать... Но в кино, хотя бы примерно есть моменты, когда ты можешь испугаться, типа внезапного появления маньяка с ножом вкупе с соответствующей музыкой, или например, какое-нибудь чудище из темноты вдруг выпрыгивает. И то, единственный фильм, который меня хоть как-то напугал - это "Челюсти", и мне тогда было лет 5-6. Я после просмотра где-то неделю спала закутавшись в одеяло с головой, а потом стало пофиг. Возможно у меня просто не особо развита фантазия, да аналитический склад ума дает о себе знать))

    Я все это к чему, ну не получается у меня воспринимать ужасы, как все нормальные люди - ужасами! Вот и Лавкрафт для меня стал автором мрачненьких, темных, фантастических, мистических, а порой и околооккультных историй. А вот ужаснуться не получилось. Но это видимо лично моя проблема восприятия неизведанного, которое по идее должно внушать психологический ужас, а меня только побуждает это все проанализировать, разобрать по полочкам) И поинтересоваться, что курил автор XD

    Что касается самих рассказов, то они в этом сборнике занимательные, как и повести. Разве, что рассказ "Дагон" меня не особо впечатлил (за что и минус полбалла), остальные произведения были интересней. Но без этого рассказа сборник был бы не таким цельным.
    Все произведения в сборнике так или иначе связаны одной вселенной, придуманной автором, вернее ее частью - которую впоследствии назвали "Мифы Ктулху" - о древних богах и мирах, океане и космосе, о неизведанном.
    Причем, действия одного рассказа или повести может происходить где-нибудь в Новой Англии, например в городках Иннсмут (повесть "Тень над Иннсмутом"), Данвич (рассказ "Данвичский ужас") или Новый Орлеан (повесть "Зов Ктулху"), а другого в древних городах вроде Ирема, Города Колонн (рассказ "Безымянный город"), Р'льеха ("Зов Ктулху") или Ломара в древней Атлантиде (повесть "Хребты Безумия"), но все они так или иначе объединены.
    В некоторых произведениях, например, упоминается один из выдуманных Лавкрафтом городов - Аркхем. Или, например, в рассказе "Дагон" упоминается (не явно) некая раса Глубоководных - раса древних людей-амфибий - на испещренных рисунками монолитах, а вот более подробное их описание появляется в более поздней работе - повести "Тень над Иннсмутом". Также из произведения в произведение кочует и нашумевшая книга опасных знаний "Некрономикон", вопрос о существовании которой в действительности, обсуждают до сих пор.

    Вообще, можно только поражаться масштабам фантазии Лавкрафта и созданной им вселенной. Каждое произведение по своему занимательно и уникально, поэтому обязательно продолжу знакомство с автором, даже интересно куда может завести его фантазия:)

  3. Remi_Nitro
    Remi_Nitro
    Оценил книгу
    То не мертво, что вечность охраняет,
    Смерть вместе с вечностью порою умирает.

    Вот в начале осени я наконец-то приступила к Лавкрафту, чтение которого я - и не могла была оторваться! Настолько повести и рассказы затянули, настолько насыщенно мрачно и страшно, но легко как-то, сложно это описать. Тематика хтонических богов тоже поражает что в Дагоне, что в Зове Ктулху, что в Безымянном городе (прямо-таки чувствуется вся эта первородность, замшелость и мощь!).
    Мне близок "летописный"или "дневниковый" стиль описания хода исследований или просто повествования из самых глубин подсознания с запахом тины, вод и земли, историй про страх, науку\искусство, одиночество, безумие и упадок, с отзвуками старых и невиданных времен.

    Отдельно по произведениям (+ чтец):
    Дагон (Михаил Коршунов)
    Безымянный город (Терпеливый)
    Зов Ктулху (Михаил Коршунов) +
    Ужас Данвича (Олег Булдаков)
    Хребты Безумия (Вадим Максимов)
    Тень (морок) над Инсмутом (Олег Булдаков) +

  1. Но хотя Они больше не живы, Они никогда на самом деле не умирали.
    19 сентября 2020
  2. Однажды, когда звезды окажутся в правильной позиции, он призовет их, и этот тайный культ всегда будет готов помочь ему освободиться.
    19 сентября 2020
  3. Лишь поэт или безумец могли бы оценить по достоинству те звуки, что доносились до людей Леграсса, пробиравшихся через болотистую чащу в сторону крас
    19 сентября 2020

Автор