Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Летний домик с бассейном

Летний домик с бассейном
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
2079 уже добавили
Оценка читателей
3.81

«Летний домик с бассейном» – роман голландца Германа Коха, вошедшего в десятку самых читаемых писателей Европы, – в 2011 году был номинирован на «Читательскую премию» в Нидерландах. Сегодня он уже переведен на десяток языков и не уступает в популярности роману «Ужин», принесшему автору мировую известность.

Марк Шлоссер – опытный семейный врач, его клиенты – сплошь знаменитости. Однажды к нему на прием приходит популярный и обаятельный актер Ралф Мейер, и вскоре Марк вместе с красавицей женой и двумя дочерьми-подростками получают приглашение провести отпуск в гостях у Мейеров, в летнем домике во Франции. Взаимоотношения двух семей, поначалу безоблачные, исподволь прорастают темными страстями, и беззаботный отпуск заканчивается драмой. Теперь доктору Шлоссеру предстоит жестокий выбор между долгом врача и долгом перед собственной семьей.

Интервью с Германом Кохом.

Лучшие рецензии
Fari22
Fari22
Оценка:
177
«Порой прокручиваешь жизнь вспять, хочешь посмотреть, в какой точке она могла бы принять другое направление. И говоришь: Вот! Смотри, вот оно!..»

Герман Кох известный голландский писатель, мировую известность которому принес роман «Ужин». Но я начала свое знакомство с автором с его седьмого романа, который вышел в свет в 2011-ом, спустя два года, после «Ужина». И наше первое знакомство оказалось очень даже благоприятным. Роман вызвал неоднозначные эмоции, но его действительно можно назвать одним из тех, которые задевают чувства, впечатляют читателя, несмотря на то, понравился ли он или нет.

Марк Шлоссер – семейный врач, чьи клиенты в большинстве своем знаменитости, которых он терпеть не может. Однажды к нему на прием записывается актер Ралф Мейер. И спустя какое-то время после приема, Ралф приглашает Марка вместе с семьей провести лето в его домике с бассейном. Поначалу семья Марка хочет отказаться от приглашения, но волею судьбы в итоге соглашаются, что приводит к трагедии.

Единственное слово, которым можно описать роман – странный, и это еще мягко сказано. Роман шокирует, но не своей темой, а своими героями, вернее их отношением к трагедии, своим поведением в свете случившихся событий. Автор выбрал острую тему для своего романа: стоит ли мстить человеку, который принес горе твоей семье? Или лучше простить его?

Повествование в романе идет от лица Марка. Сначала нам рассказывают о настоящих – финальных - событиях романа, о трагедии в семье Марка, и мы вроде бы догадываемся, кто виноват в этом, но так или это? Следом идут воспоминания доктора о прошлом лете, он рассказывает, что именно привело к последующим событиям. Но больше в романе не самих действий, а размышлений героя о медицине, о своих пациентах, семье, дочерях и т.п. Иногда его размышления были понятны, но в основном они вызвали отрицательную реакцию, так как были полны цинизма. И плюс все это приправлено дикими фантазиями главного героя. Из-за этих размышлений может показаться, что в книге слишком много воды, ненужной информации. И я соглашусь с этим, порой в книге полно ненужных, местами даже мерзких описаний, подробностей. И главный герой столь стремительно перескакивает с одной темы на другую, что иногда путаешься, о чем идет речь. Предложения начинаются с одного и заканчиваются другим. В основном преобладают односложные предложения, и часто повторяются одни и те же мысли. Но, несмотря на все это, роман написан легким языком и читается очень быстро, даже не замечаешь, как пролетело время, а у тебя уже полкниги прочитано. Читать было довольно-таки интересно, хотя роман оставляет после себя неприятные чувства. Так же несколько раз в романе встречается обращение «сударь». Неужели в Нидерландах так действительно обращаются друг к другу?

С самых первых страниц автор интригует нас тем, что произошло нечто ужасное в летнем домике, и постепенно это тайна нам открывается. Но я лично угадала, что произойдет, прочитав примерно тридцать страниц. Да и особой интриги нет, можно додумать сюжет, прочитав чуть внимательнее аннотацию к книге, и сразу же станет ясно, что произошло. Да и сам автор тонко намекает об этом.

В романе нет ни одного положительного героя, даже дети. Все они имеют свои пороки. Но больше всего поражает главный герой Марк. Вроде бы тихоня, и кажется вполне приличным, но в голове полно аморальных мыслей. Его воротит от того, как Ралф грязно смотрит на его жену, но сам Марк ничуть не лучше своего пациента. Он видел, какой Ралф, но ради своей минутной прихоти, он подверг свою семью опасности, добровольно полез в логово зверю и жестоко поплатился за это. Чувствовалось в его поступке какое-то извращенство. После знакомства с главным героем ощущение не из приятных. Второе - меня поразила его работа. Видимо в его обязанности не входит лечить, а просто делать вид, что ты заботишься о пациенте. Он сам же ведет пациентов к краю обрыва.

Второй герой, который вызвал недовольство – это Ралф. Взрослый мужик, ходит голым по дому, где находяться дети и чужие жены. Он даже не одевает шорты, когда к ним пришел сантехник. Но самое главное не это, а то, что все делают вид, что это нормально, естественно. Никто ему ничего не говорит!

Не знаю, может все дело в другом воспитании, менталитете, моральных устоях, или просто я ханжа – но плевать я хотела на такие европейские ценности, где считается вполне нормальным, когда взрослый мужик стягивает с девочек трусы, и считает, что это просто игра, забава, да и сам отец не видит в этом ничего странного. А что это за игра «Мисс мокрая футболка» у малолетних девочек, да еще отец поощряет это. Может неправильно так говорить, но ремня этим девочкам не хватает. Может вся дурь из них исчезла бы.

Может это я параноик, и не нужно видеть все в черных тонах, но скажите, как к этому можно спокойно относиться? Почти вся книга вызывает отвращение и гнев, но я поставила низкую оценку не из-за темы или ее героев, а из-за финала. Финал показался абсолютно никаким. Я ожидала, что будет какой-то осознанный конец, но так этого не дождалась. На многие вопросы, так и не было дано ответа. Не знаю, может кто-то и оправдывает поступок Марка, но я лично считаю, что он поступил как последний трус. Ему что-то показалось, особо не вдаваясь в подробности, он решил совершить на его взгляд, справедливый поступок. А в итоге хочется сказать: «А была ли совершена месть?» Где же его доморощенные моральные устои? Почему не совершил начатое? Может, месть была просто укрытием? А то, как он воспитывает своих дочерей – вернее он просто пустил все на самотек. Вот к чему может привести вседозволенность. А может это уже реальность? Надеюсь, что еще мы так низко не докатились…

Еще один поступок главного героя мне не понравился, когда он рассказывал своей жене о Юдит. И как же это мерзко звучало с его стороны.

Не советую книгу тем, кто ожидает светлой сказки со счастливым концом, где Зло будет наказано, а Добро восторжествует. А все потому, что Добра в этом романе просто нет. Никто не виноват во всем случившемся кроме самого Марка.

Роман действительно не оставляет равнодушным и хочется его обсуждать. Теперь жду момента, когда смогу прочитать его знаменитый роман «Ужин».

Читать полностью
satanakoga
satanakoga
Оценка:
147

Вторая книга многообещающего и весьма популярного сейчас на родине автора. Ну вот, совсем другое дело. Да, конечно, очень похоже на его же "Ужин" - и тема острая, и стиль, и даже герои как будто бы те же самые. Но всё происходящее гораздо интересней и не так прямолинейно давит на нравственный отросток.

Доктор Марк Шлоссер - семейный врач с хорошей практикой. Работу свою он терпит, но выполняет до поры до времени вполне профессионально. Он даёт пациентам необходимое внимание и не спешит критиковать их образ жизни. У Шлоссера красавица-жена и две очаровательные дочери. Здесь нужно знать отношение к семейным врача в Нидерландах, и я так поняла, существует некая напряженность, и что настоящие врачи их не слишком любят, считают лентяями и недоучками. Семейный врач выписывает лекарства от простуды, направляет к профильному специалисту и может произвести предварительные анализы. Минимум телодвижений, если он того захочет.

И вот однажды это счастливое семейство уезжает в отпуск и останавливается на даче у одного из пациентов Марка. Далее алкоголь, похоть, трагедия. Или сперва похоть, а уж потом всё остальное, потому что именно она и раскрутила эту пружину.

Сдержанный характер таит дурно пахнущую яму-ловушку. Нет, наш доктор, семейный доктор, неплохой человек. Но и не хороший. Вовсе не хороший. Своих пациентов он терпеть не может, близко никого не подпускает, отношения в семье анализирует как заправский биокомпьютер, и даже любимых дочерей способен оценить с точки зрения отца и учёного, изучающего сохранение вида.
Да и не должен врач быть добряком и человеколюбом, но здесь сдержанное раздражение и усталость накаливаются и однажды прорывают нарыв. От пренебрежения до преступления. Но не всё так просто, это не рассказ о кризисе жанра и утрате интереса к профессии. И даже не о врачебной халатности.

Книга очень неплохо захватывает и раскидывает острые ядовитые крючочки. Кто нынче не мизантроп? Кто не думает о людях плохо? Кто не завидует, не желает жены ближнего, карьеры ближнего, домика с бассейном ближнего? Другая тема - эвтаназия, око за око, врачебная этика и производные. И опять-таки, тема развивается совсем не банально, её корёжит и выворачивает.

Не скажу, что была в восторге, но появилось множество сопутствующих мыслей. Их естественное отношение к эвтаназии, которая законна и нормальна, кто производит инъекцию, например? Есть ли специальные врачи или они выполняют эту непочётную обязанность по очереди? А если откажешься? Или это настолько обыденная практика, что отказываться - дурной тон? Есть ли пределы мести, и кому позволено совершать естественный отбор вручную, а кому нет, и кто определит?

Жутко от спокойствия нашего доктора. Он никакой не преступник и не негодяй, и в некотором роде его даже жаль. Но одновременно противно - как будто дотрагиваешься до чего-то склизкого, до внутренней поверхности сырого бревна, где копошатся мокрицы.

Мне совершенно понятно, почему Кох пришёлся ко двору, здесь нет ничего удивительного. На что способен у нас современный человек, профессионал, спокойный, рассудительный, сдерживающий свои порывы и взращивающий свой ядовитый сад в самой глубине себя? О, на всё. Именно такой современный, корректный, воспитанный и толерантный, без комплексов и прочего. Приятно, знаете ли, прочесть и подумать, мол, и я, и я вот только с виду такой законопослушный, а тронь меня попробуй, а потом докажи попробуй, что это я был.

Читать полностью
bukarest_
bukarest_
Оценка:
72

Долго я жевала эту вещь. После «Ужина» меня уже ничто не удивляло. Очередное занимательное чтиво из жизни двуногих зверей. Местами слишком остро, местами слишком горько, но чувствуется, что к гадалке не ходи - будет несварение. Блюдо европеец Кох состряпал с гаденьким душком. В принципе, можно использовать в качестве рвотного средства.

Как странно. Я всегда выступала за месть. Без всяких прощений и снисхождений. Почему же так гадко стало теперь от казалось бы законного права человека отомстить обидчику своей семьи, своего самого дорогого? Может быть, потому что человек этот не в чем не разобрался, просто где-то что-то ему померещилось – и вот вам труп. Или два. Или сколько придется. Жаль, жаль, не смог, не сумел, руки оказались коротки, а то бы вышла целая братская могила.

Дорогие родители, скажите, за каким лешим вы отпускаете своих о-о-очень юных дочерей вертеть жопами перед взрослыми сильно подвыпившими мужиками? И с какого перепугу вы в данных обстоятельствах перекладываете контроль за ними на их таких же юных друзей? Что? Праздник у вас? Вы выпили, закусили, еще выпили, вас потянуло самим пощупать женские прелести? Конечно, понимаю, уважительная причина? Куда интереснее поискать место для быстрого совокупления с женой приятеля, чем следить за собственными детьми. В таких случаях однозначно виноваты все вокруг, кроме вас. Все верно. Понимаю. Сочувствую. Вру.

Нисколько я вам не сочувствую, омерзительный главный герой. Вы та самая особь, о которых вы всю книгу рассуждали про себя – о том, как таких нужно не казнить, не кремировать, а просто убирать из жизни, чтобы они даже кладбища не портили. Как странно, что вы не разу не задумались о том, что все ваши мысли – очень тонкий самоанализ. Как кстати пришлись рассуждения вашего любимого профессора-шовиниста. Как приятно согласиться с мнением: раз природой не предназначено, так нечего и делать. Вы даже продолжили его логические выкладки. Раз мне не нравится, то нужно избавиться. Но коль скоро вы, неуважаемый главный герой, из тихонь, действующих исподтишка, то и грешите вы тоже по-тихому, чтоб никто не услышал и не увидел. Гаденько так, с улыбочкой, с мерзкими мыслишками, с чувством собственной идеальности, с удовольствием.

Все бы это не имело значения, если бы вы, главный герой, не были доктором. Да, да, тем доктором, к которому мы идем со своими болячками, проблемами, перед которым обнажаем тело и душу. И перед которым мы беззащитны просто потому, что нам необходимо доверять лечащему врачу. Иначе незачем было и приходить.

А доктор… доктор терпеть не может людей. Особенно ненавистны ему пациенты. Они, гады, смеют жаловаться ему на недомогания, да еще и требовать помощи. Как отвратительны доктору больные тела. А ведь приходится лечить. Да еще таскаться на спектакли, фильмы, праздники, раз уж приходится лечить богему. Нет, можно, конечно, лечить таксистов и бухгалтеров, но только эти, сволочи, изволят работать с 9 до 5, а не ходить по врачам. Незадача!

Жуть берет, как подумаешь, что попадешься в лапы врачу-человеконенавистнику. Он тебя вроде бы лечит. Вот только пользы от его лечения нет. Ведь главная его задача – не лечить тебя, но не пустить в больницу. Не помочь, но понаблюдать, как ты будешь загибаться. Он любезно придет навестить тебя в больнице. Даже полюбуется твоим последним вздохом, посочувствует твоим родственникам, даже посетит твои похороны, как раньше посещал премьеры. А потом свалит за границу, когда по следу пойдет полиция.

Что еще хуже, у доктора есть дети. Еще совсем юные. Но уже готовые пойти по стопам своего отца. Тихой сапой наделать дел, прикинуться пострадавшей стороной и… стать причиной страшного преступления. Что-то нашептывает мне, что детки дадут своему папе прикурить через пару лет, да так, что мало не покажется. И я заранее злорадствую.

Читать полностью
Лучшая цитата
Я старался не думать об этом и все равно думал. Мужчина – по всей вероятности, взрослый мужчина – наклоняется к бесчувственной тринадцатилетней девочке и… Больной, говорит народ. Такие типы явно больные. Но это не болезнь. Болезнь можно вылечить, во всяком случае лечить. А здесь совсем другое. Изъян. Дефект конструкции. Треснувшую бутылку лимонада изымают из продажи. Вот так надо поступать и с подобными типами. Не лечить. А сразу изымать. Уничтожать всю партию. Не хоронить. Не кремировать. Мы не желаем, чтобы этот прах смешался с воздухом, которым мы дышим.
1 В мои цитаты Удалить из цитат