Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
  • viktork
    viktork
    Оценка:
    12

    Увлекательное чтение для долгих зимних вечеров…
    Поначалу так и было, но потом (примерно на Константинополе) роман как-то надломился и стал менее интересным. Но первую половину воспринял как чрезвычайно увлекательную.
    «Хищник» похож на «Ацтека» и «Путешественника» - герой сильно отличается от других (здесь он «монстр-гермафродит»), и имеет необычную судьбу. Хорошо устроиться в жизни можно став другом сильных мира сего – мораль у автора повторяется - но для этого надо хорошо постараться. Плюс сказочное везение.
    5 век – время гибели Западной Римской империи и недолгая история королевства готов – баснословные года. Очень хорошо для сочинения исторического фэнтези, разновидностью которой «Хищник» и является. Драконы и т.п. отсутствуют, зато прочих чудес в избытке (вроде рабынь, с которыми вступать в связь смертельно опасно, ибо их откармливали ядами). Ничего особенно чудовищного герой (героиня) не делает, просто старается выжить в смутные времена, накануне обрушения в Темные века. Остатки цивилизации, пожалуй, приукрашены, как и готский король Теодорих. В целом хорошо, но слишком длинно – у кого бы хватило поддерживать «уровень увлекательности». Дженнингс себя зарекомендовал, как сочинитель увлекательных историй

    Читать полностью
  • PlanteLucarne
    PlanteLucarne
    Оценка:
    9

    Это не книга, это раритетная находка.
    - Редкий временной период распада Римской империи, уже не разнузданная античность, но еще не аскетичное средневековье.
    - Герой, удивительный по своим физилогическим особенностям. Сначала отнеслась к этому со скепсисом, но нет, эти самые особенности переданы очень бережно и совсем без пошлости. Ну, кроме первых страниц пятидесяти. Их, действительно, надо просто перетерпеть.
    - Масса исторических, географических и культурологических подробностей - просто пир для тех, кто любит читать о быте и всяком таком околотемном.
    - Слог и стиль аутентичен, но при этом довольно прост: повествование льется песней, страницы переворачиваются в какой-то иной вселенной с отличным от нашего ходом времени: не успеешь опомниться, а половина книги уже позади.
    - Динамика сюжета сбалансированна: это не постоянное "бей-беги" и не унылое роад-муви. Все очень в тему: успеваешь и представить себе мир, и подумать, а когда уже почти соскучишься, начинает все сразу происходить
    - Симпатичные персонажи. Они архаичны и наивны, но и время, в которое они жили, было таким. В чем-то примитивным, в чем-то жестоким , иногда - идеалистичным и всегда - прагматичным.

    С головой окунаешься в роман и не хочешь выныривать обратно. И у Дженнингса я бы назвала это лучшим произведением, очень удачным смешением рефлексирующего Путешественника с непрерывно действующим Ацтеком.
    Прочитайте, вам понравится))

    Читать полностью
  • Sergej328
    Sergej328
    Оценка:
    6

    Уж на что люблю исторические романы, и отношусь к ним нетребовательно, в благодарность за то, что автор вообще взялся за малоизвестные факты, малоизученный исторический период, но подобного "исторического" читать ещё не приходилось. Автор явно современный, со "свободными" взглядами, которые позволяют подробно и досконально описывать и смаковать всю физиологию, и её оправления, чем он старательно пользуется.
    К написанию этого творения автора явно сподвиг "исторический" фильм "Калигула" с МакДауэлом.
    В начале книги герой будучи в малолетнем возрасте последовательно вступает в половую связь, то с монахами, то с монашками, это всё подробно, описывается, как ему это начинает нравиться, как начинает выделяться смазка под это дело, всё очень физиологически достоверно, надо полагать, но буйная специфическая фантазия автора к историческому роману, как жанру, вряд ли относится напрямую.
    Судя по всему в дальнейшем герою автор уготовил вступление в половую связь уже с историческими персонажами, чтобы как-то подогнать эту порнографию под "исторический" жанр, но в каких позах это происходило, при каких исторических обстоятельствах, и требовалась ли при этом смазка, читать было уже не интересно и противно...
    Если читатель заинтересуется тем историческим периодом, то рекомендую почитать образцовый исторический роман Валентина Иванова "Русь Изначальная".
    А я пока отдохну от литературной грязи в компании с милейшим Михаилом Загоскиным и его прекрасными историческими романами...

    Читать полностью
  • Miss_Frost
    Miss_Frost
    Оценка:
    5
    Когда новый царствующий император Юстиниан, самый известный из всех христиан Константинополя, приказал закрыть философские школы Платона в Афинах, он сначала внимательно прочел сочинения этих языческих наставников, после чего заявил: «Если они говорят ложь, то наносят ущерб. А если говорят правду, то они не нужны. Заставьте их замолчать».
    В рукописи, составленной сайоном Торном, содержится много правды. Но все это — факты, детали, отчеты о битвах и сражениях и другие поддающиеся проверке события — я уже вставил в свою «Historia Gothorum», где они будут более доступны для ученых, чем в громоздких и расплывчатых томах воспоминаний маршала.
    А стало быть, как правдивый источник фактов работа Торна не нужна.
    Если же все остальное в его хронике — а этого, надо сказать, великое множество, — откровенная и неправдоподобная выдумка, то она настолько скандально нечестива, богохульна, непристойна и грязна, что оскорбит читателя и вызовет отвращение у любого, кто не является профессиональным историком подобно мне (ибо я имею большой опыт и научился за долгие годы беспристрастию и объективности). Однако, будучи не только историком, но и добрым христианином, я должен рассматривать эту книгу с ужасом и отвращением. А являясь нормальным мужчиной, я должен отнестись к ней как к сборнику, в коем описываются самые отвратительные извращения. Более того, поскольку все, что здесь есть действительно ценного, уже доступно для чтения в другом месте, я должен осудить этот труд как ненужный и наносящий вред обществу.

    Этими строками, в некоторой степени довольно справедливо характеризующими повествование, заканчивается роман Гэри Дженнингса "Хищник", его последняя эпическая история. Она написана в виде мемуаров гота по имени Торн, который начинает свое путешествие поваренком на кухне монастыря в Бургундии и поднимается до маршала короля готов Теодориха Великого, который, пусть временно, но все-таки возродил загнивающую Римскую империю.
    Есть вероятность, что читатель закроет роман сразу же после прочтения первых страниц, когда юный Торн узнает о своей уникальной природе, ведь его сначала изнасилует монах в мужском монастыре, а потом он сам станет совратителем в женском (и все буквально на первых десяти страницах). Из того, и из другого его выгонят, увидев и узнав, что Торн - маннамави или гермафродит. В своем путешествии по Европе Торн получит бесценный опыт и переживет предательства, но он (она) научится использовать свою двойственную натуру и извлекать из нее максимальное преимущество, иногда как Торн, а иногда как Веледа, при чем эти двое взаимодействуют как противоречивая, но все же гармонирующая пара (как бы странно это не звучало).

    "Хищник" - очень длинный роман, ведь автор ведет неторопливое повествование со множеством описаний географических локаций, происхождений слов, рассуждениями о непростых вопросах религии, попутно завлекая читателей в сюжетные ловушки, когда действие просто взрывается, превращаясь из томного в невероятно динамическое. Немного напоминает компьютерную игру-бродилку, в которой игроку нужно пробраться по лабиринтам, победить монстров и найти сокровищницу, полную несметных богатств. Как же Торн сбежит от отвратительных амазонок, которые запросто могут его освежевать и сожрать? Как Веледа расквитается с жестоким полководцем, который взял ее в плен и держит в сексуальном рабстве? Как они оба справятся с самым близким человеком, который им встретится на пути, со своим "злым двойником"?

    Очень впечатляющая, часто жестокая сага, позволяющая читателю окунуться в атмосферу тех времен и тех мест и взглянуть на все глазами героя (героини), подобного которому нечасто можно встретить в литературе.

    Читать полностью
  • _nastasia_filippo...
    _nastasia_filippo...
    Оценка:
    1

    Если бы передо мной не лежала эта книга в бумажном варианте, я бы никогда не взялась за ее чтение. Во-первых, меня не слишком интересует описанный период IV-V в. Во-вторых, Древний Рим не входит в мою сферу интересов. И, в-третьих, меня не до такой степени впечатлило творчество Дженнингса, чтобы перечитать все его творения. Но так сложилось, что она оказалась в моих руках.. Приступим к разбору.

    Главный герой романа гермафродит. Возможно такие люди действительно существовали, но для меня все это выглядело абсурдно. И, познакомившись с главным героем на первой сотне страниц, продолжить чтение удалось с трудом. А ведь этот человек впоследствии стал правой рукой и другом Теодориха Великого - единоличного правителя королевства остготов!

    Раз уж это третье произведение автора в списке мною прочитанных, то есть резон немного сравнить их между собой. Роман "Ацтек" был написан в период жизни автора в Мексике, где у него имелся доступ к историческим документам, оставшимся от завоеванных испанцами племён. "Путешественник", в котором описывается жизнь Марко Поло тоже имеет весьма внушительную основу - Дженнингс прошёл весь путь от Европы до Азии по следам Поло, при этом использовал те же самые средства передвижения (лошадей, слонов, верблюдов и проч.). А вот о "Хищнике" подобной информации найти не удалось. Исторически информация, возможно, соответствует действительности, но ценность ее, для меня лично, значительно снижается.

    Само повествование показалось пресноватым. Отсутствовала любовная линия (якобы человек, не принадлежащий к одному конкретному полу, не может полюбить никого, кроме себя), приключения Торна явно уступали по увлекательности предыдущим двум книгам, финал был каким-то сереньким и неказистым.

    По моему мнению, книга не стоит потраченного на нее времени. Для знакомства с автором советую прочесть "Путешественник" или "Ацтек", но только что-то одно в зависимости от Ваших личных интересов.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Удивительная книга! Кому-то может показаться скучной, но есть в ней нечто такое , что заставляет читать дальше... я её перечитаю обязательно
  • Оценка:
    Книга оставляет очень странное впечатление. В ней причудливо смешались христианство и язычество, порок и добродетель, остатки обычаев Римской империи и зарождающиеся традиции христианских государств. Сам по себе Торн- фигура очень странная. Не очень верится, что человек с такой двойственной природой мог добиться такого высокого положения. Для погружения в атмосферу раннего Средневековья книга прекрасна.
  • Оценка:
    Полная бредятина. Читать невозможно эти извращенные фантазии - дочитать не смогла(((