Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Godefrua
    Godefrua
    Оценка:
    87

    Семья. Квартира, в которой она живет - кукольный домик. Кукольный… Значит, игрушечный. И живут в нем куколки. Если игрушечный, значит есть тот, кто играет с ними. Кто играет с куколками в кукольном домике? Хозяин. А кто же он? Мужчина… Как же так?

    Вот так. Такое распределение ролей. Почему? Так сложилось, кроме того, было подкреплено законодательно. Мужчина добытчик и покровитель, а женщина рожает ему потомство, обеспечивает быт, и улыбается! Что плохого? Вроде бы и ничего плохого, если других потребностей у женщины нет. Если все ее устраивает и везде ей приятно и радостно. Словом, если шапка по размеру. Если шапка велика - так никто ее замуж не возьмет, зачем? А если шапка мала и жмет? Можно терпеть. Хитрить. Но природу то не спрячешь, все равно предательски выдаст. А если учитывать, что правила регламентированы законом это «предательство» может кончиться плачевно. То есть, уродилась чуть умнее куклы, чуть ответственнее ее, чуть смелее - терпи или убей себя головой об стену! И совершенно неважно, что благодаря этому женщина спасла мужа, спасла семью и их кукольный мир. Притворяясь при этом куклой, из уважения к правилам игры. Игры, правила которой ее же и обсчитали. Притворяюсь, терплю, улыбаюсь, притворяюсь…

    Стоп! Зачем? Какой абсурд!

    Вот он, вот он - мотив зарождения феминизма! Вот все признаки революционной ситуации - верхи хотят, но уже не могут, низы еще могут, но уже не хотят! (верхи, низы - ха-ха!!!)
    (А каких-то сто страниц в электоронной книге против тяжеловесных томов марксизма-ленинизма, к слову современников Ибсена и писавших о том же. Короче, надо было, короче и вас бы перечитывали бы, уважаемые!)

    И уже не притворяюсь… Уйду. В ночь, в никуда… Оставайтесь сами в своем кукольном доме! А ну? Справитесь ли без меня?

    Прошло сто лет.

    Женщина, сжалься! Будь хоть чуточку послабее… Если бы мужская часть человечества знала - как оно тебя обидит, тогда, она, возможно бы одумалась своевременно. А может и нет. Человечество все-таки. Дети дома одни, наедине с телевизором, цитирующим порнографию и насилие. Или нет. Нет никаких детей. Зачем они? Ты устаешь, не улыбаешься, даже чувственность твоя притуплена… Женщина, оглянись, они давно сдались и ждут пощады! Не рази мечом больше, не надо, им уже мало места, они не хотят быть куклами, как ты тогда, а если хотят, то грош им цена…

    Но если сжалишься - помни!
    не жди многого от мужчины, не впадай в куклизм, который генетически может подсказывать неверные решения, предполагающий, что мужчина хозяин жизни и твоего кукольного дома - нет, западный мужчина уж не тот, его расслабила твоя сила за эти сто лет;
    в тот момент, когда ты перегорела и хочешь уйти - он только созрел и осмелился на диалог; если ты примешь диалог, возможно получишь результат; а если не примешь - ничего не получишь;
    о своей красоте, внешней и внутренней притягательности; и это не значит, что ты кукла; ведь если бы ты была ею, все решилось бы не в твою пользу еще тогда, сто лет назад…

    Ты выиграла, женщина, наслаждайся! Браво мастер Ибсен! И спасибо…

    Читать полностью
  • GalinaSilence
    GalinaSilence
    Оценка:
    65

    НОРА: Что ты считаешь моими самыми священными обязанностями?
    ХЕЛЬМЕР: И это еще нужно говорить тебе? Или у тебя нет обязанностей перед твоим мужем и перед твоими детьми?
    НОРА: У меня есть и другие, столь же священные.
    ХЕЛЬМЕР: Нет у тебя таких! Какие это?
    НОРА: Обязанности перед самой собой.

    Наверное, сюжет этой пьесы может показаться высосанным из пальца, герои - пробудить только неприятное впечатление о себе, а уж логики в их поступках и подавно можно не найти.

    Но еще моя учительница литературы всегда говорила, качая головой, когда кто-то сильно крыл казалось бы недальновидных, глупых и предубежденных персонажей книг прошлых веков: "Не забывайте, что вы живете в то время, когда всё можно подвергать сомнению и не принимать всерьез. Для прошлых поколений то, что кажется вам самим собой разумеющимся, было чем-то из ряда вон, а уж догмы общества и религии тем более нельзя было критиковать".

    И эта пьеса - прекрасный пример того, насколько тяжело приходилось тем, чье сознание уже расширило границы свобод личности, опередило свою чопорную эпоху.

    Казалось бы, что такого - взять в долг. Но нет, все не так-то просто. Женщинам нельзя давать в долг, не заручившись при этом распиской от родственника мужского пола - будь то муж или отец. И даже если отец лежит при смерти, а деньги нужны для спасения супруга - она все равно остается преступницей, подделавшей подпись, и позор должен пасть на нее и ее семью. В ситуации такого грязного шантажа единственное, что может принести облегчение - это поддержка близких. Но что же делает муж, ради которого она и сковала себя долговыми обязательствами, которые погашала, ущемляя себя в расходах? Узнав об этом, он приходит в ярость и называет ее лицемеркой, лгуньей, решает лишить ее доступа к собственным детям, ведь такая мать - позор!

    Кхм, а сколько раз, мне интересно, среднестатистический финансовый делец того времени участвовал в махинациях? Подделывал подписи, векселя? И делал это не ради спасения близкого человека, а исключительно ради собственной выгоды? Но нет, преступница - Нора. Хольмера, ее мужа, не волнует ее "нравственное падение", ему главное "что люди скажут", какой урон будет нанесен по его безупречной репутации.

    Так стоит ли удивляться, что Нора, хотя у них появляется возможность скрыть и забыть эту ситуацию, принимает внезапное решение бросить семью, что в то время означало бы для нее величайший позор? Муж, человек, который был для нее самым близким, ради которого она, не моргнув бы, пожертвовала бы всем, собирался отделаться от нее, лишь бы она не бросила тень на его кристальный общественный авторитет, лишь бы никто не подумал, что он советуется с женой хоть в чем-то. Он отказался выступить против неприятностей одним фронтом с ней, как и должны поступать любящие и уважающие друг друга супруги. Он швырнул свое "великодушное" прощение в нее как грязную тряпку. Как только его спутница жизни пытается стать чем-то значительнее милой куколки, она сразу же превращается в угрозу для него.

    Вряд ли такие люди, как Хольмер, могут по-настоящему что-то чувствовать, любить. Как подметила сама Нора, ему просто нравится ощущение влюбленности. Хольмеру достаточно поверхностных ощущений как от себя, так и от других - он не понимает, что Нора была "не счастлива, а просто весела". Но Нора уже не забудет, как быстро его псевдо-любовь померкнет, если она сделает что-то, что не получит его одобрения. Она совершила крайне непростой для женщины ее эпохи самоотверженный поступок ради спасения любимого, а в ответ получила только плевок в лицо. Поэтому единственный возможный для нее вариант - уйти. Такая личность не должна довольствоваться ролью пляшущей на чужую потеху куколки, для которой жаль даже лишнего миндального печенья.

    Читать полностью
  • bezkonechno
    bezkonechno
    Оценка:
    39

    Нет в нашей жизни ничего больнее разочарования. Но в десять раз больнее разочарование в самом близком человеке на свете. Нет ничего ужаснее на самом начале семейной жизни (ведь сколько это десять лет - не так мало, но и совсем не много!) услышать подобные слова:

    Мужу невыразимо сладко и приятно сознавать, что он простил свою жену… простил от всего сердца. Она от этого становится как будто вдвойне его собственной – его неотъемлемым сокровищем. Он как будто дает ей жизнь вторично. Она становится, так сказать, и женой его и ребенком.

    Столь великого мужского эгоизма, боязни и собственности, как у Торвальда, я не видела очень давно. Последние реплики Торвальда и Норы нужно разобрать на инструкцию всем молодым парам о том, как не нужно делать, как не нужно жить и чувствовать, и что в сущности есть любовь и брак, а что - иллюзия.
    Можно поаплодировать и жене, ведь нельзя сказать, что возникшая ситуация ее не поломала. Поломала, но ведь и помогла же. Помогла увидеть и узнать правду, помогла превратится из ведомой "птички" в самостоятельную женщину, способную изменить в один миг всю свою жизнь, высвободится из капкана, в который она несознательно попалась, почувствовать собственную силу, понять свои жизненные приоритеты, раскрыть не только сущность мужа, но и свою собственную сущность... А ведь слишком многим из нас это не удается сделать на протяжении всей своей жизни. Мы так и не решаемся кардинально все изменить. А Нора решилась на это в один миг! И не думаю, что в итоге пожалела. Ведь ее жалкий муж так ничего и не понял, и уже никогда не поймет, и Нора это знала.

    Я бы с радостью работал для тебя дни и ночи, Нора… терпел бы горе и нужду ради тебя. Но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?

    Читать полностью
  • nezabudochka
    nezabudochka
    Оценка:
    31

    Честно признаюсь! Пьеса шла довольно-таки ровно и степенно. Я уж подумала, что еще один скандинавский автор опять мимо меня. И тут наступил конец! Не только самой пьесе, но и семейной жизни главных героев. И вот тут на меня снизошел дзен и я поняла, что пьеса просто замечательная! Да не такая мощная и динамичная по накалу страстей и эмоций, как встречаются в драматургии. Хотя здесь тоже все разглядеть можно, если правильно присмотреться. Просто все ровнее нагнетается. И юмора тут не найти. И остроты как я люблю в пьесах. Да и вовсе это не комедия. А драма одной пары. Как обычно фасад оказался слишком красив и идеален, а внутри за 8 лет брака успело все разрушиться (хотя о чем я, даже построено-то и не было).

    Так вот чем же мне понравилась эта пьеса в итоге? Тем что она прекрасно отражает то, как меняется моральный облик при попадании человека в стрессовую ситуацию. И как прекрасно все проявляется в один момент. А еще больше мне импонировал поступок героини. Ведь можно было так и оставаться тупой куколкой и не замечать очевидного в упор. Поступок достоин уважения. Моего по крайней мере.

    Читать полностью
  • Rum_truffle
    Rum_truffle
    Оценка:
    21

    Как по мне, гениальность автора в первую очередь заключается в умении заставить читателя почувствовать себя в роли героев книги, прочувствовать атмосферу и влиться в сюжет. И поэтому со своей стороны уверенно назову Ибсена гением.

    Сначала я ничего не могла понять, в моей голове как будто лопались пузырьки шампанского, на лице блуждала улыбка, сердце подпрыгивало от счастья. У Норы и Торвальда все будет наконец-то хорошо! Какая радость! Как хочется петь! Мне передавалась неуемная жажда деятельности Норы, ее веселье. И только часть моего мозга, которая еще не утратила индивидуальности и не превратилась в Нору и Торвальда, бурчала где-то в глубине: "И это великая драма?! Что за хрень ты читаешь, где надрыв, где страсти?!" Но ее практически не было слышно, и я продолжала радоваться жизни. Ровно до тех пор, пока на сцену не вышел Крогстад. Я почувствовала неуверенность, сомнение, страх, но вера в то, что этот мир живет по благородным и справедливым законам, что существуют чудеса, давала мне и Норе сил, мы надеялись и надежда эта была на то, что любовь всепрощающа и всеобъемлюща, что любви не нужны законы, что любовь всегда будет на нашей стороне, потому что мы и есть эта любовь. И вот полночь. Закончился танец, умолкли звуки музыки. Ведь чудо придет в наш дом, да, милая Нора? Но нет. Ты не богиня любви. И мир твой не есть счастье. И ты смотришь вокруг. И видишь лишь лицемерие. И я тоже оглядываюсь вокруг и все еще вижу лицемерие. Ибо что бы тут не поменялось, лицемерие было и всегда будет. Его не искоренить законами и конвенциями.

    История, начавшаяся как веселый пир с шампанским и миндальным печеньем (тоже, кстати, красивый знак - Торвальд запрещает Норе ее любимое лакомство, просто потому что это ему не нравится), заканчивается холодной ночью и пустотой. И такая смелая, смелая Нора.

    В этой пьесе очень много важных вопросов, причем поднимаются эти вопросы не только в линии Нора - Торвальд. Ибсен успевает за такой недолгий срок коснуться бедности и отсутствия прав, защиты и возможностей у бедных женщин на примере няни детей Норы. Коснуться темы одиночества и смысла жизни на примере Крогстада и фру Линне. Он по всей пьесе разбрасывает для нас загадки и вопросы, ответы на которые не дает, а оставляет нам право понять все самим.

    Замечательное, насыщенное произведение. Теперь обязательно познакомлюсь и с остальными произведениями Ибсена.

    И я все еще продолжаю думать, а смогла бы уйти я, даже вот в такой вот прогрессивный наш век? Хватило бы у меня силы воли?

    Читать полностью
  • Оценка:
    Внимание! Эмансипированным особам читать с бокалом вина! 70-е годы XIX века, женщина-птичка,белочка,маленькая мотовка, лакомка, куколка в конце концов! Женщина-не человек! Что вы? Где это видано, чтобы у неё был свой мир и свои взгляды на серьезные вещи? Ради спасения мужа Нора занимает огромную сумму денег за его спиной, чтобы он не чувствовал себя обязанным ей! И что делает бесконечно любящий муж, когда узнает об инциденте? Устраивает скандал! Как она могла? Женщина взять в долг?! Какая разница зачем? Какой позор! Устраивает скандал потому что "на домашний очаг,основанный на займах,на долгах ложится какая-то некрасивая тень зависимости", "потому что отравленная ложью атмосфера заражает, разлагает всю домашнюю жизнь". Муж решает оградить лгунью даже от воспитания детей, но так,чтобы общество не могло усомниться в идеальности их кукольного мира. Вот он-итог жертвенности! Весь идеальный мир рушится! И Слава Богу!Нора обретает голос, обретает сознание и решает бросить все и уйти в никуда, лишь бы поскорее убежать со сцены, где она играла одну и ту же роль 8 лет! "Это возмутительно! И ты готова пренебречь самыми священными обязанностями? Обязанностями перед мужем и детьми?" -"У меня есть и другие, столь же священные! Это обязанности перед самой собой!" 70-е годы XIX века... Конечно мир перевернулся с ног на голову, и проблемы у женщин сейчас несколько иные.Но одно остаётся неизменным! Если вы жертвуете всем-вы прежде всего предаёте себя! А кто из вас вопреки канонам общества и здравому смыслу готова бросить все и исполнить священные обязанности перед самой собой?
    Читать полностью