Книга или автор
Путь Меча

Купить книгу “Путь Меча“

Купить книгу “Путь Меча“
4,2
54 читателя оценили
512 печ. страниц
2007 год
12+
Оцените книгу

О книге

Под воздействием «железной» воли живых клинков – Блистающих – искусство фехтования и изготовления холодного оружия отточено людьми до немыслимого совершенства. Все вооружены, и все мастерски владеют своими мечами – это ли не залог бескровности многочисленных поединков? И все же покой мира, кажуще...

Покупайте книгу «Путь Меча» автора Генри Лайона Олди по доступной цене на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Книгу «Путь Меча», а также сотни тысяч других можно купить и скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн в удобном приложении для iOS или Android.

Подробная информация

Дата написания: 1996

Год издания: 2007

ISBN (EAN): 5040033915

Объем: 922.1 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Sunrisewind
    Sunrisewind
    Оценил книгу

    Олди - мои кумиры на просторах рускоязычной фантастики и фэнтези. Ни у кого другого я не видела такого удивительного и гармоничного сочетания увлекательного сюжета, глубокого смысла и языка невероятной красоты. Я могу часами взахлеб рассказывать о том, как я влюбилась в Одиссея из "Ахейского цикла" или как прекрасны и лиричны песни Петера Сьлядека. Однако с "Путем Меча" меня ожидал большой облом. Вот именно облом, потому что почти до последней страницы я не переставала надеяться, что вот сейчас... ну, вот сейчас... сейчас меня как захватит, как закружит! И каждый переворот страницы сопровождался обломом. Нет. Опять нет. И еще раз нет.

    Итак, объясню, что, по моему мнению, не так с этой книгой. Одним из величайших достоинств Олдей я считаю их персонажей, которым просто невозможно не сопереживать. И хорошим, и плохим. Иногда приходится даже захлопывать книгу в какие-то напряженные моменты, потому как у тебя нет сил справиться с тем, что навалилось на героя. Ничего даже отдаленно похожего на это ощущение я в этой книге не испытала. Всех героев здесь как бы по двое - человек и его оружие. И повествование зачастую тоже ведется то от лица человека, то от лица меча или какого-нибудь кинжала. Идея-то замечательная, и об этом я еще скажу, но это приводит не к тому, что повествование становится каким-то более многогранным, а к тому, что, к сожалению, одно целое дробится на две части и в результате мы ничего толком не знаем ни про человека, ни про его оружие. Сюда еще добавьте то, что персонажей много. Излишне много. Ну, честное слово, половину выкинуть - только лучше станет. Еще учтите, что повествование проходит в местах, соотносимых со Средней Азией, Китаем, Монголией, то бишь и имена соответствующие. Вот, например, Фархад иль-Рахш и Абу-т-Тайиб аль-Мутанабби, и ряд других личностей. И каждый раз, когда главный герой куда-то приходит, там его ждет вот такое сборище. А уж когда под конец книги на горизонте появилась целая орда шулмусов, то уж я готова была вопить, как в том анекдоте: "Нет-нет-нет! Изюм у нас не продается!!!" Одним словом, это действительно слишком сложно для восприятия.

    Но сложности, описанные выше, конечно, значительны, но не настолько, чтобы забраковать книгу. С моей личной точки зрения, основной недостаток в этом романе - это то, что он построен на одной лишь идее. Идея, как я уже говорила, очень интересна, и дело тут не только в том, что оружие живое и разговаривает, но еще и в очень интересном балансе мира, рассуждениях об агрессии, предназначении человека и т.д. Короче, много всего очень умного и стоящего. Однако все персонажи здесь - это пыль под копытами этой Идеи и больше ничего. Есть парочка колоритных персонажей, но не более того. Я прочитала книгу и никогда не полюбила - пусть это звучит смешно, но со мной такое впервые при чтении Олдей. Всему этому роману не хватает человечности. Ей-богу, ну как учебник философии читаешь!

    Врагу не сдается наш гордый "Варяг" и продолжение цикла я обязательно прочту, но, честно говоря, не из интереса, а потому что история не закончена еще и ее надо "добить". Ну, и еще из уважения к Олдям, которых я, не смотря ни на что, все еще безумно люблю.

    6 / 10

  2. dream1008
    dream1008
    Оценил книгу

    Уже прослушав больше половины книги, поняла свою ошибку. Эту книгу надо было обязательно читать глазами. Чтобы не упустить красоту и поэтичность языка, повороты сложной политики, тонкости философии и мифологии этого мира. А слушая, опять утонула и заблудилась в глубоком, наполненном действующими лицами и подтекстами мире Олди. Ну как всегда...
    Но все же оценила главную идею книги - альянс человека и оружия, дополняющих друг друга в многогранном неразделимом целом. Причем в этом выдуманном параллельном нашему мире, вроде бы так на него похожем, это гордое оружие не жаждет крови. Оно здесь живое и мыслящее. Блистающие - так они себя называют. А бой, вроде бы неотъемлемое действо для дуэта - оружие и его человек (его придаток, как поначалу считают Блистающие), здесь заменяет Беседа - бой-танец на грани медитации. Бой как искусство без пролития крови.
    Но рая и на этой земле не существует. А любая самая идеальная религия имеет свойство застаиваться и превращаться в болото. Вот и в этот мир постепенно вползает зло, жажда крови, появляются отступники от веры и первые их жертвы. И людям приходится переосмысливать свою веру. Человек и его оружие начинают понимать другу друга, но прежде они осознают, что каждый из них разумен.
    Не буду далее растекаться мыслию по древу, все равно мне со своим косноязычием необъятную вселенную Олдей не объять) Хочу отметить ещё и отличный юмор, периодически сбивающий героический пафос повествования. И конечно, красоту холодного оружия, представленного здесь в большом разнообразии со всех сторон земной географии, хотя действие и происходит на условном Востоке. И отсылку к восточным боевым искусствам, которые доведены здесь до высшего совершенства.
    И конечно же история не закончена, одно зло побеждено, причем опять же пафос свелся к иронии, но явно назревают новые драматичные события.
    А я обязательно продолжу знакомство с циклом. И хочется перечитать эту книгу уже внимательнее.

  3. JewelJul
    JewelJul
    Оценил книгу

    Это должно было быть мегаинтересно: фэнтези от лица древнего меча, видевшего семь, а то и восемь столетий, сменившего на своем жизненном веку десять, а то и одиннадцать владельцев. Это должно было быть невероятно глубоко: другая история азиатских племен, в которых легко угадываемы монголы, китайцы и японцы, у них же столькому можно поучиться. Это должно было быть крайне динамично: описания красивейших боев с резкой сменой ракурсов и быстрейшим обменом ударов.
    Да, я всего этого ждала.
    И не получила.
    Так что если вы хотите написать фэнтези, перво-наперво не надо называть всех! своих героев непроизносимыми именами, а потом ни в коем случае не перечислять их списком ажно абзацем в каждой практически главе. Потому что после абзаца

    Двое глав рода Прямых Мечей - широкий обоюдоострый Кханда Вьячасена и мой родич-близнец, легкий и узкий Дан Гьен по прозвищу Скользящий Перст; старейшина сабельных семейств Шамшер иль-Самак и глава Кривых мечей - могучий Цзюньваньдао, меч "девяти колец", правитель Мэйланя; многочисленные ножи и кинжалы были представлены в Совете Бадеком ханг-Туном, чье лезвие имело прямую спинку, но было выгнуто в виде рыбьего брюха, и Ландинг Терусом и

    уф я устала, а перечислять будут еще долго. В общем, таких абзацев море, и после них у меня язык в трубочке, уши в трубочке, глаза в трубочке, мозг в трубочке да и вся сама я в трубочке, хоть обтрубись.

    А бои красивые, да, не отнять.

    Вторым делом в ваше не фэнтези не надо лить столько жижи, которая уводит сюжет и действие в сторону от всего. Читаешь, читаешь, идем туда, идем сюда, как и принято в жанре, и отлично же все, ну. Так нет же, меч залился соловьем по самый набалдашник о непротивлении злу насилием и подставьте его гардой под удар, а убивать людей низзя, нехорошо. Ну ладно, раз залился, два залился, три залился, четыре залился, в пятый раз меч хочется закопать, чтобы не трындел.

    А, да, люди у мечей называются Придатками.

    Третьим же делом в фэнтези надо бы придумать финал поинтереснее и не такой предсказуемый. Извините, но вот я, например, не угадываю убийц в детективах ни-ког-да. А тут с первого же взгляда на героя и героиню было все ясно-понятно-скучно-зеваю. Что-то мне не верится, что меня вдруг так осенило копьем в голову, кто тут главная алебарда, не бывает такого, в общем, авторам минус еще и за отсутствие интриги. Зато большая плюшка за классный диалект мечей, авторы придумали огромную кучу забавных словосочетаний, жижу они разбавляли отменно, по самую гарду.

    Так что нейтрально все-таки, но советовать эту книгу не стала бы никому.

  1. Беседа подразумевает умение не только говорить, но и слушать. А значит – слышать. Значит – понимать.
    5 декабря 2018
  2. Все верно. Только мы воспринимаем эти обычаи несколько по-иному: считаем, что это мы приучили Придатков… а они считают наоборот. И, наверное, все мы по-своему правы!.
    4 декабря 2018
  3. Не мы идем по пути, но Путь проходит через нас
    4 декабря 2018