«Одиссей, сын Лаэрта. Человек Номоса» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Генри Лайона Олди, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Одиссей, сын Лаэрта. Человек Номоса»

6 
отзывов и рецензий на книгу

augustin_blade

Оценил книгу

Иногда тишина кроется в эпицентре грохота.

Приветствую тебя, Одиссей, сын Лаэрта, басилей Итаки, рыжий хитрец, любимец богов и товарищ героев. Я помню тебя еще с детства, ты уже тогда внушал мне уважение и восхищение. Более всего ты умеешь любить - ненависть не портит твоей крови, которая и так отравлена ихором. А все, что умею я, так это красиво приходить и красиво уходить - давно, словно в прошлой жизни, так обо мне сказал тот, у кого в по-кошачьи зеленых глазах прячутся осколки грусти. Моя память не знает пощады, не дает проваливаться в бездну забытья, и словно коварная падчерица расстилает передо мной зеркала, в которых ошибки, печаль, старые пророчества и призраки сумасшествия. А твоя - словно паутина, где есть все, что необходимо, чтобы выжить, увидеть свет и не потерять рассудок, когда Номос словно трещит от напряжения. Ты герой, Одиссей - хотя на эту стезю явно не стоит подписываться.

Память ты моя, память.
Ты слышишь меня, Одиссей? Ты хитрее всех безумцев, что бродили и бродят по грешной земле, ты избран на подвиги, ради которых мойры порвали столько нитей. Ты должен был стать копьем в чужих руках в пучине интриг, но твои противники не знали, что ты умеешь нарушать правила. Ведь если есть чьи-то правила, кто мешает тебе придумать свои.
Пусть твой путь будет освещен удачей - не от богов, а от людей. Спасибо тебе, Одиссей, за то, что рассказал о том, как все начиналось. Я слушала внимательно и мотала на ус, пригодится же. И хоть я лишь тень слушателя, басилей Итаки, но даже у теней есть потаенные желания. Я прошу лишь об одном.
Я умею приходить и уходить. Научи меня возвращаться.

//Спасибо вам, мэтры. Я буду следовать за этим рыжим и дальше.

27 июня 2012
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Долго я нарезала круги вокруг этой книги. В основном, из-за моего странного предубеждения, о котором я рассказывала. И - не только...
Я прям готовилась ко встрече с Одиссеем. За два года я что только не прочитала о Троянской войне - в том числе и не совсем нужного. Но это было: "Забудь все, что ты знаешь об Одиссее".
Как-то это было прям неожиданно тяжело. И по объему и плотности текста, и по теме, и по структуре. Казалось бы - Одиссей-хитрец, Одиссей-медоречивый, Одиссей-не чета этим шлемоблещущим войнам. Но - как я уже отметила в книге Г. Л. Олди - Герой должен быть один - авторы предпочитают опускать известные события и концентрироваться на чем-то новом, не уходить вширь, а копать вглубь. Одиссей предстал - очень ярким, очень объемным, очень характерным - и таким непривычным. Ощущение от книги - какое-то темное и экзистенциальное. Мы пройдем с Одиссеем весь путь его взросления и становления. И у меня сложилось впечатление, что весь его путь был пропитан некой горечью - он родился в эпоху героев, но сам понимает, что не сможет стать героем в общепринятом древнегреческом смысле. И - вынужден буквально выстраивать свой собственный путь.
С этническими циклами авторов всегда кажется, что - это очень аутентично и глубоко, и столько работы и исследования было проделано. Начиная с того же номоса, который "трещал". И обращение "басиленок", и все эти антистрофы. Или, например, я узнала, что "охломон" на самом деле - это предводитель толпы (охлос). Но авторы сделали - не знаю, что это было - допущения или глубокое расследование - к которым я отношусь неоднозначно. Вброс, что Елене вообще-то было 69 лет - правдоподобный и забавный. А вот что Ахиллу было на момент отплытия на войну - 2 года... И при этом - он уже заделал ребенка. ... КАК??? А вот одно допущение об Одиссее - что-то мне совсем не понравилось. И - дряхлеющий Геракл и его женушка Деянира.
Еще мне не очень понравился какой-то лихорадочный темп и скачки во времени. Когда он сначала баюкал сына - а потом отправился на знакомство с Еленой - я немного подзависла. И по стилю - такой интересный микс. Были стилистические и образные прекрасности. Это было прям красиво: "лук, страстно дрожащий". Или поразила мое воображение

Осень, как Сизиф, вяло перевалившая через середину и медленно бредущая к зиме

Очень красиво. Были, я так понимаю, куски из "Илиады" или чего-то аутентично древнегреческого - очень уж знакомый гекзаметр. А вот герои говорят так - как и полагается - войнам, "реальным пацанам". Когда папаня Пенелопы зовет ее - Пенелопчик... Хи-хик, конечно...
Тяжеловато это было. Вроде все, что я люблю - Троянская война, да и Одиссея я всегда выделяла. А вот форма и антураж... Я знаю, что "Человек Номоса" - только первая часть. Но было правильным решением передохнуть немного, накопить сил - и продолжать вторую часть. Там же все интересное только начинается.
Если это и фэнтези - то в смысле, близком к "Игре престолов". Становление героя, дворцовые интриги, заигрывания с богами... Неофитам будет сложно, поэтому порекомендую - пообвыкнуться со стилем. Который старожилам стал уже привычен. С "Героя..." начинать проще - он более френдли к читателю. А меня ждет (надеюсь) еще много интересного.

28 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

zhem4uzhinka

Оценил книгу

У меня сложные, смешанные впечатления от книги – о боже, какой сюрприз, Олди оказались неоднозначными авторами! Ладно, опускаю табличку «сарказм». Меня пугали в основном сложностью слога, и не обманули: слог действительно непростой, воспринимается нелегко. Но я думала, что сложность будет в какой-то стилизации, в подражании неведомо чему – оказалось же, что сложность в его простоте. Обрубленные короткие предложения, часто незаконченные, множество повторов, в том числе рефрен «я вернусь!» - все это необходимое, видимо, следствие повествования от первого лица. Сюжет – это прогулки Одиссея по собственной памяти, которые у читателя отнимают несколько дней, а у самого Одиссея – считанные минуты. Это не могло не отразиться на стиле, но мне этот стиль все-таки не понравился. Даже скажу – раздражал.

Зато: предложения-намеки, абзацы, читать которые следует между строк, смешение времен и стремительные путешествия мысли повествователя из прошлого в настоящее и обратно, и все это в восхитительной древней Греции среди с детства знакомых богов и героев.

Мне чертовски не нравился сам Одиссей, я недоумевала, когда Пенелопу называли «Пенелопчик», мне не все было понятно и знакомо – и все же это замечательная, образная, атмосферная и сильная книга. Надеюсь, что скоро и до второй части руки дойдут.

7 января 2015
LiveLib

Поделиться

Sunrisewind

Оценил книгу

Вторая часть "Ахейского цикла" еще более лирична, чем первая, "Герой должен быть один" . Может быть, отчасти это можно пояснить выбором главного героя повествования. В первой части Олди нам все-таки рассказывают про могучего и бесстрашного Геракла, а во второй части - «...Лаэртид Одиссей многоумный, Взросший в народе Итаки, питомец земли каменистой, Муж, преисполненный козней различных и мудрых советов». Человек Номоса, своего мира, своей личной персональной вселенной. Человек, который идет по жизни с девизом "Я вернусь!"

Память ты, моя память… из волн на берег…

Роман построен на постоянных воспоминаниях Одиссея. Вот стоит он, муж 19-летний, на террасе своего итакийского дома и думает о том, что завтра он отплывет на войну с Троей. "Одиссей, владыка Итаки, груды соленого камня на самых задворках Ионического моря. Муж заплаканной женщины, что спит сейчас в тишине за спиной; отец младенца, ворочающегося в колыбели. Герой Одиссей. Хитрец Одиссей. Я! я…" Герой? Или просто Человек? Какие они, герои, которых мы знали с детства по переложениям древнегреческих мифов? Не застыли ли они в неподвижности и холодности стереопитов, которых мы не хотим разрушать? Одиссей - муж, преисполненный козней различных и мудрых советов. Геракл - несокрушимый победитель всего и вся. А вдруг они люди, такие же, как ты и я? Олди написали великолепный роман на эту темы. Не ответ, ибо "ответы - убийцы вопросов", а роман-вопрос. Хочешь заглянуть в прошлое?

Я вернусь.
Слышите?..

И ждет меня вторая часть.

9 / 10

29 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

KindLion

Оценил книгу

Пребывая в полном восторге от первой книги «Ахейского цикла» - «Герой должен быть один», с предвкушением удовольствия взялся я, друзья мои, за эту книгу. Увы-увы-увы, меня постигло глубочайшее разочарование. Местами – очень красивый текст, но понять сюжет и смысл – очень сложно.
Нет, понятно, конечно, что про Одиссея. Но он – то маленький пацанчик, то 13-й юноша, а то – басилей 19 лет от роду. И весь рассказ перемежается каким-то полубезумным бормотанием…
Нет, я, конечно, понимаю, что ОЛДИ стараются изобразить (по сюжету) Одиссея – безумцем… Но читателю-то как быть?
Короче, осталась книга сия недочитанной.

31 мая 2017
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

входишь в ритм и читаешь, покачиваясь на волнах!
27 июля 2023

Поделиться