Отзывы на книгу «Механизм Времени»

5 отзывов
Gossiphtc
Оценил книгу
Революция – свинья, жрущая своих детей.

Это моя первая встреча с Г.Л.Олди, и довольно удачная. Живя в Харькове я никогда не слышал ни про Олди, ни про Валентинова. О книге узнал случайно, пришел на книжный рынок и искал книги по стимпанку, и в итоге мне предложили взять трилогию "Алюмен", довольно красочно ее описав - тут тебе и магия, и наука, и сюжет будет довольно интересен, да и картинки на обложке соответствуют тексту. Не долго думая я взял трилогию...

Начал читать - прочел страниц 50, и ни черта не понял, какой-то Эварист Галуа и дуэль, "Нельская Башня", да и еще в придачу Огюст Шевалье... - фиг пойми кто они и что происходит. Подумал - обманули меня, но оставлять книги не прочитанными не люблю. По этому решил начать читать сначала, более вдумчиво, внимательно. Выписал всех главных - полез в википедию, прочел пару троек статеек и уже становилось понятнее...
Прочитав более страниц 100 - становилось в разы интересней, и сюжет стал проявляться, и герои стали четче, ярче. Хотя язык написания книги, на мой взгляд, оставляет желать лучшего - слишком много абзацев, линия сюжета часто обрывается - не мое. Но сюжет все компенсирует!! Действия происходит во Франции, Дании - 1832. Так же в одной из глав авторы отправляют своего читателя даже в Китай. Сюжет закручивается со смерти Галуа и его товарищ пытается расследовать причины его смерти. Авторы очень удачно переплетают физику и мистицизм, математику и оккультизм!!! И от этого просто сносит голову и хочется читать и читать...
Вообщем моя оценка 10 из 10! Но на мой взгляд в издательстве от "Эксмо" не хватает сзади словаря с примечаниями, это могло бы сократить походы в гугл и вики.
С нетерпением перехожу ко второй книги трилогии.

Forane
Оценил книгу

Не смотря на приятный язык, которым написана книга, на массу интересных исторических фактов, а также целого скопища великих ученых книга мне не понравилась. Самое сложное было прорваться через первые 48%. Впрочем чуть лучше стало уже после морского путешествия героев, где их чуть не затянуло водоворотами под воду, а это было где-то после первой трети книги. Куча героев, очень странных героев, периодически я начинала путаться где реальность, а где фантазии героев. Кроме того, я постоянно путала их (особенно двух Хансов), они там откровенно говоря все на одно лицо. Несколько выбивался с моей точки зрения Зануда, хотя возможно это результат хромоты и прозвища. Мне не понравилось то, как авторы смешали в своем произведении магию и технику. Достижения науки иногда выглядели как самая настоящая магия. Когда действо книги переместилось из Европы в Китай, то я этого как-то не заметила. Нет, авторы попытались придать "объемность" местам действия, но это как-то не сработало. Но самое страшное для любой книги - это скука. Мне было чудовищно скучно! Временами я заставляла себя садиться и продолжать чтение. И пусть меня все-таки немного интересно что же будет дальше, продолжение я читать не буду.

Morrigan_sher
Оценил книгу

Флэшмоб 2012, спасибо augustin_blade

Алюмен-1

Еще в декабре стало ясно, что среди советов по флэшмобу есть одно беспроигрышное попадание. Г.Л.Олди я обожаю в любой форме и любых жанрах; с А. Валентиновым же сталкивалась только в рамках его вклада в Ахейский цикл, и была впечатлена. Еще же все трое (Олди считаем по головам) известны своим даром творить миры из простой посылки: "Что, если...".

Что, если магия и наука - суть одно и происходят из одного источника? Что, если остановить научный и технический прогресс можно путем планомерного уничтожения ученых, который могут сделать великие открытия? Что, если наука и магия - Зло, но Зло различное?

Для того, чтобы сполна проникнуться той книгой, нужен довольно большой запас знаний. Мне повезло (тут начинаются так любимые мною совпадения), по этому же флэшмобу ранее я прочла биографию А. Дюма ("Три Дюма" А. Моруа), так что оказалась подкована в истории того времени. Да и сам Дюма-отец внезапно оказался на страницах романа, ровно как и его "Нельская башня". Пригодились обрывочные знания физики: лейденские банки там всякие и др. И кто такой Галуа я знала, а вот за Шевалье и Эрстедами пришлось оправиться в Википедию. В принципе, мне нравятся книги, которые не только проверяют уровень существующих знаний, но и заставляют искать новые.

Еще один несомненный для меня плюс этой книги заключается в том, что не понятно, какие именно части писал каждый из соавторов. Иногда, когда книга написана в соавторстве, четко видны переходы между стилями и манерой разных писателей. Например, в "Не время для драконов" разница между Лукьяненко и Перумовым очевидна. В "Алюмене" же нет никаких заметных перекосов в стиле или кусков текста, которые явно написаны другой рукой. Не знаю, как именно писали Олди и Валентинов, может, один печатал, а остальные ему надиктовывали наперебой, но работа выполнена мастерски.

Но есть и минусы. Вернее, минус для меня. Андерсен. Мне кажется, он настолько нелепый и настолько лишний, что лучше было бы обойтись без него. Понятно, что комический персонаж нужен, чего ж все о серьезном, да о серьезном, но как-то он чересчур не вписался в книгу.

Ну что ж, впереди еще два тома, читаем дальше.

december_boy
Оценил книгу

Сумбурное получилось знакомство с Олди и Валентиновым, но приятное. Физические и научные стороны книги (которых кстати оказалось совсем меньше, чем я ожидал) меня не отвратили, а наоборот - XIX век - время революции и научных открытий; две противоборствующие стороны (а противоборствующие ли?): Эминант - Человек-вне-времени (идеолог иллюминатов, позднее объединивший науку и оккультизм), и его незаурядные помощники против датчан братьев Эрстед и их друзей. Среди мест действия - Дания, Китай и Париж, среди героев - много харизматичных личностей. Некоторые люди оказываются ввязаны в противоборство, в котором невозможно найти добро и зло, правых и виноватых. Отгадки и пути к решению оказываются отрезанными, убийство гениального математика Галуа остается не раскрытым.
И умер ли он вообще?
И что происходит вообще и что произошло? Кто является в действительности тем, за кого себя выдает?
Надеюсь найти отгадки в следующей книге.

LoraDora
Оценил книгу

Все смешалось: кони, люди, история, магия, наука, технологии, воспоминания, революция, настоящее, прошлое, горячечный бред, горячечный бред, горячечный бред...
Мне очень нравится, как пишут эти авторы. Но эту книгу мне пришлось в себя запихивать через полное отсутствие аппетита. Было совсем неинтересно. Не затягивало ни на одной строчке. В итоге я вторую половину мухлевала и читала через слово. Особенно напрягала мешанина героев, большинство из которых как близнецы-братья. А также географические переброски на самых неожиданных местах. Эта книга больше похожа на чье-то сновидение в стиле авангадизм с обилием острых углов. Возможно, что так оно и есть...