Книга или автор
Латеральная логика

Латеральная логика

Премиум
Латеральная логика
4,2
191 читатель оценил
88 печ. страниц
2018 год
12+
Оцените книгу

О книге

Эта книга – не просто сборник головоломок, а специально разработанная программа для развития ваших умственных способностей. Задания составлены так, чтобы помочь вам в развитии навыков латерального мышления. Это позволит высвободить творческие способности, о наличии которых вы и не подозревали!

На русском языке публикуется впервые.

Читайте онлайн полную версию книги «Латеральная логика» автора Dr. Gareth Moore на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Латеральная логика» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: О. Поборцева

Дата написания: 2016

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785001174639

Дата поступления: 24 апреля 2018

Объем: 159.9 тыс. знаков

Купить книгу

  1. sleits
    sleits
    Оценил книгу

    Если бы не рассылка от издательства "Манн, Иванов и Фербер", я бы сама эту книгу никогда бы не нашла. Электронная версия книги досталась мне за прохождение игры по ссылке. Не знаю почему, но я на такие "глупости" ведусь, даже если приз мне нафиг не нужен. Но в этот раз приз мне понравился. Прочитала и прорешала сама, а затем самые интересные головоломки решали вместе с детьми - провели пару приятных вечеров за разгадыванием загадок. Особенно детям понравились вопросы в духе загадок старца Фура из Форта Боярд. Над некоторыми головоломками ржали всей семьёй (про узника в темнице, из которой три выхода - за одной дверью сумасшедший с топорами, за второй жестокий палач и пытки, за третьей голодный лев, которого не кормили месяц. Какую дверь выбрать, чтобы был максимальный шанс выжить?).

    Конечно же не все головоломки и задания понравились - примерно четверть от всего небольшого объема книги. Но в целом, книгу оцениваю положительно. Поищу другие книги в этом же духе.

  2. Svetlana-LuciaBrinker
    Svetlana-LuciaBrinker
    Оценил книгу

    Можно ли тренировать в себе логика? Как Демосфен - оратора, этими его знаменитыми камешками во рту?..
    Не знаю, вероятно, да. Однако опыт решения головоломок помогает, боюсь, только в решении подобных головоломок. В реальной жизни мне ещё не встречались люди, которые всегда говорят правду или всегда лгут, жители легендарных смалиановских Правдинска и Врунограда. Тем не менее, признаюсь, я по-детски обожаю всяческие ребусы, загадки и шарады. Охочусь за ними на просторах сети, время от времени уношу к себе в коллекцию ещё не виданные шедевры.
    Поэтому было весело читать эту книгу, целиком состоящую из головоломок. Увы, больше половины их мне были известны, некоторые (со спичками) папа мне ещё в детсадике загадывал. Над остальными было приятно немного подумать, все они решаются, ничего в них сверхъестественно-сложного нет. Достаточно сказать себе: решение существует! Что же, у меня мозг не так хорош, как у того, кто этот фокус придумал? Нич-чего подобного. Берёшься - и делаешь.Такой подход, кстати, я и к задачкам по тригонометрии рекомендую, у меня лично с ними были кое-какие недоразумения, пока не осознала: это не чёрт с рогами, просто хитрая штука, которую можно и нужно укротить.
    И тогда разгадывание доставляет ни с чем не сравнимую радость победы. Какую, наверное, испытывал старина Бильбо Сумкин, торжествуя над прохиндеем Голлумом (помню их загадки наизусть!). Пусть меня и не угрожали сожрать за неугаданное решение, всё равно. Кстати, если ответ ну никак не даётся, можно посмотреть пару-тройку посказок. Сначала отвлечённых, потом всё более конкретных. Клянусь, если подумать над последней подсказкой, решение не заставляет себя ждать.
    Исключение - уже замеченные в рецензии уважаемого sq цветные ленточки, тут ответ не сошёлся. Я радостно прискакала к "Ответам" со своими двадцать одной, а мне говорят, что семи хватило бы. Это, конечно, не так. Вообще, ещё со школы создалось впечатление, что в каждый учебник авторы злодейски помещают один неверный ответ, заставляющий ученика яростно эпилировать себе растительность на чувствительных местах вручную. Ведь теряется доверие к остальным решениям! Не отсюда ли растут корни всех теорий заговоров и распространённых параноидальных мировоззрений?..
    Для некоторых загадок удалось найти альтернативное решение, не упомянутое автором. Например, загадка про мойщика окон, который жив, несмотря то, что свалился с подоконника на 20+ этаже. Официальный ответ:

    спойлермойщик не выпал наружу, а соскользнул внутрь комнаты. Мой вариант: возможно, он жив, потому что всё ещё летит.свернуть

    Ещё один пример, про солдат, которые сперва долго идут по пресечённой местности и держат двумя руками взрывные устройства, а потом останавливаются над обрывом и разводят руки, но устройство не падает и не взрывается. Официальный ответ:

    спойлерребятки быстро сводят руки, так быстро, что адские машины не взрываются в руках. Как бы отпускают и снова хватают. Это возможно, наверное, я не сапёр, чтобы спорить с автором. Мой вариант: солдаты дико вспотели от напряжения, и успевают подхватить прилипшее от пота к ладони устройство.свернуть

    Задачки с переливанием из бочки в бочку, чтобы добиться определённых объёмов показались слишком лёгкими для уровня эксперт. Просьбы написать экспромт позабавили: зная, что о моих поэтических экспериментах никто не узнает, сочиняла исключительно неприличные стихотворения. К финалу даже захотелось записать их где-нибудь на заборе. А если серьёзно, здорово, что автор считает сочинение экспромтов одним из методов тренировки латеральной логики. Мне тоже кажется, что они требуют ровно столько же интеллектуального напряжения, как счёт в уме.
    Полезная книжка! Можно потом проверить родных и близких на наличие у них латеральной логики - и мелочно похихикать с чувством превосходства:) Или загадать всю эту роскошь детям.

    Спойлер о зайце из заголовка рецензии
    Как далеко заяц бежит в лес? До середины леса. Дальше он уже бежит ИЗ ЛЕСУ.свернуть
  3. sq
    sq
    Оценил книгу

    Книжка прикольная.
    В ней 90 задач, для решения которых, по задумке автора, требуется нестандартный подход. Вероятно, так оно и есть, просто примерно половину из них я знал прежде. Думаю, каждый найдёт некоторые решения забавными, некоторые красивыми, некоторые глупыми, но развлечение на некоторое время гарантировано, особенно если читать в компании. Были и такие задачи, для которых моего понимания недостаточно даже после объяснения решения.

    Иногда бывает, что подкачал перевод, как, например, в задаче #62:

    У вас имеется шкаф, полный развязанных ленточек. Все они одинаковы по форме и отличаются только цветом.
    Представим, что у вас там 6 красных ленточек, 8 синих и 10 зеленых. Сколько лент вам нужно достать из шкафа, чтобы в итоге у вас в руках оказалось не менее 3 лент каждого цвета?
    Предположим, вы вынимаете их по отдельности, не глядя в шкаф и просто выбирая ленты одного цвета.

    Последняя фраза уже загадочная: как я могу не глядя в шкаф, выбирать ленты одного цвета? Ладно, игнорируем её.
    Некоторое время думаем, получаем 21 и смотрим ответ. Он в книге такой:

    7 лент. В худшем случае вы вытянете 2 красные, 2 зеленые и 2 синие ленты из первых шести.
    В этом случае седьмая лента гарантированно окажется какого-то из трех цветов.

    А нам-то по условию надо не менее трёх каждого цвета...
    Подозреваю кривой перевод. В оригинале было, видимо, 'of any color', а перевели как будто это 'of each color'.
    Ну и там, где важно завуалировать пол персонажа задачи, перевод получается ожидаемо неуклюжим в силу отличий русской грамматики от английской.

    Иногда решение не так просто, как кажется автору, например, в задаче #25.2:

    У матери двое детей, и по крайней мере один из них мужского пола. Если пол другого ребенка неизвестен, какова вероятность, что у нее два мальчика?
    Исходите из допущения, что вероятность рождения мальчиков и девочек одинакова.

    Автор, видимо, не в курсе, что обсуждение этой задачи заслужило отдельной статьи Википедии.

    Ну а самая прикольная задача, несомненно, #14.1:

    С какой стороны у кошки больше шерсти?

    Вот она точно требует нестандартного подхода!
    Правильный ответ:

    спойлерС наружной :)))свернуть

    Картинки про белых медведей тоже очень прикольные. Не буду их приводить, они подряд могут показаться глупыми, а будучи расположены в стратегически выверенных местах воспринимаются совсем по-другому.
    В общем, рекомендую: развлечение классное.

  1. законно ли для мужчины жениться на сестре своей вдовы?
    31 августа 2018
  2. Многие задачи на латеральное мышление не имеют однозначного решения. Они просто описывают странную ситуацию и просят дать ей правдоподобное объяснение. Иногда объяснения могут оказаться слегка притянутыми за уши, но лучшие из головоломок на латеральное мышление всегда имеют по меньшей мере одно решение, которое, если его обнаружить, объясняет ситуацию целиком и полностью.
    17 мая 2020
  3. Зачастую креативность проще проявить, ограничив себя меньшим набором вариантов. К тому же это помогает быстрее приступить к поиску решения.
    28 апреля 2020

Автор

Гарет Мур
2 книги

Другие книги автора